Maavärinad toimuvad iga päev, kui maailma tektoonilised plaadid libisevad, libisevad, satuvad alla ja levivad. Enamik on väikesed või juhtuvad inimestest kaugel. Ja kuigi teadlased on nimetanud rikkeid, kus suurem osa sellest toimingust juhtub, pööravad inimesed harva tähelepanu, kui ei toimu suurt maavärinat. Üks süü on aga Ameerika Ühendriikides leibkonna nimi - San Andrease süü. See on peamine tõrge, mis kulgeb põhja-lõuna suunast läbi Lääne-California ja oli muu hulgas vastutav 1906. aasta suure San Francisco maavärina eest.
Seotud sisu
- Mis tegelikult juhtub, kui San Andreas suure lahti laseb?
- California lumekott on 68 protsenti tavalisest madalam, ähvardades veel ühte kuiva suve
- Maagaasi fraktsioneerimine on seotud maavärinatega
- 1906. aasta värviline San Francisco Quake
See viga on nüüd hoiatuste tõttu tohutu mure et "suur" - maavärin magnituudiga 6, 7 või suurem - on möödas. Nii suur maavärin võib põhjustada tohutu hävingu mõnes rahva kõige suurema rahvaarvuga linnas, näiteks Los Angeleses.
Nüüd näitavad uued leiud, et California San Joaquini oru all - osariigi kesklinnas - asuvast suurest põhjaveekihist tuleb vett välja, mis muudab San Andrease tõrke. Teadlased ei ütle, et vee eemaldamine põhjustab suure varsti igal ajal, kuid nad märgivad siiski, et põhjavee kahanemine võib olla põhjustatud mõningatest muutustest, mida piirkonnas väikeste maavärinate sageduses näha on. Nii teatage täna Bellinghami Lääne-Washingtoni ülikooli Colin B. Amosist ja kolleegidest ajakirjas Nature .
Õhust on San Andrease viga selgelt näha, kus see ületab Californias Carrizo tasandiku. (Ikluft / Wikimedia Commons) Teadlased analüüsisid andmeid Californias ja Nevada piirkonnas ulatusliku positsioneerimissüsteemi jaamade kohta. Mõõteriistad on nii täpsed, et need võimaldavad tuvastada maa liikumise muutusi vähem kui millimeeter aastas.
Need mõõtmised näitasid, et San Joaquini orgu ümbritsev piirkond tõuseb umbes ühe kuni kolme millimeetri võrra aastas. See liikumine on see, kuidas maa kompenseerib vajumist orus endas. Vajumine toimub seetõttu, et vesi on eemaldatud põhjaveekihist. Viimase 150 aasta jooksul on eemaldatud umbes 160 kuupkilomeetrit (42 triljonit gallonit) vett. Suur osa sellest on läinud tuhandete aakrite põllumajanduslike põldude niisutamiseks, mis toidavad suurt osa Ameerika Ühendriikidest.
Tõus selles piirkonnas ei ole palju, kuid see on piisav, et "suurendada San Andrease rikke süsteemi libisemist", muutes rikke koormavaid koormusi, märgib Paul Lundgren, Pasadena California tehnoloogiainstituudist lisatud uudistes. & Vaadete artikkel. "Pikaajaliselt (100-aastase ajavahemiku jooksul) suurendab pideva veevõtuga tekitatud koormamine stressi kogunemist suurte maavärinate ajal, tuues sellised vead nagu San Andreas riketele lähemale."
Uuringu tulemused "viitavad sellele, et inimtegevus võib põhjustada maavärina esinemissageduse järkjärgulist suurenemist, nagu soovitab Kesk-California maavärinate kataloogid", kirjutavad Amos ja tema kolleegid.
See pole esimene kord, kui teadlased seostavad põhjavee kaevandamist maavärinatega. Näiteks teatasid teadlased 2012. aastal, et Hispaania Lorca linnas 2011. aastal oli ebaharilikult madal 5, 1-magnituudine maavärin, mille põhjustas vee eemaldamine maapinnast. Ja geoloogid on juba mõnda aega teadnud, et vedeliku süstimine maasse - näiteks pragunenud reovee ärajuhtimiseks - võib põhjustada värisema.
Kuid siin teeb muret see, et California põhjavee vajadus ainult kasvab. Elanikkond kasvab. "Californias asuva põhjavee tulevikustsenaariumid viitavad kasvavale nõudlusele põllumajanduses, linnades ja keskkonnas kasutamiseks, " märgivad Amos ja tema kolleegid. Pange tähele, et kliimamuutuste kontekst, mis "tõenäoliselt süvendab stressi sellele ressursile muutuvate sademete mustrite, sagedasemate põudade, varasema lumesulamise, suuremate üleujutuste ja temperatuuri tõusu ning aurustumise kaudu", kirjutavad nad.
California on juba sellest tulevikust aru saanud - osariik on ummikus rängas põuas. Tänavune lumekott on tavapärasest palju väiksem. Kogukonnad otsivad vett. Põhjavee poole pöördumine on mõistlik, kuid näib, et sellise tegevuse tagajärjed võivad olla palju suuremad, kui me võiksime oodata.
