Iraani Persepolise-taolised saidid on maailmapärandi nimekirjas, kuid see ei päästa neid relvastatud konflikti ajal kahjustusest. Selliseid saite aitavad kaitsta sellised organisatsioonid nagu Sinise Kilbi Komitee. Foto: Elnaz Sarbar, Wikimedia viisakalt
Pärast 21 aastat armeereservis teenimist ja Minneapolise Kunstiinstituudis kuraatorina töötamist viib Corine Wegener nüüd koolitama sõdureid kultuuripärandi säilitamise alal. USA Sinise Kilbi Komitee asutajana hõlmab Wegener kõike alates materjaliteadusest kuni muuseumi korraldamiseni ja lõpetades rahvusvahelise õigusega ning kutsub sageli Smithsoniani kuraatoreid ja kollektsioone üles aitama sõduritel mõista ühiste kultuuriesemete olulisust, mida ta nimetab puutüvedeks. Näiteks üksus, mis valmistub lähetama Aafrika Sarve, sai spetsiaalse ringkäigu Aafrika kunstimuuseumis.
Nüüd, Smithsoniani kultuuripärandi säilitamise spetsialistina, mängis Wegener kriitilist rolli Iraagi Rahvusmuuseumi taastamisel pärast seda, kui seal 2003. aasta sõja ajal toimus laastav rüüstamine.
Hinnanguliselt varastati 15 000 eset ja kollektsioon oli segaduses. Iraagi muuseumide endine peadirektor Donny George Youkhanna ütleb: „Iga kadunud ese on inimkonna jaoks suur kaotus.“ Ta ütles Smithsoniani ajakirjale: „See on ainus muuseum maailmas, kus saate jälgida inimese varasemat arengut. kultuur - tehnoloogia, põllumajandus, kunst, keel ja kirjutamine - ühes kohas. ”
Paljud, ehkki mitte kõik objektid, on sellest ajast hiljem taastatud ja muuseum taasavati 2009. aastal. Kuid Wegeneri sõnul näitavad hiljutised kogemused Liibüas, Süürias ja nüüd Malis, kui palju tööd veel teha on.
1954. aasta Haagi konventsioon aitas luua rahvusvahelisi juhiseid kultuuriväärtuste käitlemiseks relvastatud konfliktide ajal, kuid eeskujuks oli Teise maailmasõja mälestusmärgid, kaunid kunstid ja arhiivid, kes aitasid päästa mõned Euroopa ikoonilisemad artefaktid. Kuidas tsiviilküsimuste meeskond sellega hakkama sai?
Kollektsioonide, monumentide ja ajalooliste paikade esimene kaitseliin on inimesed, kes töötavad seal iga päev. Need on inimesed, kes teevad hädaolukorra lahendamise plaani, teevad riskianalüüsi, mõtlevad välja, mida me teeme, kui see kogumine on ohus või kui toimub katastroof.
Teise maailmasõja ajal oli palju kollektsioone peidetud. Nad viidi maa-alustesse hoiukohtadesse ja seda kõike Euroopas. Näiteks Itaalias ehitasid nad Taaveti kuju ümber telliskiviseina. Nad lõpetasid Louvre'i installi. . .Saitsid seda ennekõike kultuuripärandi asjatundjad, kes hoolitsesid nende asjade eest iga päev ja paljud inimesed riskisid oma eluga, et neid asju natside eest varjata, eriti just sellist „degenereerunud” kunsti, mis üritas hävitada . Kui nad otsustasid vahetult enne Itaalia sissetungi, et nad asutavad sõja keskel need monumentide, kaunite kunstide ja arhiivide meeskonnad, tegid seda ka mõned teised liitlasriigid. Nad tegid kaarte, et proovida liitlaspommitajatel teada saada, kus need olulised kohad asuvad.
Nad prooviksid neid vältida, kuid loomulikult polnud neil peaaegu nii keerukaid sihtimissüsteeme kui meil täna. Ja neil oli ka meeskondi, kes käisid välja ja nõustasid väejuhte ning ütlesid, et see on oluline kesklinnas asuv katedraal, proovime seda vältida. Kuid sageli polnud see lihtsalt võimalik, ikka oli see sõjalise vajaduse doktriin, et kui midagi peaks minema, siis peab see minema.
Kuid Eisenhower saatis selle kuulsa kirja oma komandöridele Itaalia sissetungi eelõhtul, öeldes põhimõtteliselt: jah, selleks võib olla sõjaline vajadus, kuid kultuuripärandiga kokku puutudes võite olla kindel, et see on sõjaline vajadus, mitte ainult laiskus või isiklik mugavus teie poolt. Kui otsustate, et see tuleb hävitada, vastate mulle.
Postitus, mida II maailmasõja ajal kasutasid Põhja-Euroopa mälestusmärkide ametnikud kultuurimälestiste tähistamiseks. Riiklike dokumentide ja arhiivide administratsioon
Meeskond veab Samothrace'i tiivulist võitu Pariisi Louvre'i muuseumist. Monumentide meeste sihtasutus
Kindralleitnant Omar N. Bradley, kindralleitnant George S. Patton ja kindral Dwight D. Eisenhower kontrollivad Merkeri kaevanduses hoitavaid Saksamaa kollektsioone. Riiklike dokumentide ja arhiivide administratsioon
Mida teeb sinine kilp?
Haagi konventsioon on tõesti hea plaan, kuid kuidas seda tegelikult ellu viia? Selles öeldakse, et vältige neid kultuurilisi kohti. Noh, võite mõned välja mõelda, kuna need on maailmapärandi nimekirjas, aga kuidas oleks lood muistseid kollektsioone täis kaasaegse muuseumihoonega, mis ei kuulu maailmapärandi nimekirja? Sellist nimekirja meil pole, miks me eeldame, et ka need teised riigid suudavad selle ette teatada?
See on eesmärk, millesse ma arvan, et iga riik peab selle nimel pingutama, kuid vahepeal on natuke tunne, nagu me kraaksuksime, kui juhtub midagi sellist nagu Liibüa lennukeelutsoon. Me pidime tõesti midagi kokku kraapima, et midagi kokku panna, sest muidu oleks neil olnud väga vähe teavet selle kohta, mida selle pommitamise ajal vältida. Ma arvan, et pärast seda on teadlikkus olemas ja praegu töötab selle eesmärgi nimel palju rohkem inimesi, kes on minu arvates tõesti suurepärane.
Iraagi kolonel Ali Sabah, Basra erakorralise pataljoni ülem, eksponeerib iidseid esemeid. Iraagi julgeolekujõud avastati 16. detsembril 2008 kahe Basra põhjaosas toimunud reidi ajal. Foto Ameerika Ühendriikide armee
Kas nendes rüselustes olukordades aitavad valitsused teid aidata?
Ei, ja eriti sellisel juhul nagu Süüria või Liibüa, ei, sest valitsus on see, kelle vastu nad võitlevad. Mida me proovime teha, läbime kogu Blue Shieldi võrgu. Näiteks osa Blue Shieldi rahvusvahelisest võrgustikust on Rahvusvaheline Muuseumide Nõukogu. Nendes riikides on neil liikmeid kontakte. Nad proovivad jõuda inimesteni. Kui nad valitsuse heaks ei tööta, võib see toimida. Kui nad töötavad kultuuriministeeriumis, võivad nad kõhelda sellise taotlusega koostööd tegemast, sest mis juhtub, kui nad leitakse ja vallandatakse või lastakse maha, on see suur oht.
Järgmine tase on päring meie kolleegidele USA-s, kes kaevavad nendes riikides ja neil on palju teavet, sageli nende riikide arheoloogiliste leiukohtade GIS-koordinaadid ja sageli teavad nad vähemalt mõnda muuseumide kohta käivat teavet, eriti kui neil on arheoloogilist sisu. Sellepärast on Smithsonian nii suur ressurss, kuna teil on nendes erinevates riikides nii palju inimesi, kes uurivad teadusuuringuid, ja teil on seal kogemusi ja kontakte, kus nad saavad teabe saamiseks mitteametlikumal viisil ühendust võtta. Inimesed on sageli nõus seda teavet edastama, kui nad teavad, et nende identiteeti hakatakse kaitsma ja et see on justkui sõber. See on usaldusväärne võrk ja teavet pakume ainult teadmisvajaduse põhimõttel.
Timbuktu käsikirjad on Mali praeguse konflikti ajal ohus olevad objektid. EurAstro foto: Missioon Malisse, Wikimedia nõusolek
Milline on olukord Malis praegu?
Praegu on suur probleem sufi haudade tahtlik hävitamine, mida islamiäärmuslased näevad islami vastu, sest neid peetakse selle sufi müstiku kujul omamoodi jumala austamiseks. Nad ei arva, et inimesed peaksid nendele hauaplatsidele palverännakuid tegema. Ka islami käsikirjad on tõesti olulised, kuid siiani pole ma kuulnud juhtumitest, kus neid hävitataks. Minu arusaam on, et nad on olnud meeleolukad erinevatesse asukohtadesse ja see on hea asi. Täpselt nii juhtus ka Bagdadis, mõned olulisemad islami käsikirjad peideti mitmesugustesse mošeedesse ja kodudesse ning see hoidis neid rüüstajate eest.
Mis on töö raskeim osa?
Üks raskemaid asju sellises olukorras on teha koostööd kollektsiooni omanikega, olgu see siis eraettevõte või mittetulundusühing või galerii või riik nagu kultuuriministeerium, et panna neid mõtlema kahjustatud kogude tähtsuse järjekorda seadmisele. ja kiiresti pühenduda sellele, mida nad kõigepealt teha tahavad. See on nagu paluda inimestel valida oma lemmiklaps.
Inimesed küsivad, kuidas saate muretseda kultuuri pärast, kui kõik need inimesed on surnud või kodutud ja kannatavad? Ma õppisin oma reisidel Bagdadi ja Haitile ning mujale, et see pole teie enda otsustada. See on inimeste jaoks, kes on võimelised otsustama. Kahtlemata on iga koht, kus olen viibinud, see olnud nende jaoks esmatähtis ... Ma mõtlesin sellele teisel päeval, kui keegi küsis minult seda küsimust miljon korda ja ma arvasin, et selle küsimuse küsib alati ameeriklane. Minult pole keegi kunagi seda küsinud, kui ma töötan.
Rohkem kui 4000 aastat vana Warka mask, tuntud ka kui Warka leedi ja sumeri Mona Lisa, oli üks Iraagi rahvusmuuseumist varastatud esemeid. Wikimedia viisakalt
Kas teil on isiklikku triumfi, objekti, mille üle saate isiklikult uhkust tunda, võite öelda ja öelda, et aitasin selle päästa ja oleme selle jaoks paremad?
Ma ei tea, kui palju isiklikku krediiti selle eest võin võtta, kuid minu lemmikpääs on Iraagis Warka juhi tagasi saamine. Piirkonnas töötanud sõjaväepolitseiüksus taastas selle reidi käigus. Nad otsisid muuseumist rüüstatud ebaseaduslikke relvi ja esemeid. Nad püüdsid kinni ühe mehe, kellel oli paar muuseumi eset ja ta ütles, et kui te mind lased lahti, ütlen teile, kellel on Iraagi rahvuskogus kuulsaim objekt, Warka juhataja. Nad leidsid selle ja kutsusid mind üles. Nad tõid selle järgmisel päeval muuseumi ja meil oli tagasituleku tähistamiseks tohutu pressikonverents. Inimesed kutsuvad seda Mesopotaamia Mona Lizaks ja tagasi tuleku nägemine oli üks mu elu tipphetki. Muuseumil oli lihtsalt täiesti nägu. Kõik olid jälle motiveeritud asjad korda ajama, see oli tore.
Uuendus: kuigi algselt usuti Guardiani teadete kohaselt, et paljud Timbuktu majutatud käsikirjad võisid olla äärmuslike võitlejate poolt põletatud, osutasid New York Timesi hilisemad teated, et käsikirjad olid selle asemel edukalt peidetud.
