Valge Maja kuraatorina vastutab William G. Allman residentuuri alalises kollektsioonis asuva 50 000 kunstiteose ja sisekujunduse uurimise ja hooldamise eest. Midagi põnevat: Valge Maja dekoratiivkunst , näitus, milles on 95 eset, avati selle aasta oktoobris Smithsoniani Ameerika kunstimuuseumi Renwicki galeriis. Allman rääkis ajakirja Megan Gambinoga.
Sellest loost
[×] SULETUD
Valge Maja kuraatorina vastutab William G. Allman residentuuri alalises kollektsioonis asuva 50 000 kunstiteose ja sisekujunduse uurimise ja säilitamise eest. (Doug Mills / The New York Times / Redux) 
Pildigalerii
Seotud sisu
- Susan Ford Bales: pilk valge maja sees
- Valge maja kaunistamine Smithsonian Art'iga
1961. aastal tunnistas Jacqueline Kennedy esimesena Valge Maja muuseumina. Kuid see on ka perekond kodu. Kas teil on kunagi soovi öelda: „Ärge seda puudutage!”
Oh, kindlasti. See on selle maja, selle kontseptsiooni dünaamika. Põhimõtteliselt on see kodu ja kontor. Fakt, et see on muuseum, on maja jaoks lisakiht, mis pole tegelikult selle pikaajalise ja vajaliku olemasolu osa. Nii selgelt on neid hetki, kui kuraatorid on valmis oma juuksed välja tõmbama ja ütlevad: palun ärge puudutage. Kuid on tegevusi, mis nõuavad, et inimesed puudutaksid, istuksid, kõndiksid edasi ja sööksid ära. Seejärel peavad inimesed sündmusteks ettevalmistamiseks mõnikord asju ette teatama ja meie operatsioonide meeskond, kellesse me usume, võib-olla peab asjad kiirelt kätte võtma. Kui soovite, et neil oleks tükil kaks meest, võib-olla tuleb see haarata. Ja kui soovite, et nad kangaid ei puudutaks, peavad nad võib-olla neid puudutama. See on keeruline.
Kuna Valge Maja on nii kodu kui ka muuseum, kas see pakub kuraatoritele ainulaadseid väljakutseid?
Pidudel on inimesi, kes on kohati hooletud, pihustades tooli polstrile veini. Ühel aastal õnnestus kellelgi visata rohelise toa seinale klaasitäis eggnogi. Enamasti pole probleemiks avalikud ringreisid, kuna need piirduvad hoolikate radadega. Lemmikloomad pole kunagi tõsiseid probleeme tekitanud. Ehkki vahel tuleb ette seda hetke, kui esimene leedi tunnistab: „OK, kutsikas pissis idamaise vaiba peal.“ Enamasti juhtuvad nad just siis, kui nad ütlevad: „Miks me ei eemaldaks vaipa ohutuse tagamiseks enne, kui koer on paremini käitunud? ”
Kõigil Valge Maja dekoratiivesemetel on oma lugu rääkida. Milline on teie lemmik?
Kaunite kunstide alal on Ida-toas rippuv George Washingtoni portree kõige kaalukam lugu sellest, et ta oli esimene kunstiobjekt seina ääres, kui maja 1800 avati ja mille esimene leedi Dolley Madison nimetas millekski, mis oli hädavajalik päästa, enne kui britid Valge Maja põletasid. See on omamoodi meie suurepärane ikoon. See on üks asi, millel on majas kõige pikem kasutusajalugu. President James Monroe ostis 1817 Prantsusmaalt kaks kullatud pronksist mantelkelli. Need olid figuraalsed kellad. Üks neist oli Rooma jumalanna Minerva, ikooniline tarkuse sümbol. Kuid teine kell tundus olevat juhuslikum valik - Hannibal, Kartaago kindral. Kellade ostmise eest süüdistatavad agendid kirjutasid president Monroele, et neil on raskusi klassikaliste tegelaste leidmisega, kes pole alastunud. Nii et ma arvan, et nad võisid Hannibali valida mitte tema sümboolse tähtsuse pärast, vaid seetõttu, et ta kandis kõiki oma riideid.
Mida sa oma töö juures kõige rohkem armastad?
Maja on nii elus, sest teil on iga nelja kuni kaheksa aasta järel uus administratsioon. Mälestame lõpmatu jada inimeste, kes on „eesistujariik“, elusid. Nii et ma arvan, et tõsiasi, et tegemist on majapidamiskoguga, sellel ei ole ainult kitsas fookus. See pole lihtsalt kaunite kunstide muuseum või lihtsalt ajaloomuuseum. Kuid et see on natuke kõik. Meil on väike personal ja kõik peavad mõistma paljusid asju. Kaunite kunstide kuraator on küll abivalmis, kuid ta teab ilmselgelt midagi meie käsutuses olevast mööblikollektsioonist ja muudest mälestusesemetest, fotodest, maja ajaloost ja ruumide kasutamisest. Kõigil töötajatel peab olema sama lai arusaam, nii et keegi meist pole spetsialist. Tõeliselt suures muuseumis võib teil olla keegi, kes on tõeliselt spetsialist 16. sajandi prantsuse soomusele või midagi sellist. Kuid ma arvan, et meil on siin toredam olla generalistideks, see kehtib ilmselt majamuuseumi inimeste kohta kogu riigis.
Dekoratiivsed valikud võivad mõnikord tunduda poliitilised. Mis on teie kogemuste põhjal olnud üks vastuolulisemaid teoseid?
Noh, ilmselt kõige vaieldavam aeg oli varakult Lincolni administratsioonis, lihtsalt sellepärast, et riigis oli kodusõja puhkemise ajal murrang ja proua Lincoln soovis, et Valge Maja näeks oma eesmärkidel ja abikaasa eesmärkidel hea välja isegi siis, kui see oli proovimise aeg. Ja nii, ta oli üsna tuntud eelarve kulutamise ja seejärel kulutatud veel. See tegi ebamugavad ajad presidendile, kelle kohta öeldi, et ta ütles midagi, kuidas õigustada Valge Maja jaoks flubdubide ostmist, kui vägedel pole tekke? Proua Lincoln pidas Valge Maja endiselt teatud elegantsi nõudvaks. Ma ei arva, et ta oleks täiesti eksinud, kuid arvan, et see tegi presidendile natuke raskeks.
Mis on kollektsiooni kõige uudishimulikum objekt?
Üks oleks tool, mis oli nikerdatud ühest palgist. See saadeti president Herbert Hooverile 1932. aastal, arvatavasti George Washingtoni 200. sünniaastapäeva tähistamiseks. Ja see on üllatavalt mugav. See oli seisnud aastaid ja aastaid, kuni esimene leedi Laura Bush palus meil panna see kolmanda korruse solaariumisse. Kui te kõnnite tuppa ja näete esimest korda seda tooli, on kohe mõte: "Mis pagana asi see on?"
Milline administratsioon on jätnud kollektsiooni suurima templi?
Seda on natuke raske öelda. Proua Kennedy saab ilmselgelt tohutut tunnustust muuseumi fookuse, kuraatoriameti ja Valge Maja ajaloolise ühingu asutamise eest ning ta sai televisioonis maja kaudu jalutades tohutut avalikku tunnustust ja rõhutas mõtet, mida me proovime säilitada, ja proovime tõlgendada ning soovime, et inimesed külastaksid. Arvan, et see muutis Valget Maja paljuski. Lisaks kollektsiooni suurendamisele lisandus see ka mõttele, et maja on avalikkusele veelgi olulisem sihtkoht, kus ta saab sisse minna ja näha kauneid asju.
Mõnevõrra võrdselt soovisid president Theodore Roosevelt ja tema naine Edith 1902. aastal, et 19. sajandi kõrge stiiliga viktoriaanlik sisekujundus eemaldataks maja kasuks, mis on klassitsistlikult kaunistatud nagu selle välisilme. Nii leidis proua Kennedy 1961. aastal maja, mis oli ligi 60 aastat olnud väga rahulik ja tasane, kuna arhitektuur oli jäänud samaks, sisustus oli jäänud suuresti samaks. See oli omamoodi lavakomplekt, mis oli rohkem kui kasvav ja aktiivselt ümber kujundatud maja, nagu see oli olnud 19. sajandil. Mõnes mõttes pani 1902. aasta renoveerimine Valge Maja kaardile ajaloolise kogumina.
Ja proua Kennedy lihtsalt suurendas selle olulisust palju, öeldes: kui see saab olema ajalooline komplekt, siis muutkem see ajalooliseks reaalsete asjade, ehtsate antiigide ja imeliste, Ameerika maalide ja mööbli komplektiks, mitte ainult 1902. aasta simulatsioonideks milline peaks välja nägema hea 19. sajandi alguse Ameerika presidendikodu.
Näitus sisaldab objekte kujutavaid seinamaalinguid ja fotosid. Paljud valges majas olevad tükid müüdi enampakkumisel ja mitmed neist on tagasi võetud. Mis on teie sooviloendi ülaosas seoses esemetega, mida teate seinapiltide ja fotode põhjal olemas olnud?
Mõnel juhul on meil vedanud, sest Valge Maja ostaks mitu asja. Teil oleks vaja nelja sobitatud lauda või 24 sobitatud tooli. Kui olete ühe või kaks tagasi saanud, võite alati öelda, et soovite veel mõnda, isegi kui teil pole täielikult puudu, milline see välja nägi või mida see kujutab. Üks traagilisemaid asju oli 1882. aastal, kui president oli Chester Arthur. Ta oli hea sõber Louis Comfort Tiffanyga, kes paigaldas avalike ruumide ümberehitamisel sissepääsusaali sammaste vahele 350 ruutjalga Tiffany vitraaži - punasest, valgest ja sinisest klaasist hiiglasliku ekraani. Tiffany lambid ja Tiffany vitraažaknad on kõrgelt hinnatud ja neid peetakse Ameerika disaini suurteks monumentideks. Ekraan võeti maha 1902. aastal, kui Theodore Roosevelt Valge Maja renoveeris ja müüdi oksjonil. See läks mehele, kellele kuulus hotell Chesapeake'i lahel. Hoone põles 1922. aastal ja nii palju kui me teame, sulas ekraan unustuse hõlma. See on olemas mõnedel mustvalgetel fotodel ja eksisteerib ka värvilistel, hüpoteetilistel puhkehetkedel. Oleks lõbus, kui kuidagi saaks keegi ühel päeval äkitselt kohale ilmuda ja öelda: teate, mu vanaisa ronis läbi hotelli jäänuste ja tiris need Tiffany vitraažiekraani tükid välja. Oleks väga tore, kui need tagasi saaks, isegi kui ainult dokumentaalobjektina, kuna me ei tahaks seda uuesti luua. Isegi kui kogu ekraan oleks olemas, ei sobiks see enam sisekujundusega.
Kas teie karjääri ajal Valge Maja kuraatori kabinetis on olnud hetk, mil tõesti tundus, et teil on eelistatud vaade Valge Maja elule?
2000. aastal tähistasime Valge Maja avamise 200. aastapäeva. Neil oli idasaalis suur pidulik õhtusöök, kuhu nad kutsusid kõik endised presidendid ja esimesed daamid. Pealauaks olid kõik peale Reaganide, sest president Reagan oli juba halva tervisega. Kuid see oli president ja proua Clinton ning endine president ja proua George HW Bush, proua Johnson ning Carters and the Fords. Kuna meie kontori inimesed on huvitatud ajaloost, kutsuti meid õhtusöögil osalema ja tere ütlema endistele presidentidele, kellega me koos olime töötanud. Põhimõtteliselt kõik, kellega olin koos töötanud. President Carter tõusis püsti. President Ford tõusis püsti. Mõlemal juhul räägiti sellest, kui oluline oli maja nende jaoks, milline see välja nägi, mis selles oli, kuidas see aitas nende tööd lihtsamaks teha, kui tore oli personal nende eest hoolitsemisel ja maja eest hoolitsemisel. See oli lihtsalt üks neist hetkedest.
