https://frosthead.com

Kas ajakirjanikud olid Jack the Ripperi kirjad?

1888. aasta sügisel hakkasid Londoni keskne uudistebüroo, Scotland Yard ja valitsusametnikud vastumeelsete mõrvade keskel kirjakesi saama.

Seotud sisu

  • Uus raamat kroonib Jack Ripperi ohvrite elu

“Kallis ülemus, ” algas üks 25. septembril postitatud postitus. "Ma kuulen, et politsei on mind tabanud, kuid nad ei paranda mind veel." Punase tindiga kirjutatud hirmutav kiri allkirjastati esimest korda nimega, mis on saatnud põlvedele selgroogu värisema: "Jack Ripper. ”

Ametivõimud said lõpuks sadu kirju, enamus neist ilmsed petmised, kes väidetavalt pärinesid sarimõrvarist. Kuid teadlaste seas püsib tuline arutelu selle üle, kas need ametivõimudele laekunud algkirjad olid autentsed. Nüüd, nagu kirjutab George Dvorsky Gizmodo raportis, on kohtuekspertiis lingvist järeldanud, et vähemalt kaks kirja oli tõenäoliselt sama inimese kirjutatud ja see inimene polnud tõenäoliselt Ripper.

Pressiteate kohaselt otsustas Manchesteri ülikooli teadlane Andrea Nini analüüsida 209 Jacki Ripperi allkirjastatud kirja, sealhulgas kaks kõige varasemat ja tähtsamat kirjutist. Üks neist on see, et “Kallis ülemus”, kus mõrval lubatakse järgmise ohvri kõrvad lahti kiskuda. Tegelikult oli järgmisel ohvril üks tema kõrvaklapidest lahti lõigatud. Teine on verega värvitud postkaart, mis ennustab kahekordset mõrva ja viitab kolmanda inimese tapjale kui “Saucy Jackyle”.

Kohtuekspertiisi tehnikaid kasutades uuris Nini tekste, leides, et nii “Kallis ülemus” kui ka “Saucy Jacky” jagavad mõnda eristavat keelelist konstrukti, sealhulgas fraasi “hoida tagasi”, mitte “kinni pidada”. Uurimus ilmub ajakirjas Digital Scholarship humanitaarteadused.

"Ehkki Saucy Jacky postkaardi kättesaamisel polnud kiri" kallis boss "üldsusele kättesaadav, on nende keelelise sarnasuse tase - ühiste sõnade kombinatsiooni osas - palju kõrgem, kui võiks eeldada, kui nad olid täiesti omavahel seotud, ”räägib Nini Dvorskyle. "Kahe tähe ühised sõnakombinatsioonid on eristatavad, nii et ei eeldataks, et neid jagatakse ainult juhuslikult."

Pressiteate kohaselt oli ka varasem käekirja analüüs sidunud kaks kirja sama kirjutajaga. Kuid Nini leidis, et keeleline analüüs seostas need kaks tähte võib-olla kolmandaga, mida tuntakse kui Moabi ja Midiani teksti. Mõni teadlane on seda kirja juba pikka aega uskunud.

Kui lingid „kallis boss”, „Saucy Jacky” ja „Moab ja Midion” on seotud, annab see usku „ajakirjaniku teooriale”, et varajased kirjad - sealhulgas need, mis lõid termini Jack the Ripper - kirjutasid Londoni ajalehed hoia lugu elus. Teoreetikud on juba ammu arvanud, et selle taga võis olla uudiste keskagentuuri reporter nimega Thomas Bulling. Teine ajakirjanik nimega Fred Best on samuti kirjade kirjutamises kahtlustatav.

Kui kirjad olid petlikud ja ükski mõrvar ei võtnud tegelikult võimudega ühendust ja nimetas end “Jack the Ripperiks”, tähendab see, et pärast 130 aastat kestnud uurimist ja juurdlust teame mõrvadest ikka veel väga vähe ja sellest, kas viis väidetavalt “kanoonilist” Jackit Londoni East Endis toime pandud 11 mõrva - mida ühiselt tuntakse kui “Whitechapeli mõrvad” - rippurite ohvrid on seotud.

Külm juhtum, kuigi see võib olla, ei tähenda see, et inimesed ei üritaks endiselt mõistatust lahti saada. Kakskümmend viis aastat tagasi avastasid teadlased Liverpooli puuvillakaupmehe James Maybricki peetava päeviku, milles ta tunnistab üles Londoni East Endi ja Manchesteri viie naise tapmise. Ta kirjutab alla päevikule "Jack the Ripper". Kui päevikut on pikka aega peetud keerukaks võltsimiseks ja üks mees tunnistas selle loomist isegi üles, väitsid mõned “ripperoloogid” eelmisel aastal, et neil on tõendeid selle kohta, et päevik leiti Maybricki kodu põrandalaudade alt, mis näib seda tõestavat.

Ka möödunud aastal tegid Leicesteris Richard III haua paljastanud meeskonna liikmed ebaõnnestunud katset leida ja välja ekspresseerida Mary Kelly haud, keda arvatakse olevat Jack Ripperi viimane ohver.

Kas ajakirjanikud olid Jack the Ripperi kirjad?