Viktoriaanlikest naistest, kellel on “naiseprobleeme”, võiks võtta päevalehte, skannida kuulutusi ja tõlkida eufemismid. Kriips “emaka toonust”, “naistepesu”, “karboolse puhastuspulbri” või mõne muu toote prantsuse keeles pintsliga harjamine pealkirjas lubas rasestumist takistada, samal ajal kui “naiste regulaator” “roosi süstid” Või annus "katartaarseid tablette" võiks leevendada "eraraskusi" ja "takistusi eemaldada". Nad teadsid peamisi koostisosi - penniroosi, savinõusid, musta tuuletõmmet, teekannu teed, seederõli, rukkilõhet, malva, emajuurt - kui samuti kõige usaldusväärsem nimi ettevõttes: Ann Lohman, teise nimega Madame Restell, kelle 40-aastane karjäär “naisarstina” muutis ta kangelaseks meeleheitel patsientidele ja “Wickedest Woman New Yorgis” peaaegu kõigile teistele.
Seotud sisu
- Teadus abordi pille taga
Restellil, nagu paljudel tollastel isehakanud arstidel, puudus tegelik meditsiiniline taust. Ann Trow sündis 1812. aasta mais Inglismaal Painswickis. Tal oli vähe formaalset haridust ja ta hakkas teenijana tööle 15-aastaselt. Aasta hiljem abiellus ta rätsepaga, kelle nimi oli Henry Summers. Neil sündis 1830. aastal tütar Caroline ja järgmisel aastal purjetasid nad New Yorki, kus nad asusid elama William Streetile Alam-Manhattanil. Mõni kuu pärast nende saabumist, augustis 1831, suri Henry sapiteede palavikus. Ann toetas end õmblejana, tehes kodus tükitöid, et ta saaks töötamise ajal Caroline eest hoolitseda, aga igatseks midagi paremat. Umbes 1836. aastal tutvus ta New York Heraldi trükikojas 27-aastase Charles Lohmaniga. Ta oli hästi haritud ja kirjaoskaja, harjumuspärane raamatupoes Chathami tänaval, kuhu kogunesid linna radikaalsed filosoofid ja vabamehed, ning ta hakkas avaldama tratsepte rasestumisvastaste vahendite ja rahvastiku kontrolli kohta.
On ebaselge, kuidas Ann asus esimest korda patendiravimite ärile, kuid Charles julgustas teda alustama karjääri. Koos pidasid nad lugu Euroopast, kus Ann koolitas väidetavalt ämmaemandaks oma vanaema, tuntud Prantsuse arsti nimega Restell. Naastes eeldas ta, et moniker “Mrs. Restell ”(muutis seda peagi„ Madame Restelliks ”) ja Charles julgustas teda ajalehtedes reklaamima. Tema esimene teade jõudis New Yorgi päikese kätte 18. märtsil 1839 ja luges osaliselt:
ARMASTATUD NAISTEGA. - Kas pole mitte liiga teada, et abielus olevate perede arv suureneb sageli kaugemale sellest, mida dikteeriks sünnitajate õnn?… Kas vanemate moraalne on oma peresid suurendada, hoolimata tagajärgedest neile endale, või nende järglaste heaolu, kui lihtne, kerge, tervislik ja kindel abinõu on meie kontrolli all? Kuulutaja, tundes selle teema olulisust ja hindades oma ette nähtud vahendite abil tuhandetele suurt kasu, on avanud kontori, kus abielus olevad naised saavad soovitud teavet.
Kliendid saabusid tema Greenwich Streeti kontorisse kella 9–22 ja kui nad ei saanud isiklikult ravi otsida, vastas Restell meili teel, saates ennetava pulbri 5 dollarit pakendi kohta või naissoost igakuiseid tablette, 1 dollar tükk. Tema (nagu ka konkurentide) pillid turustasid traditsioonilisi rahvapäraseid ravimeid, mis olid olemas juba sajandeid ja olid aeg-ajalt tõhusad. Restell lootis klientidelt, kes naasid kirurgiliste abortide tegemise korral, kui abordi põhjustajad ebaõnnestusid - vaestele naistele 20 dollarit, rikastele 100 dollarit.
Kuna tema praktika õitses, meelitas ta teisi püüdlikke „naistearste“, nii mehi kui naisi, ning Restell hakkas potentsiaalseid kliente hoiatama, et nad hoiaksid jäljendajate eest. Konkurentsivõime säilitamiseks hakkas ta laiendama oma teenuste valikut. Lisaks abortide müümisele avas ta pansionaadi, kus soovimatu rasedusega kliendid said sünnitada anonüümselt. Lisatasu eest hõlbustas ta imikute lapsendamist. Restell pani rohkem ajalehekuulutusi, paljud viitasid tuhandetele kirjadele, mida ta oli tänulikelt klientidelt saanud.
Madame Restelli elukoht 5. avenüü ja 52. tänava kirdenurgas. (New Yorgi kõige õelam naine) Kui madame Restell oma praktikat alustas, kajastas New Yorgi osariigi abordi käsitlev seadus kaasaegset rahvatarkust, mis leidis, et loode pole tehniliselt elus kuni “kiirenemiseni” - hetkeni, mil ema tundis, et see liigub esimest korda emakas, tavaliselt neljanda paiku. kuu. Abort enne kiirendamist oli seaduslik, kuid aborti pärast kiirendamist peeti teise astme tapmiseks. Enne oma teenuste pakkumist püüdis Restell kindlaks teha, kui kaugel oli patsient raseduse ajal; kui ta sekkus liiga hilja, riskis ta 100-dollarise trahvi ja üheaastase vangistusega.
Esimene suurem seadusemuudatus oli tal 1840. aastal, kui 21-aastane naine nimega Maria Purdy lebas oma surmavoodil, põdes tuberkuloosi. Ta ütles oma mehele, et soovib tunnistada: Eelmisel aastal rase olles otsustas naine, et ei soovi enam sünnitada; neil oli kümnekuune laps ja ta ei saanud nii kiiresti teisega hakkama. Ta oli külastanud Restelli kontorit Greenwichi tänaval ja ühinenud paljude naistega, kes eesruumis ootasid. Kui tema kord saabus, kuulas Restell tema lugu ja andis dollari eest talle väikese viaali kollast ravimit.
Purdy võttis sel õhtul ühe annuse ja järgmisel päeval kaks annust, kuid peatus siis, muretsedes ootamatult võimalike tagajärgede pärast. Arst analüüsis ravimit ja jõudis järeldusele, et see sisaldab rasvaõli ja tärpentini piiritust ning soovitas tal seda mitte kunagi enam võtta. Ta naasis Restelli juurde, kes ütles talle, et 20 dollari eest saab operatsiooni teha ilma valu ega ebamugavusi tekitamata. Purdyl polnud sularaha ja ta pakkus selle asemel etturipiletit kuldkellaketile ja hunnikule rõngaid, mille Restell vastu võttis. Ta viis Purdy kardina taga pimendatud ruumi, kus võõras mees - mitte Restelli abikaasa - asetas käed kõhule ja kuulutas, et on vaid kolm kuud koos (kui Purdy oli möödunud esimesest trimestrist, ei parandanud ta teda) . Tal oli operatsioon ja ta oli veendunud, et tema praegune haigus on selle tagajärg. Pärast tema surivoodilise ülestunnistuse kuulutamist läks abikaasa politseisse, kes arreteeris Restelli ja esitas talle süüdistuse "Purdyle teatud kahjulike ravimite manustamises ... ... raseduse katkemise korraldamises instrumentide kasutamise teel, mis pole aga vajalik tema elu säilitamiseks."
Juhtum käivitas ajakirjanduses peetud arutelu ja arutelu oli sama laetud kui praegu. Üks diabeedivastase võitluse propageerija nimetas Restellit “inimkujuliseks koletiseks”, kes vastutas “ühe kõige põrgulisema teo eest, mida iial on kristlikul maal toime pandud”. Ta oli oht abielu sõlmimisele, võimaldades naistel “toime panna nii palju abielurikkumisi, kui neid on. aastas tundide kaupa ilma tuvastamise võimaluseta. ”Ta julgustas prostitutsiooni, eemaldades tagajärjed. Ta lubas naistel hoiduda emaduskohustustest. Ta solvas vaeseid naisi abortide tegemisega, kui nad võisid kirikust abi ja lohutust otsida. Ta mitte ainult ei soosinud ebamoraalset käitumist, vaid tegi ka eksitavatele ja naiivsetele naistele kahju, käitudes inimliku nõrkuse ohvrina. Sõna “restellism” sai abordi sünonüümiks.
Restell otsustas end kaitsta, paigutades New York Heraldisse kuulutuse, milles ta pakkus 100 dollarit kõigile, kes suudavad tõestada, et tema ravim on kahjulik. "Ma ei suuda eostada, " kirjutas ta, "kuidas mehed, vennad või isad, saavad öelda idee, mis on nii sisuliselt põhjalik ja kurikuulus, et nende naised, õed või tütred tahavad vaid võimalust ja" võimalust " olla tige ja kui nad seda pole, siis see ei tulene vooruse kaasasündinud põhimõttest, vaid hirmust. Mis on siis naiste voorus pelgalt asjaolude ja juhuste asi? ”
Ta tunnistati süüdi kohtuprotsessil, kuid juhtum edasikaevati põhjendusel, et Maria Purdy surmavoodi avaldus ei olnud vastuvõetav. Apellatsioonikohus otsustas, et sellised hoiatused on lubatud üksnes tsiviilhagi korras. Restell mõisteti uuesti läbi ning Purdy avaldus eemaldati tõenditest ja ta ei tunnistanud end süüdi. Restell avas Restelli filiaalid Bostonis ja Philadelphias ning suurendas oma reklaami, keskendudes „abielus daamidele, kelle delikaatne või ebakindel tervis keelab perekonna liiga kiire kasvu”.
Salastatud kuulutused New York Heraldilt ja New York Sunilt, detsember 1841 (veebisaidilt www.librarycompany.org) 1845. aastal võttis New Yorgi osariigi seadusandja vastu seaduseelnõu, milles sätestati, et raseduse mis tahes etapis abortide või abortide tegemine on väärtegu, mille eest karistatakse kohustusliku vanglakaristusega. Naised, kes otsisid aborti või üritasid ise aborti teha, vastutavad ka 1000 dollari suuruse trahvi, puu eest 12-kuulise vanglakaristuse või mõlema eest. Seadusandjad jätsid ilmselt tähelepanuta võimaluse, et see säte heidutab aborti teinud naiste ütlusi, muutes abortiivide süüdistamise keerukamaks.
Restelli avalik kontroll ei jätkunud - ajakirjanduses süüdistati teda anonüümsete kirjade alusel Mary Rogersile saatusliku abordi tegemises - Edgar Allan Poe teose “Marie Rogeti mõistatus” nimitegelase tegelikust inspiratsioonist reaalajas. ”- kuid tal õnnestus kaks aastat vältida juriidilisi probleeme. 1847. aasta sügisel külastas tema kliinikus naist nimega Maria Bodine, kellele oli viidanud anonüümne “sponsor”. Restell otsustas, et on abordi jaoks liiga kaugel, ja soovitas naisel selle asemel jääda ja juhatusse minna, kuid Bodine'i väljavalitu nõudis seda. Enne operatsiooni lubamist keeldus Restell mitu korda. Pärast seda pöördus Bodine arsti poole, kes kahtlustas aborti ja teatas ta politseile. Ta muutis riigi tõendeid ja Restell arreteeriti teise astme tapmise pärast.
Restell tunnistati süüdi väärteokoosseisus ja mõisteti aastaks Blackwelli saarel (nüüd Roosevelti saar) aastaks vangi. Vabanemisel väitis ta, et ei paku enam kirurgilisi aborte, vaid pakub endiselt tablette ja viibib oma pansionaadis. Kuvandi parandamiseks taotles ta Ameerika Ühendriikide kodakondsust - üks pidi olema heaks kiitmiseks hea iseloomuga inimene - ja naturalisatsiooni lõi ta 1854. aastal. New Yorgi linnapea Jacob A. Westervelt kandideeris tütre juurde. pulmad.
Reformer Anthony Comstock (New Yorgi kõige õelam naine) Kuid Restell ei suutnud oma maine eest põgeneda. Ajalehtede reportaažid paistsid tema varanduse poole samavõrd kui see, kuidas ta selle hankis, kirjeldades teemantide ja pärlite kollektsiooni, karusnahku, närtsinud kelguga nelja hobuse ja maksaga treenerit, tema pruunikivist härrastemaja 52. tänava ja 5. avenüü nurgal ( osaliselt ehitati, et see ärritas New Yorgi esimest roomakatoliku peapiiskopi John Hughesit, kes oli ta kantslist tauninud ja kes oli ostnud järgmise ploki, millele Püha Patricku katedraal ehitada). Ta oli nüüd kogu riigis nii kurikuulus, et ta lisati mitmesse linna juhendisse, millest üks nimetas teda “Wickedest Womaniks New Yorgis”.
New Yorgi asepresideerimise tõkestamise ühingu asutaja Anthony Comstock võrdles pornograafiat vähiga ega teinud vahet rasestumisvastaste ja abortide vahel. 1873. aasta märtsis vastu võetud föderaalne valitsus, mis sai nimeks Comstocki seadus, muutis rumalate asjade posti teel müümise või reklaamimise väärteoks ja viitas konkreetselt „mis tahes esemele või asjale, mis on mõeldud või mõeldud abordi kontseptsiooni ennetamiseks või hankimiseks. . ”Kui kellelegi öeldakse, kust sellist teavet võib leida, kandis ta kuue kuu kuni viie aasta pikkust vanglakaristust ja kuni 2000 dollari suurust trahvi.
Comstock alustas isiklikku kampaaniat rikkujate jälitamiseks. 1878. aastal helistas ta Ida-52. tänaval asuva Madame Restelli keldrikontori kellamängule, väites, et on abielus mees, kelle naine oli talle juba liiga palju lapsi sünnitanud. Ta oli mures oma tervise pärast ja lootis, et Restell oskab aidata, ütles ta. Ta müüs talle mõned tabletid. Comstock naasis järgmisel päeval koos politseinikuga ja ta arreteeriti. Läbiotsimise käigus leidis ta brošüüre rasestumisvastaste vahendite kohta ja mõned „instrumendid“ koos nende kasutamise juhistega.
Restell kaitses end taas ajakirjanduses. "Ta tegutseb selles vastikus detektiiviettevõttes, " ütles naine Comstockist. “On mitmeid väikseid arste, kes tegutsevad tema taga samas äris. Nad arvavad, et kui nad suudavad mind hätta jätta ja endast välja pääseda, võivad nad varanduse teenida. Kui üldsus on otsustanud seda küsimust edasi ajada, saavad nad ennetava retsepti kohutavate esemete olemuse tundmaõppimisel kõvasti naerda. Muidugi, kui toimub kohtuprotsess, siis see kõik ka välja tuleb. ”
Kunstniku tehtud jutustus Restelli enesetapust, 1878 (The Wickedest Woman in New York) Seekord polnud kohtuprotsessi. 1. aprillil 1878 leidis Restelli kambakaaslane ta alasti keha poolenisti vannist, tema kõri oli kõrvast kõrva. Maja teenindajad rääkisid ajakirjanikele, et Restell oli rahutu ja meeleheitel, trotsis kodu ja hüüdis: “Miks nad mind nii taga kiusavad? Ma pole midagi teinud, et kedagi kahjustada. ”Kuna oli aprilli lollipäev, pidas Comstock algselt raportit maitsetuks naljaks. Kui ta mõistis, et see on tõsi, jõudis ta Ann Lohmani käsitleva toimiku juurde ja kirjutas viimase kommentaari: "Verise elu verine lõpp".
Allikad:
Raamatud: Clifford Browder, The Wickedest Woman New York . Hamden, CT: Archon Books, 1988; A. Cheree Carlson, Naise kuriteod . Urbana: Illinois University Press, 2009; Louis J. Palmer, USA abordi entsüklopeedia . Jefferson, NC: McFarland, 2002; Janet Farrell Brodie, rasestumisvastased vahendid ja abort 19. sajandi Ameerikas . Ithaca: Cornell University Press, 1994; Leslie J. Reagan, Kui abort oli kuritegu : naised, meditsiin ja seadus Ameerika Ühendriikides, 1867–1973. Berkeley, University of California Press, 1997.
Artiklid: “Kurikuulsa elu lõpp.” New York Herald Tribune, 2. aprill 1878; “Vaga äri seiskus.” New York Herald Tribune, 12. veebruar 1878; “Madame Restell ja tema ahi väikelaste hävitamiseks.” Washingtoni (PA) ülevaade ja eksamineerija, 16. jaanuar 1867; “Madame Restell keeldus.” Newport Mercury, 24. märts 1855; “Madam Restelli juhtum.” Bostoni õhtune ärakiri, 9. veebruar 1848; “Naistearstide järjekordne surm ja Madame Restelli arreteerimine.” Bostoni kuller, 18. aprill 1844; “Kõige õelam naine New Yorgis.” Helena (MT) nädalaleht, 26. november 1868.
