https://frosthead.com

Teadlased arvavad, et need koljud võivad olla uus inimlik esivanem

Kuna esimene neandertaallasest fossiil avastati 1850. aastatel, on teadlased arutanud inimeste ja nende sugulaste erinevuse üle. Need kaks liiki paaritasid kindlasti, kuid nende vahel on suuri erinevusi, alates Neanderthalsi suurtest kulmudest ja kükitajatest kuni nende eristatava DNA-ni. Ben Guarino ajalehe The Washington Post andmetel lisasid nii inimlikud kui ka Neanderthal koljud just sellele arutelule intrigeeriva pöörde.

Seotud sisu

  • Kuidas teadlased uued liigid tuvastavad? Neandertallaste jaoks oli see kõik ajastus ja õnn
  • Kaasaegsed inimesed ja neandertallased võivad olla sarnasemad, kui me ette kujutasime
  • A. Kas neandertaallased kasvasid palju nagu kaasaegsed inimlapsed?

Kolju, mida kirjeldatakse ajakirjas Science uues artiklis , avastati Hiinas Lingjingis aastatel 2007–2014 ja on 100 000–130 000 aastat vanad. Teadlased nimetavad neid omaduste kollaaži tõttu „morfoloogiliseks mosaiigiks“.

Neil on neandertallaste kuulmekäigud, Ida-Euraasia inimeste madalad ja lamedad ajukellad ning sarnasused ka varase kaasaegse Vana maailma inimestega.

Koljud on piisavalt eristatavad, et näivad kuuluvat täiesti erinevatesse liikidesse - ühte, mis pole ei inimene ega neandertaallane, kuid millel on mõlemad omadused. Üks seletus on see, et nad on Denisovans, hiljuti avastatud iidne inimese nõbu, kes arvatavasti olevat nii inimeste kui ka neandertallastega levinud. Nagu SmartNews teatas 2015. aastal, on Denisovansi kohta seni teadlastele vihjeid andnud vaid kaks hammast ja sõrmeluu. Kuid teadusajakirja Ann Gibbons rääkis ekspertidega, kelle sõnul pealuud sobivad sellega, mida teadus Denisovansi kohta seni teab - isegi kui uurimisrühm väldib hoolikalt sõna lausumist oma paberi- või pressimaterjalides.

Olgu, nii et meeskond ei astu seisukohale, kas koljud on Denisovanid. Kuid nad ütlevad Gibbonsile, et nad arvavad, et nad on “mingi tundmatu või uus arhailine inimene”. Näib, et koljud osutavad regioonispetsiifilisele arengule Ida-Aasias ajal, mil eksisteeris mitu hominiidset liiki.

Ühe paberi autori Erik Trinkause jaoks on koljud oluline pilk ajas tagasi, täites lünga inimese fossiilide registris. Väljaandes ütleb ta, et koljud osutavad “inimese evolutsiooni ühtsusele ja dünaamilisele olemusele”.

Nagu Guarino rõhutab, ei suutnud meeskond koljudest geneetilist materjali saada, seetõttu on võimatu välja mõelda, millistesse liikidesse nad kuuluvad, kuni neid analüüsitakse ja võrreldakse sellega, mida me teiste hominiidide kohta teame. Nüüdseks on koljud tõstatanud küsimusi, millele nad ei oska vastata, kuid nad on ka lihtsalt esitanud küsimuse, millised hominiidid eksisteerisid koos ja millal veelgi intrigeerivamad.

Teadlased arvavad, et need koljud võivad olla uus inimlik esivanem