Kui teil palutaks tavalisel inimesel eristada tiigerhaid, suurvalget, vaalahaid, härghai või mako, võiks enamik seda tõenäoliselt teha või oleks vähemalt teadlik, et sellised sordid on olemas. See ei olnud alati nii. Vaid kuussada aastat tagasi tundsid haid vaid veidrad isikud, kellest jutustasid animeeritud meremehed. Ja isegi siis, kui ringlema hakkasid täpsemad kujundid ja kontod, oli maailm täiesti teadmatu nende olendite tohutust mitmekesisusest. Hai oli üldiselt hai. Nende suurepäraste kalade mõistmiseks kulus armee inimesi ja mitusada aastat, ja me oleme ikka ainult pinna ära kraapinud.
Hai müüt
Üksteist sada aastat tagasi oli inimene hakanud just julgelt tegutsema avatud ookeanides. Sel ajal ja kogu keskaja ajal oli meri müstika ja ebausu koht, lugematuid jutte leviatanidest, koletistest ja vaimudest vaevasid veed. Teadlaste arvates põhinesid paljud neist juttudest tõelistel olenditel, olgu nad liialdatud. Mõnda metsalist võis haide nägemine vähemalt osaliselt teavitada.
Ziphius. Conrad Gessner. 1560. Ikoonid Animalium . (Elurikkuse pärandi raamatukogu) Conrad Gessner kujutas Ziphiust oma 1560. aasta teoses „Ikoonid Animalium“. Paljud teadlased usuvad, et tagauimega metsaline võib olla suur valge, osaliselt selle lõualuu õnnetu pitseri tõttu. Siga-kala võtab Ziphiuse küljest hammustuse välja? Žürii on sellel veel väljas ...
Hai? Caspar Schott. 1662. Physica Curiosa . (Elurikkuse pärandi raamatukogu) Samavõrd väljamõeldud on Caspar Schotti 1662. aasta metsaline, kuid hambad ja lõuad viitavad sellele, et teda võib osaliselt innustada hai.
Olaus Magnus. 1539. Carta jahisadam . (Elurikkuse pärandi raamatukogu) Hoolimata piiratud kokkupuutest haidega või võib-olla just seetõttu, kujutasid kunstnikud kalu üldiselt kaltsukate inimeste sööjatena. Olaus Magnuse 1539. aasta Carta jahisadamas on näha õnnetu meest, keda piirab haide jõug. Tema õnneks on appi tulnud heasüdamlik kiirte moodi olend.
Ka keskajal tuvastati kivistunud haihambad kivistunud draakonikeelteks, mida nimetatakse glossopetrae'deks. Kui jahvatada pulbriks ja tarbida, siis öeldi, et need on vastumürgiks mitmesugustele mürkidele.
Hai kui merekoer
Renessansi ajaks oli haide olemasolu üldisemalt teada, ehkki nende mitmekesisust alavääristati. Eristati ainult neid liike, mis olid värvi, suuruse ja kuju järgi selgelt eristatavad - näiteks vasarapead, sinised haid ja väiksemad haid nagu harilik hai. Mis puutub lamnidae - valgevalged, makod ja merikotkad -, siis need olid üks liik.
1550. aastatel näeme Suurt Valget debüüti publikule, kes jääks sellest lummama sadadeks aastateks, ehkki üsna kummalise monikeri all.
Canis'e rümbad . Pierre Belon. 1553. De aquatilibus duo . (Elurikkuse pärandi raamatukogu) 1553. aastal avaldas prantsuse loodusteadlane Pierre Belon ajakirja De aquatilibus, cum eiconibus ad vivam ipsorum effigiem quoad ejus fieri potuit, ad amplissimum cardinalem Castilioneum . Belon proovis esimest haide võrdlevat analüüsi ja esitas 110 kalaliiki varasemaga võrreldes palju realistlikumas valguses. Lisaks vasarapeale sisaldas Belon hai puulõiget, mida ta nimetas Canis carcharias .
Mõned lugejad võivad aru saada, et "Canis" on perekond, kellele praegu omistatakse koeri. Seda nime kinnitades ei üritanud Belon haisid koertega klassifitseerida. Reaalselt ei tuleks süstemaatilist järjestamist, mis põhineb järjestatud hierarhial, üle kahesaja aasta. Sel ajal oli levinud tava valida kirjeldavate nimede nimed füüsiliste omaduste põhjal. Kolhooskõnes nimetati haid "merekoerteks" ja rümbakarikad pärinevad kreeka keelest "kaltsukatest" (kaltsukas), mida Belon seostas hai hammaste väljanägemisega.
De Lamia. Guillaume Rondelet. 1554. Libri de Piscibus Marinis . (Elurikkuse pärandi raamatukogu) Aastal 1554 andis prantsuse arst Guillaume Rondelet meile veel ühe suure valge kirjelduse De Lamia nime all (kreeka mütoloogias lapsesöödav deemon). Kirjastuses Libri de Piscibus Marinis kirjeldas Rondelet rohkem kui 440 veeloomade liiki. Koos oma illustratsiooniga edastas Rondelet jutu ühest isendist, kelle kõhus oli täis soomuskomplekti. Samuti tegi ta ettepaneku, et Joona piibliliku olukorra süüdlane oli just see kala ja mitte vaal. Postuleeritud vaal ei olnud kõri piisavalt lai, et terve inimene neelata ja teda hiljem uuesti taandada.
Vasarapea ja kasse. Ippolito Salviani. 1554. Aquatilium Animalium Historiae . (Elurikkuse pärandi raamatukogu) Samal aastal avaldas Ippolito Salviani veel ühe kalaraamatu - Aquatilium Animalium Historiae -, mis oli täidetud graveeringutega, mis sisaldasid vasarapead ja (kõige tõenäolisemalt) kasse.
Gessneri lamia. Conrad Gessner. 1604. Historia Animalium (2. trükk). (Elurikkuse pärandi raamatukogu) Ehkki Conrad Gessner võis avaldada paljudest müütilistest loomadest (näiteks Ziphius 1560. aastal), oli tema 1558. aasta teos Historia Animalium (2. väljaanne) katse anda faktiline ülevaade tuntud loodusloo maailmast. Selle juurde kuulus ta palju paremini äratuntav illustratsioon Suurest Valgest (mõlema nime all Lamia ja Canis carcharias ). Uuring põhines kuivatatud proovil, kajastades seega küllaltki kuivanud välimust.
Lõpuks, aastal 1569, leiab sõna "Sharke" lõpuks oma koha inglise keeles, mida populariseerisid Sir John Hawkinsi meremehed, kes tõid koju hai isendi, keda sel aastal Londonis eksponeeriti.
Purjetajate ja maadeavastajate ringlevate vägivaldsete ja tavaliselt liialdatud lugude mõjul olid üldine arusaam, et haid on raevukad metsalised, kes kavatsevad kõike nähtavat õlitada.
Haid ja "moodsa" ajastu
1600. aastateks leidis teaduslik uurimistöö aluseks aluse laialdasem katse liigitada kalu vormi ja elupaiga järgi ning värske uudishimu haide uurimisel ja mitmekesisuses.
Itaalia botaanik Fabio Colonna avaldas 1616. aastal artikli De glossopetris dissertatio, milles ta postuleeris, et müstilised glossopetraed on tegelikult kivistunud haihambad. Artiklil oli vähe mõju, kuid 1667. aastal avaldas taani loodusteadlane Niels Stensen (teise nimega Steno) pärast valge valge hai pea lahkamist haihammaste võrdleva uuringu, teoreetiliselt esmakordselt, et fossiilid on elusloomade jäänused ja mis jällegi viitab sellele, et glossopetrae olid tõepoolest kivistunud haihambad.
1700. aastate keskel kerkis esile kuulus tegelane. Rootsi botaanik ja arst Carl Linnaeus avaldas 1735. aastal oma esimese Systema Naturae versiooni vaid 11 leheküljel. Selle esimese väljaande raames klassifitseeris ta haid rühmas Condropterygii, koos nirveste ja tuuradega.
Squalus carcharias . Carl Linnaeus. 1758. Systema Naturae (10. väljaanne). (Elurikkuse pärandi raamatukogu) Linnaeus jätkas klassifikatsioonisüsteemi laiendamist ja 1758. aastal avaldas ta Systema Naturae kümnenda väljaande - töö, mida peame loomaaia nomenklatuuri alguseks. Selle väljaande raames tutvustas Linnaeus binoomnomenklatuuri - nimetamisskeemi, mis tuvastab organismid perekondade ja liikide kaupa, püüdes kajastada järjestatud hierarhiaid. See süsteem loob aluse tänapäevasele bioloogilisele nomenklatuurile, mis grupeerib organismid tuletatud evolutsioonilise seose järgi.
Systema Naturae (10. väljaanne) raames tuvastas Linnaeus 14 hailiiki, kes kõik paigutasid perekonda Squalus, mis on tänapäeval reserveeritud ainult tüüpilistele spurdogidele. Samuti esitleb ta oma binoomi suurvalgele : Squalus carcharias . Ja ta, nagu Rondelet enne teda, soovitab, et see oli tõepoolest suur valge, kes neelas Joona kogu muinasaja.
Squalus carcharias . Marcus Bloch. 1796. Allgemeine Naturgeschichte der Fische . (Elurikkuse pärandi raamatukogu) 1700. aastate lõpuks näeme suuremat katset eristada valgete haide sorte. Aastatel 1783–1795 avaldas Marcus Elieser Bloch kaksteist kala käsitlevat köidet Allgemeine Naturgeschichte der Fische pealkirjaga 216 illustratsiooniga. Tema Suur Valge, ehk värvilt esimene, kannab Linnaeuse nime. Ja 1788. aastal andis prantsuse loodusteadlane Pierre Joseph Bonnaterre merikotkale oma esimese teadusliku nime Squalus nasus, eristades teist liiki "valget hai" eraldiseisva liigina.
Squalus. Bernard Germain de La Cepede. 1798. Histoire Naturelle des Poissons . (Elurikkuse pärandi raamatukogu) Prantsuse zooloog Bernard Germain de La Cepede rühmitas oma 1798. aasta teoses Histoire Naturelle des Poissons haisid, raisid ja kimääre „kõhrekaladeks”, määrates 32 liiki. Ta kirjeldab "valget haid" kui kõige suuremat haid (vahet, mida vaalahail tegelikult hoiab).
Selakilased. Georges Cuvier. Loomade kuningriik (1837). (Elurikkuse pärandi raamatukogu) Oma 1817. aasta teoses Loomade kuningriik loetles prantsuse anatoom Georges Cuvier haid "selahlastena" - terminit, mida haidena kasutatakse endiselt tänapäeval: Selachimorpha.
Aastal 1838 nägime esmakordselt tänapäevase Suur-Valge perekonna nime. Šoti arst ja zooloog Andrew Smith pakkus Johannes Mülleri ja Fredrich Henle teoses (siin Smithi hilisemas 1840. aastate väljaandes) välja üldnime Carcharodon, tõmmates kokku kreeka keele "carcharos" (mis tähendab Beloni poolt räpaseid ja seda kasutati ligemale 300 aastat varem) ) ja "odon" (kreeka keeles "hammas"). Seega pakkus Smith välja nime, mis tähendaks "kaltsakas hammas".
Lõpuks, 1878. aastal, tõmmati Smithi perekonnanimi "Carcharodon" ja Linnaeuse liiginimi "carcharias" kokku, et moodustada teaduslik nimetus, mida tänapäeval tunneme Suur- Valgena : Carcharodon carcharias .
Tänu varasemate naturalistide ja kaasaegsete taksonoomide pühendumusele ja uudishimule oleme nüüd teadlikud haide uskumatust mitmekesisusest. Tänapäeval on teada üle 470 liigi; see on üsna hüpe kõigest 14 liigist, mille Linnaeus tuvastas enam kui 250 aastat tagasi!
Kas soovite rohkem hai sisu? Vaadake BHL Flickri kollektsioonis enam kui 350 hai illustratsiooni.
