Nagu jutustab Broadway muusikal Hamilton, ütles Alexander Hamilton, et "kümne dollarine asutaja ilma isata" oli raevukas, geniaalne immigrant, kes oli rahva asutamisel kesksel kohal. Inspireerituna Ron Chernovi enimmüüdud eluloost, on muusikal taas huvi selle teema vastu, sealhulgas tema traagiline lõpp 1804. aasta duellis Aaron Burriga. Kuid peale ühe lühikese stseeni on muusikalis mainimata veel paljud teised (ligi tosin) duellide väljakutse, mille Hamilton meisterdas või vastu võttis. Enamik neist väljakutsetest ei jõudnud kunagi tulistamiste juurde, vaid üks jõudis eriti lähedale: räpane auavaldus tulevase presidendi James Monroe'ga.
1797. aasta juuli kuumuses polnud Monroe kõige paremas tujus, kuna ta kutsuti just tagasi Prantsusmaa suursaadikuks Prantsusmaal keset föderalistide vastaseid. Hamiltoni vihase kirja saamine rohkem kui neli aastat varem aset leidnud sündmuste kohta ei parandanud tema meeleseisundit. Hamilton, järjekordne Monroe taasiseseisvunud vabariiklaste parteile vastu astunud föderalist, oli rünnakus, mille Monroe arvas olevat lahendatud: niinimetatud Reynoldsi afäär.
See kõik läks tagasi juurdlusse, mille Monroe oli võtnud USA senaatorina Virginiast koos oma vabariiklaste kolleegide Frederick Muhlenbergi ja Abraham Venableiga, kes olid korraldatud detsembris 1792. Muhlenbergi endine köster Jacob Clingman ja kaastöötaja James Reynolds olid olnud. vangistati valitsuse osalusega finantsskeemis osalemise eest. Clingman sõrmestas tollast riigikassa sekretäri Hamiltoni kaastöötajana, kes oli oma positsiooni ära kasutanud. Kui Hamiltoni vastu esitatud süüdistused oleksid tõesed, oleks see tema karjääri lõpp.
Monroe, Muhlenberg ja Venable tegid intervjuu Clingmani, Reynoldsi ja tema abikaasa Mariaga ning avastasid, et Hamilton oli Jamesile aeg-ajalt raha andnud. Meeskond koostas president George Washingtonile kirja, millele oli lisatud nende intervjuude ärakirjad 13. detsembril, kuid ootas selle saatmiseks Hamiltoni kohtumist. See, mida Hamilton meestele 15. detsembril rääkis, šokeeris neid: James Reynoldsile tehtud maksed olid kõik osa väljapressimiskavast, et katta Hamiltoni ebaseaduslik armulugu Mariaga, ja tal olid selle tõestamiseks kirjad. Kongressi esindajad lõpetasid uurimise ja Monroe lubas Hamiltonile, et ta ei tagasta uurimise ühegi kirja koopiaid Clingmanile ega Reynoldsile. Isegi 18. sajandil võis Kapitooliumi ragistada seksuaalne intriig.
Siit saab veelgi põnevamaks. Kui Clingman ütles Maria Reynoldsile, et ta pole kuulnud, et Hamiltoni vastu süüdistusi ei esitata, oli ta "palju šokeeritud" ja "nuttis üleolematult." Maria väitis, et Hamilton ja tema abikaasa olid võltsimist tõendava kirjavahetuse võltsinud. 2. jaanuari 1793 õhtul kutsus Clingman Monroe uudistega Maria ilmutustest. Monroe salvestas lõigu märkmeid oma vestlusest Clingmaniga, pakkis kokku kõik uurimisega seotud paberid ja saatis need Virginias asuvale sõbrale (tõenäoliselt Thomas Jeffersonile) hoidmiseks.
Mida Monroe aga ei oodanud, oli see, et uurijatega koos töötanud ametnik teeb lisakoopiad ja edastab need James Callenderile - gossipy ajakirjanikule, kes pani tema nimele levima poliitiline skandaal, sealhulgas paljastused Thomas Jeffersoni suhetest Sallyga. Hemings. Juulis ja juulis 1797 avaldas Callender pamfleti, mis sisaldas Hamiltoni süüdistusi finantsspekulatsioonide ja abielurikkumise eest. On ebaselge, miks Callender valis selle hetke rünnaku avaldamiseks, kuid Hamilton ja tema naine Elizabeth olid veendunud, et Monroe oli selleks, et kätte maksta oma alandavale tagasikutsumisele Prantsusmaalt. Voldikute hulka kuulusid Monroe komitee kogutud salajased dokumendid. Üks föderalistide kongressi liige ütles, et infolehed „rõõmustaksid ühe koleda fraktsiooni kurjakuulutavat pahatahtlikkust“.
Hamilton oli arusaadavalt raevukas. 5. juulil kirjutas ta Monroele, Muhlenbergile ja Venable'ile, paludes neil Callenderi pamflettides esitatud süüdistused vaidlustada. Ta ei süüdistanud neid otseselt, kuid kahtlustas “kuskil ebaausat truudusetust”. 10. juuliks polnud Hamilton ikka veel Monroest kuulnud, kuid sai teada, et viibib New Yorgis perega. Ta kirjutas lühikese kirja, milles taotles „intervjuud“, milles vihjati duelli väljakutsele: Hamilton tooks sõbra (sekund duellimise rituaalis) ja ka Monroe.
Järgmisel päeval külastasid Hamilton ja tema vennapoeg John kirik Monroed, keda saatis tema sõber David Gelston. Mõlemad asutajad olid algusest peale vihased. Meie õnneks pidas Gelston kohtumisest minutiarvestust. Hamilton nõudis taas Callenderi pamflettide seletust. Kui Monroe ütles, et ta on pitseerinud ja saatnud sõbrale kõik uurimisega seotud paberid, vastas Hamilton, et see on “täiesti vale”. Monroe arvas, et mõlemad mehed hüppasid jalule.
"Kas ütlete, et esindasin valet, te olete pettur, " süüdistas Monroe.
"Kohtun nagu härrasmees, " vastas Hamilton - looritatud duellitaotlus.
"Ma olen valmis teie püstolid hankima, " vastas Monroe.
Need kaks meest pidid olema lähedal löökidele, sest Church ja Gelston pidid tõusma ja vihased mehed lahutama. Pärast kõigi jahtumist lubas Monroe, et kirjutavad koos kaasuurijatega Hamiltoni koos täieliku selgitusega sellest, mida nad afäärist teadsid.
Nädal hiljem sai Hamilton selgituse, mida talle lubati, kuid oli endiselt rahulolematu. Ta keskendus märkmetele Monroe kohtumisest Clingmaniga 1. jaanuaril 1793. Kas Monroe selle intervjuu salvestus tähendas, et Monroe nõustus Clingmani süüdistustega, et Hamilton ja Reynolds olid loonud Mariaga afääri. See viitab sellele, et Monroe arvas, et Hamilton on tegelikult valitsuse vahendeid kuritarvitanud - see on palju tõsisem süüdistus kui abielurikkumine. Monroe väitis, et ta ei mäleta kohtumist selgelt. Järgnes kirjavahetus, milles Hamilton nõudis Monroelt Clingmani süüdistuste ümberlükkamist ja Monroe viisakalt seda vältida. See polnud ainult kangekaelsus: Monroe kannustas endiselt Hamiltoni käitumise osas kahtlusi.
Küsimused eskaleerusid ja 31. juulil ütles Monroe lõpuks Hamiltonile, et kui tema seletustest ei piisa, saavad nad asjad lahendada viisil, millega „olen alati valmis kohtuma“. Seda võib jällegi pidada viisiks, kuidas soovitada duell.
Duelli tegemine oli väga rituaalne - viis vaidluste lahendamiseks ja enese tõestamiseks, et ta on aumees ja julge mees, kuid enamus argumente lõppes enne, kui tulistati. Duelli keel oli täis vihjeid, sümboolne kood, mis andis ruumi vääritimõistmiseks ja tõelise väljakutse loobumiseks. Kuid Hamilton võttis Monroe märkuse väljakutsena ja võttis selle vastu, öeldes, et tema sõber major Jackson külastab aega ja kohta. Kas see sõnum oli Monroe Jacksonilt Jacksonil väljakutse duellile?
Monroe otsustas, et ta peab teise sekundina kutsuma sõbra, kes aitaks läbi rääkida, olgu siis tegemist sõbraliku kokkuleppe või kahepoolse kohtumisega. Tema valitud sõber? Ei keegi muu kui Aaron Burr.
Burr oli juba mitu aastat tundnud nii Hamiltoni kui Monroe, kuid ta oli Monroe poliitiline liitlane ja sõber. Ta edastas Monroe'ilt Hamiltoni kirja, kes väitis, et sai Hamiltoni kirjast valesti aru ja eitas ise väljakutse väljaandmist. Sellegipoolest, kui Hamilton tahtis võidelda, peaks ta selle Burri kaudu korraldama. Monroel oleks Burrist vaja umbes kolm kuud, et lahendada oma rahaasjad ja hoolitseda tema naise hooldamise eest. See kõik oli väga asjalik. "Tõsi, " lõpetas Monroe, "mul pole mingit tahtmist seda meest taga kiusata, te olete talle igati teretulnud."
Burr, mitte Hamilton või Monroe olid need, kes olid veendunud, et paar peaks duelli vältima. Mehed olid lapsemeelsed, ”tundis ta. "Asi võtab vastu sõbraliku kursuse, " ütles ta Monroe'le. Ta töötas vahendajana paaride vahel, kui nad jätkasid kirjutamist, küsides, kas teine esitas tõesti duellile väljakutse. Nagu poliitikaajaloolane Joanne Freeman seda selgitas, “vahetasid kaks kirja põhimõtteliselt pikema aja vältel:“ kui olete valmis võitlema ”, kuni kumbki suutis end veenda, et teine on argpüks.” Miks püsida selles, mida Monroe biograaf Harry Ammoni nimetati koomiliseks kirjavahetuseks? Freeman väitis poliitilises kultuuris, kus austatakse kõrgelt austust, "mõlemad mehed ei olnud kindlad, kas nende tagasilükkamise eest võidakse neile endiselt armu anda."
Burr suutis mehed lõpuks ära elada augusti keskpaigaks 1797. Kuid pärast seda, kui Hamilton avaldas brošüüri, milles kirjeldati üksikasjalikult tema suhet Maria Reynoldsiga, millele oli lisatud tema kirjavahetus Monroe'ga, mõtiskles Monroe, kas kõik on tõepoolest puhata saanud. Sel sügisel palus ta Burril esitada Hamiltonile väljakutse ja saatis James Madisonile, teisele poliitilisele liitlasele, Hamiltoni pamfleti koopia, otsides nõu õigeks reageerimiseks. Kõik Monroe sõbrad käskisid tal edasi liikuda, kuid ta keeldus. Ta jätkas oma sõprade pressimist, kas Hamilton oli talle väljakutse esitanud ja vihjas Hamiltoni enda väljakutsele.
See, mis kvaasi-väljakutsete ja kvaasist keeldumiste jada tõepoolest lõpetas, jääb saladuseks. Jaanuari jaanuari alguses 1798 kirjutas Hamilton, kuid ei saatnud kirja, milles nõustus Monroe väljakutsega duellile: „Seetõttu nõustun vajadusega, mille te mulle kehtestate.” Võib-olla karastas temperament või võib-olla peatas Hamiltoni naine Eliza ta. Suhted Prantsusmaaga jõudsid murrangulisse punkti 1798. aasta alguses, mis tekkis vaidluse pärast Revolutsioonisõja tasumata võlgade ja Prantsuse rünnakute pärast Ameerika laevanduse vastu ning Hamilton võis näha avamist poliitika taasloomiseks. Duell võib selle võimaluse ohverdada. Ükskõik, mis põhjusel, ei olnud Hamiltoni saatus Monroega duellida, vaid pigem surra Aaron Burri käes - just selle mehe käes, kes selle varasema kokkupõrke ära hoidis.
Kui enamus duellide juhtumeid järgisid hoolikalt kavandatud koreograafiat, on Hamiltoni kokkupõrke lugu Monroe'ga segane asi. Duelli kodeeritud keelega saab manipuleerida, sellest võib valesti aru saada või mõlemat korraga. Selles austusülesandes olid mõlemad mehed kohati väiklased, visad ja enesekindlad: teisisõnu, inimlikud. Muusikali Hamiltoni lõpulaulus on küsitletud: "Kes elab, kes sureb, kes räägib teie loo?" Võib-olla on meie jaoks täna asutamisaja tõeline draama see, et sõltuvalt sellest, kes saab loo kõigepealt rääkida, kangelasi ja kaabakaid pole alati need, keda me eeldada võiksime.
Sõprussuhete loomine: meeste ja naiste sõprussuhted Ameerika varajases vabariigis
Põhja- ja lõunamaalased, kuulsad ja vähemtuntud mehed ja naised, keda uuriti asutajasõprades, pakuvad värske pilgu sellele, kuidas asutatav põlvkond määratles ja koges sõprust, armastust, sugu ja võimu.
Osta
