Õiguste seaduse eelnõu koopia, pliiatsiga trükitud parandused ja kõik muud. Foto: Rahvusarhiiv
Seotud sisu
- Teine muudatus kaitseb noad seni, kuni need pole valmistatud toiduvalmistamiseks
USA põhiseaduse kirjutamise ja allkirjastamise tavapilt on üks kamp valgeid poisse, kes istuvad väljamõeldud pastakaga suure laua ümber. Kuid “kas USA põhiseaduses on midagi kirjutatud naiste poolt?” Küsib Joe Janes Washingtoni ülikooli infoteaduste osakonnaga oma podcastisarja “ Dokumendid, mis muutsid maailma” kolmandas osas .
Tõenäoliselt mitte, ütleb ta, kuigi kui peaksite arvama, oleks teie parim panus 19. muudatus, mille ratifitseerimine 1920. aastal andis naistele hääleõiguse. “See on ainult 39 sõna, kuid võimsad sõnad need on. Poole rahvuse jaoks ukse avamine, et täielikult kodanikuelus osaleda, ”sõnab Janes.
Taskuhäälingusaates uurib Janes 19. muudatuse ajalugu, mille võib arvatavasti kirjutada osaliselt või osaliselt Susan B. Anthony. Mis teeks temast esimese ja võib-olla ainsa naise, kellel oleks põhiseaduse muudatuse väljatöötamisel käsi. Naiste rolli otsimisel põhiseaduse koostamisel tõmmatakse Janesi aga uudishimuliku küsimuse juurde: kus füüsiliselt on põhiseadus? Noh, seal on originaalversioon, mis on paigutatud Rahvusarhiivi suuresse klaaskorpusesse. Ja pärast iga muudatuse lisamist on osariikide ja Valge Maja dokumendid need muudatused registreerinud. Arhiivides on pärgamenditükk, mille allkirjastasid maja spiiker ja president 19. muudatuse vastuvõtmisel. Teistel muudatustel on sarnased paberijäljed.
Kuid seda versiooni, mida võite näha õpiku avamisel - koopia algusest lõpuni koos kõigi muudatustega - füüsiliselt ei eksisteeri. Ja Janes ütleb, et tegelikult pole tegelikult vahet, kus paber asub.
Puudub ainulaadne, käegakatsutav, ainsus, lõplik põhiseadus. See, mille leiate õpikust või kusagilt veebisaidilt, eeldades, et see on õige, on sama kehtiv, sama kasulik, sama autentne kui see, mis võib istuda presidendi või peakohtuniku laual.
Tema seisukoht on, et põhiseadus pole paberitükk. See on idee. Ja kuigi seda pole olemas, eksisteerib see ka kõikjal. Janes ütleb: "Isegi kui me pole sageli kirglikult nõus sellega, mida põhiseaduse sõnad tähendavad, lepime kõik kokku, mis need on - see on dokumentide jõu kinnitus ka siis, kui te neid ei näe."
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
George Mason: Unustatud asutaja, ta töötas välja õiguste seaduse - see tark Virginian oli sõber neljale tulevasele presidendile, kuid ta keeldus põhiseadusele alla kirjutamast.
