Imelikud uued dinosaurused ja peenelt säilinud fossiilid teevad regulaarselt pealkirju, kuid need avastused moodustavad vaid pisikese osa sellest, mida paleontoloogid tegelikult avastavad ja koos nendega töötavad. Suurem osa fossiilide dokumentidest on palju fragmentaarsem ja kuigi väikesed luumurrud ei pruugi ajakirjanikke vihma ajama hakata, on nad iidse elu mõistmiseks sama olulised.
Võtame näiteks natuke reieluu või reieluu, mida on kirjeldatud ajakirja Journal of Vertebrate Paleontology viimases numbris. Kirjeldanud Catherine Forster, Andrew Farke, Jacob McCartney, William De Klerk ja Callum Ross, taastati väike luu Lõuna-Aafrika kivist, mis pärineb umbes 140 miljonit aastat tagasi. Selle piirkonna fossiilid on väga killustatud, see pole just selline koht, kus võiksite arvata, et leiate liigendiga luustiku, kuid seal on piisavalt, et teada, et ala oli kunagi rännanud mitmekesine dinosauruste rühm.
Selle koha dinosauruste kollektsiooni hulgas oli väike röövellik coelurosaurus nimega Nqwebasaurus (proovige öelda, et kümme korda kiire), kuid kui teadlased seda kirjeldasid, leidsid nad killud teisest, tundmatust teropoodide dinosaurusest. See on dinosaurus, millest hiljuti kirjeldatud reieluu pärit on, kuid mis tüüpi dinosaurus see oli?
Nii vähe jättes, ei olnud uue paberi autorid kindlad, millist tüüpi dinosaurus see olla võib, kuid tundus, et see kuulub tetanurae'desse, ühte suurest theropod dinosauruste grupist. Ajal oli veel üks mitmekesiste teropoodide rühm, mida kutsuti abelisauridae'deks, kuid selle fossiili mitmed omadused ei vasta sellele rühmale. Selle asemel näib see olevat tetanuraan, kuid selleks, et paremini mõista, mis see on, on vaja rohkem fossiile. Praegu vihjab see nimetu fossiil, mida on veel palju leida, ja kindlasti loodan, et paleontoloogid saavad selle pisikese iidse kiskja ülejäänud osa taastada.
