Seotud sisu
- Teie prügi saastab isegi sügaval, ookeani kauge jõudmine
Põlluhooajal 2008/2009 Antarktika kuninga George George'i saarele prügikasti lisandunud prügikast kujutab endast oma mainet põlise alana. Foto: A. Nordt, lisatud uude aruandesse (PDF)
Enamik inimesi arvab Antarktikast kui karmist, kuid põlist jäämaastikku, kus mäenõlvad torkavad läbi paksude jäälehtede ja pingviinide puhkeruumi jääriiulitel. Kuid Antarktikal, eriti jäävabadel aladel, mis on teaduskeskusteks, on tumedam ja määrdunud külg.
Reedel avaldatud raport (PDF) nimega „Fildese poolsaare piirkonna praegune ökoloogiline olukord ja majandamissoovitused”, mille autoriteks on Saksamaa Jena ülikool, näitasid, et lagunevad põllumajad, prügikastide hunnikud ja õli lõhestatud rannajooned tähistavad Antarktika kuninga George Islandi saari., logistikakeskus Antarktika rahvusvahelisteks uuringuteks.
Spetsiaalselt selleks ette nähtud radadel liikuvate sõidukite rehvimustrid on hõreda taimestiku, sealhulgas habras loodusliku sambla. Toksilised kemikaalid, õlikanistrid ja lagunenud autoakud on avatud šahtides . Uurimisjaamade kütuselekked imbuvad voogudesse. "Meil on Antarktikas tõeline jäätmeprobleem, " ütles Hans-Ulrich Peter Jena ülikooli esindajast oma avalduses.
Antarktika kuningas George'i saarel mahajäetud põllutünn. Foto Hans-Ulrich Peetri kaudu
1998. aastal, kui jõustus Antarktika lepingu keskkonnakaitse protokoll, kirjutasid allakirjutanud riigid endale kohustuse kaitsta Antarktika bioloogilist mitmekesisust ja ökoloogiat. Kuidas saar nii reostunud sai?
Peter, raporti juhtiv autor ja ökoloog, kes on viimase 30 aasta jooksul uurinud saare Fildese poolsaart, osutab just sellele asjale, mis on Antarktikast teinud puutumatu puhtuse sümboli. "Fildese poolsaar on Antarktika üks suurimaid jäävabu alasid, kus on suhteliselt suur bioloogiline mitmekesisus, " ütles ta. Võimalus vaadata seda bioloogilist mitmekesisust - samblad, samblikud, vetikad, pingviinid, hülged, rändlinnud - on viinud teadlased, seotud töötajad ja turistid saarele droogides: pisikesel poolsaarel asub praegu Antarktika suurim kontsentratsioon aastaringsetes teadusjaamades - kolm Tšiili, üks hiinlane, üks venelane ja üks uruguaylane - rahvast täis umbes 16 ruutmiili. Piirkonnas elab sõltuvalt aastaajast 100–300 teadlast ja töötajat ning eelmisel aastal külastas seda enam kui 900 turisti.
Kõik see kaasneb alalise inimasustuse detritusega. Teadusuuringud, seda toetav infrastruktuur ja turism panevad piirkonnale märkimisväärset koormust ja põhjustavad huvirühmade konflikti erinevate kasutajarühmade vahel ning… looduskaitse- ja keskkonnakaitsemeetmeid, “seisab raporti sissejuhatuses.
Samuti irooniline: bioloogilist mitmekesisust, mida paljud teadlased uurima tulid, on ähvardanud nende toodud invasiivsed liigid. "Mõni aasta tagasi leidsime Venemaa uurimisjaama Bellingshauseni läheduses mõned võõrkeelsed taimed, " selgitas raporti kaasautor Christina Braun. Aruandes dokumenteeritakse ka putukate ning muude looma- ja taimeliikide istungid, mida külastajad on tahtmatult poolsaarele toonud.
Invasiivne rohi King George'i saarel. Foto: A. Nordt, tehtud detsembris 2008, lisatud uude aruandesse (PDF)
Bellinghausen oli väidetavalt üks saastatumaid saite Antarktikas tuhandete tonniga ringis lebavaid jäätmeid, mis on kogunenud pärast selle ehitamist 1968. aastal - tänu vabatahtlikele jõupingutustele on need jäätmed nüüd eemaldatud. Kuid aja jooksul on siia ja mujale maetud jäätmed paljastunud - poolsaarel paiknevad lahtised prahihunnikud, võimaldades prügil tuules laiali pudeneda.
Kuid kuna Antarktika keskkonnaprotokoll jõustus, pidid poolsaare prügiladumine ja reostus peatama. Aruanne näitab siiski, et see jätkub ja peaaegu iga uurimisjaam annab sellesse oma panuse. Aruandejärgne leht sisaldab üksikasju selle kohta, kui hüljatud keskkond on hiljutiste sündmuste tõttu muutunud. Näiteks 220st leiukohast, kus tuvastati suurtes kogustes allapanu, viidi umbes 22% värskelt prügilasse ja 15% heideti ookeani kaldale. Aruande kohaselt:
Valdava osa ohtlike materjalide leidudest moodustasid maal kaotatud 200-liitrised vaadid (13 leidu), samuti erineva suurusega kanistrid või kanistrid (12 leide), mille sisust olid veel jälgi. Märgistuse järgi, mis oli enamasti endiselt loetav, ulatus sisu lennukikütusest desinfitseerimis- ja antifriisini.
Kes täpselt äsja prügikasti genereerib? Aruandes öeldakse mitte nii palju turiste. Turistid veedavad vähem aega tundlikes piirkondades ja neid jälgivad giidid, kes tagavad, et nad prügikasti pakendavad ja metsloomadest soovitatud kaugusel asuvad. Teadlastel ja personalil on siiski juurdepääs jaama sõidukitele ja paatidele ning nad võivad järelevalveta liikuda kaugetesse piirkondadesse. "Eriti problemaatiline on siinkohal see, et empiiriliste tõendite põhjal peab suur osa jaama töötajatest Antarktika keskkonda tundmatuks ja pole tegelikult kaitsmist väärt, " seisab aruandes (lk 103). "Lisaks ei saa kõik jaama liikmed, sealhulgas teadlased, käitumisjuhiseid ja keskkonnaküsimusi puudutavat koolitust."
Need maastikusõidud võivad potentsiaalselt häirida pesitsuskohti ja hülgepoegade asukohti. Lisaks on lennuliiklus logistilistel eesmärkidel kõrge. "Antarktika lepingu osaliste soovitatud minimaalsed kaugused loomakolooniatest olid regulaarselt ja selgelt ületatud, eriti lõunapoolsete hiiglaslike linnukeste ja pingviinide pesitsemise osas Fildese väinas ja Ardley saare piirkonnas, " jätkub raport.
Antarktika keskkonnakaitseprotokollid on rahvusvaheline õigus. Probleem on aga selles, et reeglite rikkujaid tuleb rikkujate koduriikides kohtu alla anda. Kuna suur osa neist töötajatest on valitsuse töötajad, näib raskete üleastujate tõenäosus tagajärgedeni jääda väike. Ja kuigi aruandes dokumenteeritakse palju kooskõlastatud jõupingutusi prügihunnikute puhastamiseks ning uute ja vanade jäätmete laevadesse pakkimiseks, "kui põhjalikku suunamuutust ei toimu, võimendab see negatiivne keskkonnamõju lähiaastatel". Peeter hoiatas.
Peter ja teised raporti autorid kutsuvad Fildese poolsaart üles nimetama Antarktika spetsiaalselt hallatavaks piirkonnaks (ASMA). Sellise määramisega rakendataks piirkonna kasutamist käsitlevad rangemad õiguslikult siduvad standardid, sundides teadust, turismi, geoloogiliste ja ajalooliste paikade kaitset ning keskkonda mingisuguses tasakaalus tasakaalustama. Kuid tõenäoliselt on selle edasiminek aeglane ja Peetris kardab, et Antarktika leppele alla kirjutanud riikide üksmeele puudumine stimuleerib konserveerimise jõupingutusi.
Kas keegi teine mõtleb praegu WALL-E-le?
