https://frosthead.com

Mida võib oht meile Uptalki kohta öelda?

Mõnikord lõpevad inimeste avaldused küsimustega? See on komme nimega uptalk? Kas see võib tüütu olla?

Seotud sisu

  • Kuidas Merv Griffin selle imeliku küsimuse / vastuse vorminguga ohtu sattus!

Kui jah, siis pole sa üksi. William & Mary sotsioloog Thomas Linneman ärritas oma kolledži klassiruumis uptalki nii palju, et otsustas seda uurida. "Rohkem kui tahaksime tunnistada, " ütleb ta, "sotsiaalteaduslikud uurimisprojektid sünnivad lemmikloomadest." Linneman avastas, et ülesastumine on rohkem kui tüütu harjumus: see võib aidata olemasolevaid soolisi norme tugevdada.

Linneman keskendus oma uurimusele 100 Jeopardy episoodile !, mida ta jälgis enamasti õhtuti, diivanil koos koeraga jalas. Jadade mängides märkis ta, millal võistlejad lõpetasid oma vastused tõusva intonatsiooniga (üleskaldega) versus tasase või madalamaga, ning dokumenteeris ka võistlejate demograafilised üksikasjad, kui kaugel nad mängus olid või taha jõudsid ning kas andsime esimese vastuse või parandasime vastast.

Arvestades selle stereotüüpset seotust Lõuna-California „orutüdrukutega”, ei pruugi te imestada, kui võtate teada, et naised torkasid mehi rohkem kui poolteist korda sagedamini. Võib-olla annab see märku enesekindluse puudumisest, ja sagedamini esines uptalk ka valede vastuste kui õigete vastuste korral. Valesti vastanud naised tõstsid ilmatu 76 protsenti ajast.

Kuid siis muutub analüüs huvitavaks: kui mehed, kes olid lähimatest konkurentidest 10 000 dollarit ees, edestasid vähem kui mehed, kelle mahajäämine oli 10 000 dollarit, siis juhtpositsioonil olevad naised tõstsid üles sagedamini kui kaotanud naissoost kolleegid. Ja kuigi mehed, kes parandasid teisi mehi, torkasid harvemini üles, tõusis nende vastuseis sagedus rohkem kui kahekordseks, kui nad parandasid naise vastust.

Naiste tõus ei tähenda ainult ebakindlust, lõpetab Linneman; see on mõeldud ka edu kompenseerimiseks. Mehed seevastu ei taha teiste meeste suhtes ebakindlad tunduda, kuid kasutavad naiste parandamisel sõna "rüütellikkus", kui ta seda teeb. "Nad on avalikul areenil, nad räägivad naisele, et ta eksib, ja nad teavad, et nad peavad olema ettevaatlikud, kuidas nad seda teevad."

Arvatakse, et Uptalk on esmalt levinud mõne noore seas Uus-Meremaal ja Austraalias 1950ndatel ja 1960ndatel ning seejärel tõenäoliselt iseseisvalt USAs 1980ndatel. Kuid Pennsylvania ülikooli keeleteaduse professor Mark Liberman, kes kirjutab sageli oma ajaveebi „Keelelogi” üleskutsetest, ütleb, et uptalk on tõenäoliselt tuhande aasta jooksul olnud vaikimisi kõnesõnum mõnes ingliskeelses inglise keeles Saared. Kõik tõendid selle populaarsuse ja leviku kohta on parimal juhul anekdootsed. Sellegipoolest väidab ta, et kui orutüdrukukultuuriga tekkis vastumeelsus, "on võimalik, et see sai alguse oküülaste laste ja lastelastega, kes rändasid 1930ndatel läänerannikule."

Ehkki Linnemani uurimus on nutikas viis lahendada kõnestruktuur, mis tõenäoliselt kirjalikes dokumentides ellu ei jää, on sellel piire. Ühe jaoks on see seotud Jeopardyga!, mitte päris vestlus. "Mängu olemuse järgi on võistlejad tõenäoliselt ebakindlad, " ütleb Liberman. Nad vastavad ka küsimuse vormis.

Teadlased ei tea isegi kindlalt, kas tüüpilises vestluses on uptalk naiste seas tavalisem või kui see on ebakindluse marker, ärge kunagi unustage ennast alavääristada. Inimesed kasutavad mitme eseme tellimisel sageli uptalki, osutab Liberman. Näiteks: kas ma tahan kahte mooniseemnepaaki? Üks seesam? Ja nael kilo? Selles kontekstis võiks üleskutse olla kõnelejatele viis, kus mõte lõpetada, et kuulajatega registreeruda, vahend, mis aitab inimestel ühendust luua.

Mida võib oht meile Uptalki kohta öelda?