Mind on sageli süüdistatud fossiilsete tapjatena. Ma valmistan regulaarselt pettumusi paleontoloogia fännidele, kes eelistavad pidada eelajalugu kõigi pidevaks lahinguks kõigi vastu. Kuid need on vaheajad - kuna me mõistame fossiilide kogumit paremini, osutub muinasajalugu mõnikord verepihustumaks, kui me arvasime.
Üks viimati muudetud juhtumeid oli seotud umbes 100 miljonit aastat vana Austraalia Larki karjääriga. Väidetavalt säilitab see tohutu rajaääre paiknev koht harva nähtud dinosauruste tormi märke. Vana lugu läks midagi sellist. Iidse järve kaldal rippusid tohutu hulk väikeseid kahepoolseid dinosauruseid. Väikestel dinosaurustel polnud aimugi, et neid näljased silmad jälgivad. Ilma ette teatamata purskas selle lähedal asuvast puudeistikust tohutu lihasööja dinosaurus. Väikesed dinosaurused hajusid kõikjale, jättes jälgi, et dinosaurused oleksid tardunud.
Pole kahtlust, et niiske kriidijärve järve kaldal ulatus laiali tohutu hulk väikesi dinosauruseid. Mis on kahtluse alla seadnud, on dinosauruse identiteet, mis pani käituda. Dramaatiline kiskja vs saagiks saamislugu põhines samast kohast leitud suurtel, kolme varbaga jälgedel. Need omistati varem suurele teropoodide dinosaurusele, mis sarnaneb Allosaurusega - hiljuti avastatud Australovenator tundus olevat hea kandidaat -, kuid paleontoloogide Anthony Romilio ja Steven Salisbury hiljutine reanalüüs leidis, et jäljendid ei vasta tegelikult suurte jalgade anatoomiale. röövellikud dinosaurused. Selle asemel vastavad suhteliselt nüri varvastega taimed taimtoidulisele, iguanodontiasele dinosaurusele, mis sarnaneb Austraalia enda Muttaburrasaurusega .
Sellist revideerimist on varemgi toimunud. Paljud türannosaurustele ja teistele röövellistele dinosaurustele omistatud suured kolmeharulised rajad on hiljem osutunud ornitopoodide rühma kuuluvate hadrosauruste ja muude taimtoiduliste dinosauruste hulka. Oma elu eest joosmise asemel võisid Larki karjäärikohale jalajäljed jätnud väikesed dinosaurused olla kollase kõhuga kanaosaurid, mis said särama, kui suur rohusööja liiga lähedale sai või neid üllatas. Ja isegi see stsenaarium eeldab, et suured ja väikesed lood kujutavad endast ühte sündmust. Midagi vallandas dinosauruse tembeldamise, kuid puuduvad kindlad tõendid, et selles oleks süüdi raevukas teravate hammastega dinosaurus.
Sellegipoolest on Austraalia Ringhäälingu loodud uus dokumentaalfilm Lark Quarry saidi kohta traditsioonilise loo draama. Ma ei ole seda programmi veel näinud - saade on siiani saadaval ainult Austraalia vaatajatele -, kuid reklaamtripp rõhutab kindlasti salapärase, lihasööja dinosauruse rolli. Võib-olla on see sööt-ja-lülitus - ehitage mõistatus üles, kuid öelge siis vaatajatele, et ekslev taimtoit oli tõesti vastutav. Ja jälle, võib-olla on vanal lool lihtsalt liiga raske vastu seista. Parima aja dinosauruste dokumentaalfilmid on tehtud lihast rebitavatest röövloomadest, mitte pussitavatest ornitopoodidest. Isiklikult arvan, et koomiline nurk - väikesed dinosaurused, kes komistavad iseenda taustal, kui Boots Randolph mängis taustal mängitud “Yakety Sax” - on sama sobiv kui dramaatiline, terrorist laetud, kuid dinosauruste dokumentaaltraditsiooni on raske murda.
