Mitu tundi süttis püssilask Aafrika-Ameerika naabruses Glenville'is Clevelandi idaküljel. Uue Liibüa mustanahalised natsionalistid vahetasid Clevelandi politseiosakonnaga kaadreid korteritest ja kodudest. Öö lõpuks oli tapetud seitse meest, nende seas kolm politseinikku, kolm musta natsionalisti ja üks tsiviilisik. Mitu maja Glenville'i naabruses põles ja vähemalt 15 inimest sai vigastada; naabruskonna politsei hirmu tõttu ei pruukinud teatada rohkem inimohvreid.
Täna on Glenville'i tulistamise lugu endiselt vaieldav. On ebaselge, kes esimesena tulistas või mis täpselt purskamise esile kutsus. Kuid kõige selle jaoks, mis jääb saladuseks, mõjutab vahejuhtum vaieldamatult naabruskonna kodanikke, kui nad võitlevad politseiga antagonistlike suhete pärandi üle.
***
Fred “Ahmed” Evans kasvas üles Clevelandi idakaldal 1930. aastate keskel ja astus armeesse 1948. aastal pärast keskkoolist väljalangemist. Ta teenis Korea sõjas, kuni varises kokku sild, millel ta töötas, põhjustades selja-, õla- ja peavigastusi. Armee arstid leidsid hiljem, et Evans kannatas osalise puude ja psühhomotoorse epilepsia all, mis mõjutas tema tuju. Kui Evans tagasi Clevelandi kolis, “tundis ta intensiivselt rassiseeritud vägivalda ja lisaks oma sõjalistele kogemustele ka riigi võimu ja rassistlike tundmuste toetamist”, kirjutab ajaloolane Rhonda Williams ajakirjas Concrete Demands: The Black Power Search of the Black Force 20. sajand . Evans liitus Uue Liibüa Vabariigiga, mustanahaliste natsionalistide rühmitusega, kes propageerib afroameeriklaste sotsiaalset ja poliitilist õiglust ning relvastatud enesekaitset. 1966. aastaks oli Evans rühma juht.
Sel ajal oli Cleveland kodanikuõiguste liikumise peamine sõlmpunkt. Seal tegutses umbes 50 eraldi kodanikuõigustega tegelevat rühmitust, alates värviliste inimeste edendamise rahvuslikust assotsiatsioonist (NAACP) kuni mustade moslemiteni. Linn valis 1967. aastal linnapeaks Carl Stokesi, tehes temast Ameerika Ühendriikide suurlinna esimese Aafrika-Ameerika linnapea.
Stokes laskis tema töö tema jaoks välja lõigata. "Kunagi polnud rahvas õitsenguks kasvanud - elanike arv ja jõukus kasvanud -, samal ajal kui selle suuremad linnad lagunesid, " kirjutavad ajaloolased David Stradling ja Richard Stradling ajalehes, kus jõgi põles: Carl Stokes ja võitlus Clevelandi päästmiseks . "Linn kandis rassismi ja segregatsiooni koormust, mis koos hoidis mustanahalisi elanikke vaestena ja suletuna, jõuetuks parandada oma naabruskonda ja alluda linnavägivallale, samal ajal kui valged põgenesid jõukamatesse kogukondadesse." Kogukonnad idakaldal Cleveland tegeles koolidega, mis polnud täielikult integreeritud, kahandades majanduslikke võimalusi ja politsei regulaarset ahistamist.
Fred Ahmed Evans, mustanahaline natsionalist, tõi välja mehe, kes algatas 1968. aasta Glenville'i tulistamise (Michael Schwartzi raamatukogu, Clevelandi Riiklik Ülikool) Samal ajal olid FBI võtnud linnaprobleemid COINTELPRO abil, mis oli lühend vastuteabevahetuse programmist. Ehkki see sai alguse kommunistliku partei lagunemisest, nihkus programm aeglaselt Mustade Pantrite ja teiste mustade natsionalistide rühmituste poole. Läbi suure osa 1960. aastatest kimbutasid linnad juhuslikke vägivallahooge - Aafrika-Ameerika kogukondade ülestõususid, mis toimusid vastusena diskrimineerimisele, segregatsioonile ja politsei jõhkrusele. 1967. aastal oli Detroidis ja Newarkis ja 1968. aasta kevadel linnades murrang. kogu rahvas puhkes pärast Martin Luther Kingi, Jr mõrva.
Kõik need teemad tulid pähe 1968. aasta 23. juuli õhtul Glenville'is, mis on edukas naabruskond, kus asuvad kauplused ja restoranid, mis pakuvad oma Aafrika-Ameerika elanikele toitlustusvõimalusi. Seal elas ka Evans, nagu ka paljud tema mustanahalised rahvuslased. Varem sel päeval kohtus ta kahe poliitiliselt seotud liitlasega, kes andsid talle teada, et FBI hoiatas linnavalitsust, et Evans kavandab relvastatud ülestõusu. Clevelandi politsei otsustas reageerida, paigutades valvesõidukid Evansi kodu ümber.
Tema tuttavad, linnavolikogu liige ja endine Cleveland Browni jalgpallur, lootsid, et Evansiga rääkimine võib vaigistada kõik võimalikud häired. Evans aga väitis, et ta tundis end ebaturvaliselt ja relvastas end enesesäilitamise eest. Pärast seda, kui ta oli mitu kuud korrakaitseorganite ahistamist kogenud, kui nad korduvalt tema Afro kultuuripoe sulgesid, tundis Evans, et tal on piisavalt põhjust karta.
Edasi juhtus see, et erinevad teated saavad segaseks. Föderaalvalitsuse aruandes, mille kirjutasid Louis Masotti ja Jerome Corsi (kes on tänapäeval kuulus paremäärmuslike vandenõuteooriate toetamisest) kinnitati, et see kõik sai alguse siis, kui kaks politseiosakonna töötajat tulid Glenville'i, vaid mõne kvartali kaugusel Evansi kodust , pukseerima. ära auto, mille kohta oli teatatud, et see on hüljatud. Kaks ametlikku vormiriietust riietunud tsiviilisikut tulistasid lähedastest kodudest mustad natsionalistid. Sündmuskohale kiirustasid relvastatud politseinikud. Üks ohvitser ütles hiljem: "See oli esimene kord, kui ma kunagi sõja algust näinud olen."
Ent varitsus tuli Evansi sõnul politseinike, mitte tema rühmituse juurest. Kui ta kuulis esimest lasku, kõndis ta tänaval, oli relvastatud ja nägi, et üks tema grupi meestest sai löögi, mis tema arvates oli masina relva löök. Ehkki on selge, et Evans oli vägivalla keskpunkt, pole nii selge, kas ta oli selle põhjustaja või juhtus lihtsalt sellega, et ta ennast ja teisi oma grupi liikmeid valel õhtul avalikult relvastas. Lõpuks otsustas kohalik politsei, et süüdi on Evans.
Politseinikud võtavad Lakeview teelt katte relvalahingu ajal 23. juulil 1968. (Michael Schwartzi raamatukogu, Clevelandi Riiklik Ülikool) Kui politseinikud tungisid Evansi kodu ümber kolme ploki raadiusesse, et tabada mustanahalisi natsionaliste, kes aktiivselt tagasi sõdisid, siis kaos ainult kasvas. "Ettekanded sisaldasid lugusid politseinike kurvitamisest ja mustade naiste kihlusest kohalikus kõrtsis, mustade meeste peksmisest ja tulistamisest ning musta kogukonna kuulide tulistamisest, mis sundisid elanikke tänavatel koju jääma või pardi katteks pidama, " kirjutab Williams.
Kauaaegne elanik ja aktivist Donald Freeman mäletab, et ta oli tööst koju kõndides kaosest uimastatud. "Ma kuulsin tulistamist, võisin näha politseiautosid ja sireene ning kohale oli kogunenud rahvas, " rääkis Freeman intervjuus Smithsonian.com-le . Tema ja teised võisid vaid spekuleerida, kui palju inimesi võib vigastada või surma saada ja mida see kogukonna jaoks tähendaks.
23. hilisõhtul tuli Evans majast välja, andes end politseile. Hiljem ütles pealtnägija, et Evans üritas lahingu lõpetamiseks kogu õhtu jooksul mitu korda loovutada, kuid ei jõudnud politseini. Ta võeti vahi alla koos veel 17 Aafrika-Ameerika mehe ja naisega. Evansile esitati lõpuks süüdistus seitsme tapetu eest esimese astme mõrvas ning kolmele teismelisele mustale natsionalistile esitati süüdistus esimese astme mõrvas, haavale tulistamises ja kuulipilduja omamises.
Tulistamine ja vahistamised põhjustasid lähipäevil Glenville'is veel ühe vägivallatsükli - linnapea Stokes ootas seda ja püüdis seda vältida. Vastuolulises liikumises otsustas Stokes enneolematu otsuse tõmmata kõik valged politseinikud välja ja tugineda järgmisel päeval, 24. juulil naabruskonna patrullimisele kogukonna juhtide ja Aafrika-Ameerika ohvitseride poolt. Ehkki tegevus aitas verevalamist peatada, otsustas Stokes “ maksis kohutavat poliitilist hinda selle eest, et oli selleks piisavalt julge, ”ütleb Freeman. Linnapea kannatas politseijõudude käes ja kaotas suure osa toetusest, mida ta varem oli saanud linna poliitilistelt asutustelt. Hiljem nägi ta vaeva linnade uuendamise programmidega edasi liikumisel, otsustas mitte kandideerida 1971. aastal uueks ametiajaks ja lahkus Clevelandist karjäärile New Yorki.
Politsei rünnak Esquire hotellis 1968. aasta Glenville'i tulistamise ajal. (Michael Schwartzi raamatukogu, Clevelandi Riiklik Ülikool) Kuna piirkonnas jätkati rüüstamist ja süütamist, andis Stokes järele poliitilisele survele ja kutsus kokku lõpuks rahvuskaardi. Case Western Reserve'i ülikooli sotsiaalõiguse instituudis töötav Janice Eatman-Williams tuletab meelde, et nägi rahvuskaardi tanke mööda tänavat veerenud ja muretses perekonnaliikmete pärast, kes pidid tööle minema õue. "Teine asi, mida ma mäletan, oli see, kuidas see lõhnas, kui leegid kustutati, " räägib Eatman-Williams. "Pärast seda võis mitu nädalat põletavat toitu tunda."
Ajaloolist renaktorit ja Evansi kohtuprotsessis esindanud advokaadi tütre Sherrie Tolliveri jaoks on mälestused veelgi isiklikumad. “Olin 11-aastane, nii et minu jaoks oli see šokk ja aukartus. Ma ei saanud töödelda, mida see tähendas. ”Kuid tal oli tunne, et Evansi vastu algatatud kohtuasi oli ebaõiglane. Järelseisus seisis ta silmitsi esimese astme mõrvas seitsme juhtumiga - kahega kõigist kolmest tapetud politseinikust ja ühe surma saanud tsiviilisikust. Tolliveri isa, Aafrika-Ameerika jurist Stanley Tolliver, kes oli varem Kingiga koos töötanud, nimetas seda “seaduslikuks linssimiseks”, ”räägib Sherrie. "See ei vastanud standardile, mille alusel saate kellegi kohtu alla anda ja süüdi mõista esimese astme mõrvas."
Prokurörid väitsid prokuröride sõnul Evansi ning mässu tahtlikuks juhtimiseks lammutavad teised rühmituse liikmed vahemälu relvi, laskemoona ja esmaabikomplekte. Kaitserühm vastas oma väitega, et vägivald oli spontaanne ja osa tapetud politseinikke oli joobes (üks tapetud ametnik leiti alkoholijoobes). Peaaegu kõigil kutsutud tunnistajatel paluti tunnistada, millal Evans relvi ostis ja millised olid tema kavatsused nendega, selle asemel, kas Evans tegelikult kasutas tulistamist, mille tagajärjel hukkus.
Kohtuprotsessi lõpus mõisteti Evans elektritooliga surma. Kuid ülemkohus otsustas surmanuhtluse Evansi edasikaebamise ajal põhiseadusevastaseks ja tema karistus lühendati eluks vangis. Ta suri vähki vaid kümme aastat hiljem, 46-aastaselt.
***
Mitmeid päevi pärast 23. juulit 1968 rüüstati Clevelandis asuva Glenville'i ümbruse hooned ja nad lasti maha. (Michael Schwartzi raamatukogu, Clevelandi Riiklik Ülikool) 50 aastat hiljem sündmust kajastades tabas Tolliverit, kui kaua kulus tal kogukonna kogenud vägivallaga hakkama saamiseks. „Me olime kõik nii lõunas asuva kodanikuõiguste liikumisega ning pommiplahvatuste ja tulekahjujuhtmetega nii ümber kujundatud. Need olid asjad, mida me arvasime Mississippis ja Alabamas, ”räägib Tolliver. “Alles täiskasvanuks saades sain aru, et ka siin juhtusid samad asjad. Keegi tulistas meie majast läbi ja me saime surmaohu. ”
Tema arvates näivad Glenville'i tundvad inimesed olevat arvamusel, et seda õhutasid muretundjad, kes tahtsid valgeid inimesi tappa. Kuid lugu oli palju keerulisem. “See on institutsionaliseeritud. Must kogukond kriminaliseeritakse ja siis karistatakse selle eest, et ta on kriminaalne, ”ütleb ta.
Freeman nõustub, et politseinike ja afroameerika kogukondade suhted on endiselt pingelised, viidates ühe näitena nende autos relvastamata Timothy Russelli ja Malissa Williamsi 2012. aasta tulistamisele. "Aafrika-Ameerika naabruses, mida sageli nimetatakse getodeks, on politsei tegutsenud ka edaspidi kui tulnukas paramilitaarne jõud, " ütles Freeman.
Kuid teised loodavad, et Glenville'i tulistamise ajalugu lähemalt uurides võib olla võimalusi toimunuga leppida. Eatman-Williams korraldas hiljuti konverentsi, kus kogukonna liikmed said rääkida oma mälestustest juhtumist ja nende tulevikulootustest. Dokumentaalfilmide autor Paul Sapin on jälginud Glenville'i keskkooli õpilasi, kui nad teevad tulistamise osas oma uurimistööd. Teismelised on intervjueerinud Glenville'i elanikke, külastanud raamatukogusid teadusuuringuid tegelenud ja reisinud isegi Lõuna-Carolinasse, et kohtuda Louis Masottiga, kes oli 1969. aastal Glenville'i tulistamisel avaldatud valitsuse ametliku aruande üks autoritest.
“Mineviku uurimisel räägivad nad lugusid oma oleviku kohta ja selle kohta, mida nad soovivad oma tuleviku muutuste nimel ära teha, ” räägib Sapin.
