Eile suri Bangkokis 88-aastaselt Bhumibol Adulyadej, paremini tuntud kui Chakri dünastia kuningas Rama IX. Ta juhtis oma kodumaad Tai 70 aastat, mis oli kõigi tänapäevaste monarhide pikim kestus, ja ehkki tema positsioon oli suures osas tseremoniaalne, kuningat armastas tema rahvas ja ta oli sageli vahendava jõuna konkureerivate erakondade ja protestigruppide vahel.
Sellegipoolest on Tai poliitika olnud paarkümmend viimast aastakümmet kivine - alates II maailmasõja lõpust on kogu sõjaväeline junta järelkasvu valitsenud rahvas viimasega 12-st riigipöördest, mis toimusid 2014. aastal. Kuid kuna Bhumipol on läinud, on pundisid ja Tai kodanikke muretsege, et uus ebastabiilsuse periood võib kätte saada. Siin on suurimad poliitilised probleemid, millega riik silmitsi seisab:
Kroonprints: 1972. aastal võitis Bhumipol Tai kroonprintsiks oma poja Maha Vajiralongkorni, teatab Danielle Belopotosky ajalehele The New York Times. Kuid kroonprints pole sugugi nii populaarne kui tema isa; tegelikult on ta avalikult põlenud, ehkki ranged laimuvastased seadused muudavad kuningliku perekonna kritiseerimise tõsiseks kuriteoks. The Guardian teatas, et Chakri dünastia 64-aastast skiooni peetakse jetiga seadistatavaks mängupojaks. Ta on kolm korda lahutatud ja ülendas oma eelmisel aastal surnud lemmiklooma puudel Foo Foo Tai sõjaväes õhupallimarssaliks. Eliit lootis, et Bhumipol muudab lõpuks pärimisõigust oma tütrele printsessile Maha Chakri Sirindhornile, kes on tõsisemalt meelestatud ja kihlunud kuninglik mees. Kuid see ei olnud nii ja Vajiralongkorn loodetakse troonile võtta pärast pikka leinaperioodi.
The Guardian teatas, et poliitiline klass muretseb mitte ainult selle pärast, et prints võimu võtab, sest ta võib rahvast häbistada, vaid ka seetõttu, et nad ei tea täpselt, mida temalt oodata. "Vajiralongkorn on aastate jooksul üles näidanud vähest huvi poliitiliste ja kuninglike asjade vastu, " räägib Kyoto ülikooli professor Pavin Chachavalpongpun väljaandele The Guardian. "[Tema] elu on raskesti mõistetav uurimus, kuna Thais teab vähe oma seisukohtadest poliitikas või oma nägemust monarhia tulevikust."
Belopotosky teatel on paljud tõlgendanud 2014. aasta riigipööret sõjaväe katsena tugevdada oma haaret riigis enne ebakindlat kuninglikku üleminekut.
Populistlikud ülestõusud: 2006. aastal tagandati Tai peaminister Thaksin Shinawatra võimult kahest (seni) 21. sajandi Tais toimunud sõjalisest riigipöördest. Thaksini ja tema õde Yinglucki peeti Tai vaesemate klasside populistlikeks meistriteks. James Hookway sõnul ajalehes The Wall Street Journal tutvustas Thaksin Thaksinomicsiks nimetatud plaani, mis sisaldas odavat tervishoiuteenust ja madala intressiga laene. See oli Tai depressioonis maapiirkondade elanike õnnistuseks. Kuid jõukamad, konservatiivsemad Thaid ja sõjaväe ning monarhia toetajad nägid Shinawatra reforme destabiliseeriva jõuna. Pärast riigipööret moodustasid Shinawatra toetajad diktatuuri vastase demokraatia ühtse rinde, mida tuntakse ka punaste särkidena. Thaksini vastased moodustasid kollastes särkides tuntud rühma. Alates 2008. aastast on lahvatanud proteste ja kokkupõrkeid, sest punased särgid korraldasid 2010. aastal Bangkokis massimeeleavaldused. 2011. aastal valiti Yingluck peaministriks, kuid ta mõisteti korruptsiooni tõttu ning ta vabastati ametist 2014. aastal ja ta keelati ametist viieks aastaks.
Kuid punaste ja kollaste särkide vahelist lõhet, mis on 2014. aasta riigipöördest alates maha surutud, ei ole käsitletud, vahendab The Financial Times ja see ähvardab plahvatada ilma Bhumipoli juhendajata.
Demokraatia viibis: augustis hääletas Tai põhiseaduse muutmise referendumi poolt, andes rohkem võimu oma sõjaväele, kes võib nüüd nimetada senatoreid, kes omakorda määravad peaministrid. Selle mõte on rahustada rahvust poliitilised pinged pärast kümnendit kestnud konflikti ja aidata suunata majandust õiges suunas, teatavad Jake Maxwell Watts ja Nopparat Chaichalearmmongkol Wall Street Journalis . Kuid kriitikud väidavad, et uue põhiseaduse eesmärk on demokraatia. Pärast 2014. aasta riigipööret kehtinud valitsuse kriitika mahasurumiseks võetavad meetmed on tärkavat demokraatlikku liikumist.
Kui sõjavägi kavandas 2017. aastal valimisi, et hakata valitsust tsiviilkontrolli taastama, teatab Huileng Tan CNBC-s, et aasta pikkune leinaperiood ja uue kuninga destabiliseeriv mõju suruvad valimised tõenäoliselt 2018. aastasse. “Palee koos koos sõjaväelise valitsusega peavad tagama, et kuninglik üleminek, mis praegu toimub, oleks sujuv, ”räägib Pavin Tanile. "Kui see sujub, siis võib-olla näeme valimisi plaanipäraselt."
