https://frosthead.com

Kas Vichy France oli nukuvalitsus või tahtlik natsikaaslane?

8. novembril 1942 maabusid II maailmasõja ajal tuhanded ameeriklastest sõdurid Maroko Atlandi ookeani rannikul, teised aga Alžeerias, et võtta prantslastelt kohe püssirohtu. Pole vaja öelda, et see tähistas USA diplomaatiliste suhete lõppu II maailmasõja ajal Prantsusmaal paigaldatud Vichy valitsusega.

Põhja-Aafrika sissetung - Ühendkuningriigi ja USA ühisettevõte, mida tuntakse kui operatsiooni Torch - pidi avama veel ühe sõja rinde, kuid selle piirkonna koloniaalvõim oli Prantsusmaa, väidetavalt maailmasõja ajal neutraalne osapool. II. Lõppude lõpuks sõlmis Prantsusmaa Adolf Hitleriga vaherahu 22. juunil 1940, mõne nädala jooksul pärast Saksa sõdurite ületamist. Kuid nagu teatas riiklik huvi, "selle asemel, et tervitada [ameeriklasi] puhkpilliorkestritega, nagu üks seersant ennustas, võitlesid Vichy Prantsusmaa koloniaaljõud kõigega, mis neil oli."

Täna on mõiste "Vichy France" lahtunud aruteludes Prantsusmaa poliitika, Ameerika poliitika ja islamistliku äärmusluse üle. Kuid mis täpselt oli Vichy režiim? Kas nad olid natside õnnetud nukud või genotsiidsed kaastöötajad? Kas see oli kahest kurjusest väiksem - valik osalise ja täieliku okupatsiooni vahel - või valitsus, mis kajastas rahva tahet? Nendele ja enamatele küsimustele vastamiseks mõelge Vichy France'i - valitsuse, kes valitses 1940. aasta juunist kuni 1944. aasta augustini - lugu.

Bundesarchiv_Bild_183-H25217, _Henry_Philippe_Petain_und_Adolf_Hitler.jpg Adolf Hitler (paremal) surub käed Vichy valitsuse juhi Philippe Pétainiga (vasakul). (Wikimedia Commons)

Kuidas Vichy France sai?

Kui Prantsusmaa kuulutas 3. septembril 1939 Saksamaa peale sõja, kuulutasid Prantsuse sõjaväelased kaheksa kuud esimest streiki ja vaatasid. Nn Phoney sõda lõppes järsku mais, kui Saksamaa Blitzkrieg puhkes prantslaste vastu. Sakslased olid nädalate jooksul jõudnud sügavale Prantsusmaale ja Prantsuse valitsus oli sunnitud tegema võimatu otsuse: koondada oma Põhja-Aafrika kolooniad ümber ja jätkata lahinguid või sõlmida Saksamaaga vaherahu.

Kuigi peaminister Paul Reynaud väitis, et nad peaksid lahinguid jätkama, arvasid enamik riigiametnikke teisiti. 22. juunil 1940 sõlmis Prantsusmaa Saksamaaga vaherahu ja 9. juuliks oli parlament hääletanud 569–80, et loobuda eelmisest valitsusest - kolmandast vabariigist. Parlament hääletas ka selleks, et anda esimese maailmasõja kangelasele marssal Philippe Pétainile täielikud ja erakorralised volitused. Nagu Julia Pascal ajakirjas Guardian kirjutab, asendati vabariigi vabadus, vabadus ja vabadus Pétaini traavli, famille, patrie'iga (töö, pere, isamaa). "Kui parlament pärast seda hääletust põhiliselt laiali läks, oli bürokraatlik süsteem paigas. Kolmas Vabariik pidi Pétaini kehtestatud poliitika ellu viima.

Saksa väed okupeerisid riigi põhjaosa, võttes sõjavangidena 2 miljonit prantsuse sõdurit, samal ajal kui Prantsuse valitsus töötas oma uuest baasist Vichys, mis asub riigi kesklinnas. Enamik rahvaid tunnistas Vichy valitsust seaduslikuks; USA saatis suursaadikuna William Leahy ja Leahy töötas sellel ametikohal kuni maini 1942. Vahepeal vaidles Charles de Gaulle vastu Vichy valitsuse legitiimsusele Londonist, kus ta asus tööle Prantsuse Vaba liikumise heaks.

Kas Vichy oli fašistlik režiim?

Lahkuminek kolmandast vabariigist leidis aset osaliselt šoki ja alanduse tõttu, et Saksa sõjavägi oli nii kiiresti alla saanud, ja Prantsuse juhid otsisid kõikjal selgitust oma lüüasaamisele. See süüd langes otse kommunistide, sotsialistide ja juutide õlgadele. Eriti juudid olid vaenu olnud kogenud aastakümneid, alates 1890ndate Dreyfuse afäärist. Usuti, et kõik kolm elementi kasutasid ära kolmanda vabariigi ajal toimunud liberaliseerimise, kuid Prantsusmaa vägivaldne antisemitism ei teinud Vichyt tingimata fašistlikuks režiimiks.

"Ma arvan, et nende jaoks on parim termin autoritaarne, " ütleb ajaloolane Robert Paxton, raamatu " Vichy France: Vana kaardivägi ja uus kord, 1940-1944 " autor. „See ei käitu nagu fašistlik režiim, sest traditsiooniliselt peavad eliidid andma teed ja autoritaarsuses säilitavad nad võimu. Kuid kõik välismaa juudid pandi laagritesse, nad lahkasid eriarvamusi ja see oli mõnes mõttes üha enam politseiriik. ”

Pétain soovis tagasi pöörduda konservatiivsema elumudeli juurde ja sel eesmärgil olid lahutuse vastu ranged keelud, abort tehti kapitalirikkumiseks, ajakirjandust tsenseeriti, telefonikõnesid jälgiti ja valitsuse kriitikud vangistati. Ta valitses absoluutse võimuga kuni 1942. aastani, mil Saksamaa võttis Lõuna-Prantsusmaal üle varem hõivamata vabatsooni ja asus asju otsesemalt juhtima.

Kas režiim tegi natsidega enesesäilitamise eesmärgil koostööd või oli tal oma tegevuskava?

Väärarusaam, et Vichy režiim oli kahest pahest väiksem, kestis alles esimesed paarkümmend aastat pärast sõda. Pärast seda, kui on ilmunud rohkem arhiivimaterjale, on ajaloolased hakanud tasapisi nägema kaastöölisi kui holokausti valmisoleku osalisi. Enne seda, kui natsid kunagi nõudsid Vichy valitsuselt osalemist antisemiitlikes poliitikates, olid prantslased kehtestanud poliitika, mis eemaldas juudid riigiteenistusest ja hakkasid arestima juutide vara. "Vichy Prantsuse valitsus osales küüditamistel meeleldi ja tegi suure osa arreteerimisest, " räägib Paxton. "Välismaiste juutide vahistamised hõlmasid sageli perede eraldamist oma lastest, mõnikord laias päevavalguses. See mõjutas avalikku arvamust väga tugevalt ja hakkas Pétaini suhtes arvamust muutma."

Üks eriti tähelepanuväärne voor oli 1942. aasta juuli Vel d'Hiv, suurim sõja ajal toimunud juutide küüditamine Prantsusmaalt. Prantsuse peaministri Pierre Lavali sõnul arreteeritud ja Auschwitzi küüditatud 13 000 juudi hulgas oli 4000 last, kes viidi koos vanematega välja humanitaarsetel põhjustel. Kui nad jäävad maha, mõtiskles ta, kes neist hoolitseks? Kõigi sõnul aitas Vichy režiim välja saata 75 721 juudi põgenikku ja Prantsuse kodanikku surmalaagritesse, vahendab BBC.

Kas Prantsuse avalikkus toetas Vichy juhte?

See on keeruline küsimus, kuna Vichy valitsus oli neli aastat võimul. Nagu Michael Curtis kirjutab kohtuotsuses Vichy: võim ja eelarvamused Vichy Prantsusmaa režiimis, näis Vichy režiimil olevat varakult rahva toetus, samas kui vastupanu oli alguses piiratud. Kui oleks toimunud avalik rahvahääletus, oleks Prantsuse rahvas, kes on pärast sõjalist lüüasaamist segaduses, kes on seotud materiaalsete huvidega ja keda on häirinud Saksamaa põhjaosa Saksa okupatsioon, Vichy heaks. Ühes äärmuses oli suur jõhkrus, eriti vägivaldselt antisemiitlike paramilitaarsete sõjaväelaste poolt, samal ajal kasvas protestijate ja kangelaslike vastupanijate arv Vichy ja natside vastu kogu sõja ajal. "

Paxton nõustub, et Saksamaa okupatsiooni ajal toetus kaotas, kuid juhib tähelepanu ka avalikkusele, kes toetas alguses Pétaini režiimi. Ja kuigi vastupanu algas juba sõja alguses, oli “vastupanijaid alati vähemuses”, kirjutab Robert Gildea ajakirjas Fighters in the Shadows: Uus ajalugu Prantsuse vastupanust .

Mis on täna Vichy Prantsusmaa pärand?

Kuna Prantsusmaa on aeglaselt leppinud oma rolliga holokaustis ja Vichy valitsuse vabatahtliku koostööga, on kodanikud vaeva näinud sellega, mida see pärand nende jaoks tähendab. Alles 1995 tunnistas Prantsuse president (Jacques Chirac) riigi rolli.

"See on prantslaste jaoks äärmiselt emotsionaalne koormus, " ütleb Paxton. "[Vichyt] nähakse senisest negatiivsemalt ja see mõjutab peaaegu kõiki prantsuse perekondi, kelle vanavanemad kas toetasid seda või pidasid ametit."

Hiljuti pidas Prantsusmaa president Emmanuel Macron kõne Prantsusmaa rollist genotsiidis, mõistes hukka Vichy valitsuse vallandanud paremäärmuslikud poliitilised oponendid. „Vichy režiimi on mugav näha olematusena sündinud, tühjusesse naasnuna. Jah, see on mugav, kuid see on vale. Me ei saa valetamise üle uhkust üles ehitada, ”ütles Macron juulis.

Kas Vichy France oli nukuvalitsus või tahtlik natsikaaslane?