Ühel 1962. aasta kevadõhtul kõndis lühike varjatud venelane FBI kontorisse Manhattani kesklinnas ja pakkus oma spioonina oma teenuseid USA-le. Aleksei Kulak, siis 39, töötas salajas ÜRO teadusametnikuna. Ta ütles, et pole rahul oma edusammudega oma tõelise tööandja KGB juures.
Seotud sisu
- FBI uuris laulu 'Louie Louie' kaks aastat
- Pärast kahekümne kolme aasta möödumist teab FBI, et lõpuks teab, kes vastutab kõigi aegade suurima lahendamata kunstiajaloo eest
Kulak võttis tohutu riski lihtsalt sisenedes FBI kontorisse. Hoone asus Ida-69. tänaval Kolmanda puiestee nurgal - vaid kolme kvartali kaugusel Nõukogude ÜRO missioonist Park Avenüül 68. tänaval, mis kattis kümneid KGB agente. "Kas te ei muretse, et nad võivad FBI hoonet vaadata?" Küsis FBI agent.
“Ei, ” vastas Kulak. "Kõik meie inimesed käivad koos oma kutiga Dickiga kohtumast."
Su kutt, Dick.
Venelane ütles selgelt, et KGB-l on FBI-s mool. Nende kolme sõnaga käivitas ta büroo sees maavärina, mis kajastas aastakümneid - ja on endiselt rahutu.
Kulakist sai FBI Bureau Source 10, koodnimega FEDORA. (Tema selja taga kutsusid agendid teda Fatso.) FBI määras mutile, mille Kulaki sõnul peideti büroos, nimetuse UNSUB Dick koodnimega UNSUB - tundmatu subjekti mõiste UNSUB.
Kulak oli sel õhtul FBI hoonest vaevalt lahkunud, enne kui büroo alustas moolijahti, mis raputas büroo aluseid, ütles David Major, kes veetis 24 aastat FBI vastuluureagendina ja oli esimene büroo ametnik, kes määrati riigi julgeolekule Nõukogu Valges Majas. Kolme aastakümne jooksul langes uurimise varju sadade agentide karjäär. Söövitava mõju osas mainib Major ainult ühte võrreldavat sündmust USA luureajaloos: kurikuulus CIA-s läbi viidud kurikuulus jahipidamine James Jesus Angleton, mis halvas agentuuri Nõukogude operatsioonid ja hävitas või kahjustas koguni 50 lojaalse LKA ametniku karjääri. 1961 ja 1974, kui Angleton vallandati. "Tead, kuidas Angleton agentuuri laiali lõi, " rääkis 1994. aastal FBIst taganenud major. “Noh, sama juhtus ka bürooga. Dick rebis büroo laiali. Kuid see ei saanud kunagi avalikuks. ”
Esmalt sain UNSUB Dickist teada, uurides oma 2002. aasta raamatut Spioon: sisemine lugu sellest, kuidas FBI Robert Hanssen reetis Ameerikat . Kui ma siis toonase majori juurde Dicki jahi kohta lähenesin, vastas ta: “Paned mul selle nime öeldes mu juuksed seisma. Kuidas te UNSUB Dickist teada saate? ”Ja keeldusime asja arutamast. Kuid aja möödudes nõustusid major - ja mitmed teised - sellest hiljuti rääkima. See artikkel, mis põhineb intervjuudel 30 praeguse või endise FBI esindajaga, annab ülevaate büroo ajaloo ühe kõige tundlikuma uurimise käigust ja tagajärgedest - ning mis on niipalju, kui on võimalik kindlaks teha, esimene moolijaht ajaloos FBI. "See oli esimene, " ütleb R. Patrick Watson, omal ajal New Yorgi vastuluureagent ja hiljem FBI asetäitja luureoperatsioonide alal. "Ma ei ole Dickist varem teadlik."
Büroo esimene ülesanne oli tagada, et see ei määranud Dicki leidmise ülesannet Dickile endale. Selle riski vähendamiseks anti jaht kahele usaldusväärsetele vastuluureagentidele - Joseph J. Hengemuhle ja Joseph J. Palguta, kes olid head sõbrad ja kolleegid. Hengemuhle oli „suur, üle kuue jala pikk, tülikas tüüp - russisõnad olid iga teine sõna, ” meenutab FBI teine kogenud Michael J. Waguespack. “Ta oli New Yorgis Nõukogude programm.” Hengemuhle kolis hiljem FBI peakorterisse Washingtonis DC-sse Nõukogude osakonna juhina; pensionile läks ta 1987. aastal ja suri 1989. Ka Palguta oli suurte silmadega - ta oli “suur, kiilas, tüse mees, väga intensiivne, ” ütleb Watson. “Arvasin alati, et ta on slaavilane. Te ei tahtnud talle öelda, et ta nägi välja nagu venelane - talle see ei meeldinud. ”Kuid Palguta oli Berlitzi salvestistest ise vene keelt õpetanud ja valdas seda keelt vabalt. Teise endise vastuluureagendi John J. O'Flaherty sõnul oli tema aktsent piisavalt veenev, et ta poseeriks mõnikord ka venelasena. Palguta töötas New Yorgis 27 aastat kaevurina. Ta läks pensionile 1976. aastal ja suri 1988. aastal.
Relvastatud pisut rohkem kui nimega - ja pole kindel, kas see oli sihtmärgi pärisnimi või KGB koodnimi - otsustasid Hengemuhle ja Palguta mooli kinni püüda.
***
Tuhande agendiga oli New York FBI suurim kontor. "Seal oli umbes kuus või seitse Nõukogude meeskonda, kus mõlemas oli võib-olla 20 või 25 inimest, " ütleb FBI vastuluure agent, kes oli sel ajal New Yorki määratud. „Mõni vaatas ÜRO-d, mõni vaatas ameeriklasi, kellega nõukogude poole pöörduti. Pluss vaatlusüksused ja valveüksus. Igas koosseisus oli võib-olla 50 inimest, nii et kuue või seitsme meeskonnaga oli üle 300 agenti, kes vaatasid nõukogude poole - see tähendab, et igaüks neist rühmitustest oli potentsiaalne kahtlusalune. ”Sealhulgas Ida-Euroopa sihtmärkide vastu töötavad FBI agendid, loogilisi kahtlusaluseid oli kokku umbes 500.
Muidugi tuli uurida kõiki, kelle nimi oli Dick. "Dick McCarthyst sai tema nime tõttu esimene kahtlusalune, " ütleb New Yorgi FBI vastuluureagent Walter C. "Goose" Gutheil 26 aastat kuni ta läks pensionile 1978. aastal. Richard F. McCarthy, kes töötas meeskonnas, mis oli suunatud sihtgrupile Nõukogude sõjaväeluure GRU eeldas, et mutt jahimehed teda uurisid, kuid väidavad, et nad pole teda kunagi küsitlenud. "Ma loodan, et olin kahtlustatav - nad pidid vaatama eesnimega inimesi, " ütleb ta. "Mul oli suhtumine, kui oleksin teadnud, kes see oli, oleksin teda vööd teinud." Iga FBI mees, kes venelaste järele luusis, pidi ta olema "psühho".
Ainuke asi, mida mutt jahimehed teadsid, oli see, et öösel, kui Kulak FBI kabinetti sisenes, ütles ta, et Dick oli KGB-ga kohtumas. See rahustas Kulakat, et ta ei rääkinud mutiga, kelle isikut ja välimust ta ei teadnud, ning andis Hengemuhlele ja Palgutale aimugi, hoolimata sellest, et see oli kerge. Nad võisid proovida kahtlustatavate valdkonda kitsendada, määrates kindlaks, kes sel tunnil tänaval viibis. "Kas soovite teada saada, kes töötasid sel päeval ajakaartide põhjal, millal nad sisse logisid, mis oli nende ajakaardil, " ütleb FBI endine agent Edwin L. Worthington, kes vaatas 1980. aastate keskel UNSUB Dicki toimikud üle kui peakorteri ametnik, kes vastutab USA luurete leviku uurimise eest.
Ehkki Hengemuhle ja Palguta pidasid oma missiooni tihedalt, saadi sõna vastuluureagentide tausta, nende poolt käsitletud juhtumite ja nende võimaliku haavatavuse tõttu KGB värbamiseks. Turvakaalutlustel töötasid mutimüüjad New Yorgi FBI kontoris aknata tagaruumist ülejäänud põrandast eraldatud alal. "See pidi olema salajane, kuid kõik teadsid läbiotsimisest, " räägib major. Omal ajal New Yorgis vastuluureagent James A. Holt ütles, et moolijaht purustas moraali: "New Yorgi kontoris valitses ehmatus, sest kõik teadsid, et nad olid relva all, et neid vaadati."
Üks põhjustatud muret on see, et paljud agendid muretsesid, et uurimine võib paljastada muid patte, mis nende hätta satuvad - joogiprobleem, abieluväline suhe. Muttjahi läbi elanud agent meenutas kuulmist teemal "üks mees, kes käis enne hommikust tööle minemast igal hommikul baaris".
Samuti selgus, et büroo jälgis oma mehi. Pärast seda, kui James E. Nolan Jr saabus vastuluureagendina 1964. aastal New Yorki, vajas ta elukohta ja tahtis helistada korteri kohta. J. Edgar Hooveri juhtimisel keelas FBI agentidel isiklike kõnede jaoks kontoritelefonide kasutamise. Nii läks Nolan allkorrusel hoone garaaži, et kasutada taksofoni. Ta juhtus olema koos ühe teise agendiga, kes oli kauem töötanud New Yorgi kontoris.
Kui Nolan hakkas telefoni vastu võtma, sosistas kolleeg: “Ära seda kasuta.” Ja siis rääkis ta Nolanile UNSUB Dicki jahist. Nolan, kellest hiljem sai FBI direktori asetäitja asetäitja, jõudis järeldusele, et kui büroo koputab garaažis olevat taksofoni, siis see tõenäoliselt ei peatu ega pane mööda agentide kontoritelefonidest.
David Major sai UNSUB Dicki kohta teada juba siis, kui ta määrati FBI Newarki kontorisse 1972. aastal. "Ma tegin röövimise osaluse, " räägib ta. “Tegime panuse Bayonne'i sillal. Olin koos agendiga, kes oli varem töötanud New Yorgi kontoris. Kell oli 2 või 3 hommikul ja agent hakkas mulle juhtumist rääkima. Ta oli väga emotsionaalne, sest juhtumi tagajärjel viidi ta Newarki. See agent ütles mulle, et UNSUB Dicki otsimise tõttu viidi New Yorgist välja märkimisväärne arv inimesi. Hiljem räägiti mulle ühest teisest lääneranniku agendist, kes oli samal põhjusel üle viidud. "Need üleviimised - väljaspool juurdepääsu nõukogu büroo vastuluureoperatsioonidele - tehti" ohutuks pooleks ", " ütles ta.
Vahepeal tundus, et uurimine ei lähe oma eesmärgile lähemale. Siis, 1964. aastal või '65, väitis teine KGB agent Valentin Lysov, et FBI-sse tungiti, kuid ei pakkunud jällegi mingeid üksikasju. Mutt jahimehed otsustasid proovida midagi uut - "rippuma" operatsiooni, mille käigus nad saadaksid FBI agendi, kes pintsakuna poseeriks, KGB-le oma teenuseid pakkuma, lootuses, et kõik vestlused, mis selle tulemusel tekitavad, tekitavad mõne vihje identiteedile UNSUB Dickist.
FBI endine vastuluure agent selgitas, kuidas ripp toimis: „Meie jaoks vaatleja, tänavaagent, kõndis New Yorgis KGB residendi Boriss Ivanovi korteris. Ivanov lõi ukse kinni, kuid mitte enne, kui meie agent ütles, et kohtub nendega sellisel ja sellisel ajal ja kohas. ”
Tegelikult ilmus KGB vastuluure agent määratud ajal ja kohas. “Me juhtisime operatsiooni kuus kuud; seal oli kolm või neli kohtumist, ”räägib vastuluure esindaja. „Me lootsime, et nende küsimused viivad meid Dicki juurde, nende esitatud küsimused ja küsimused, mida nad ei esitanud, sest see tähendaks, et neil oli allikas neil aladel juba olemas. See võib meile Dicki identiteedile vihje anda. Kui KGB küsiks lisateavet millegi kohta, millega võib-olla Dick oli seotud, võib see viidata ka Dickile. ”Kuid KGB“ ei esitanud kunagi õigeid küsimusi ”ja operatsioon osutus viljatuks.
Kuna uurimiseks oli vaja nii palju agente, tundus, et muttide jahil pole lõppu. "See kestis aastaid, " ütleb FBI peakorteri endine Nõukogude osakonna juhataja. "See ajas meid hulluks."
***
Juurdluse jätkudes suurendas see küsimust, mis tekkis hetkest, mil Aleksei Kulak esitas FBI-le: kas ta oli FBI jaoks tõeline „agent paigas” või KGB istutatud topeltagent? Kui ta oleks topeltagent, siis kas tema hoiatust UNSUB Dicki kohta võiks usaldada? Mõned FBI esindajad väitsid, et Kulak mängis bürooga lihtsalt mõttemänge, Dick oli fantoom. Nagu UNSUB Dicki jaht, jätkus vaidlus Kulaki suhtes aastakümneid, ühendades umbusalduse New Yorgi kontoris ja pingetega peakorteris. Üks endine vastuluure agent, peakorteris asuva Nõukogude osakonna abijuhi abi, muutis ta perioodiliselt meelt. “Mul oli kindlasti juurdepääs FEDORA failile ja lugesin selle läbi. Kui ma 1988. aastal pensionile läksin, oli see 92 köidet, ”räägib ta. „Usun, et FEDORA teave oli tõenäoliselt hea. Oli neid, sealhulgas mina, kes kahtlesid mõnikord Bureau Source 10 heausksuses. Sõltub sellest, kummal voodil ma üles tõusin. ”
Kogu selle rahutuse allikas Kulak oli saabunud New Yorki 28. novembril 1961, vaid mõni kuu enne seda, kui ta FBI kontorisse üles ilmus oma murettekitavate uudistega Dicki kohta. Kulaki katteks oli tema töö ÜRO tuumakiirguse mõjuga tegeleva komitee konsultandina (tal oli keemia doktorikraad), kuid tema tegelikuks ülesandeks oli koguda KGB-le teaduslikke ja tehnilisi saladusi. 1963. aasta veebruaris vahetas ta kaastööd, töötades teadusatašeena Nõukogude esinduses ÜRO-s ja läks tagasi Moskvasse 1967. Ta naasis Nõukogude missioonile New Yorki 1971. aastal ja viibis enne koju minemist veel kuus aastat heaks. Kõike öeldes, ta edastas teavet FBI-le kümme aastat.
Ta kohtus perioodiliselt salaja FBI agentidega ja nende istungite videolindistusel on laual pudel šotlasi. Kulak jõi kõvasti ja ilmselt peeti pudelit vestluste jaoks vajalikuks määrdeaineks.
"Tema poolt aastate jooksul antud teave oli suures osas hea - väga hea teiste KGB ohvitseride identiteediga, " ütleb FBI endine kõrgeim ametnik, tol ajal New Yorgis vastuluureagent. Tema sõnul tuvastas Kulak New Yorgis iga KGB mehe ja paljud nende allikad. "Oli neid, kes ütlesid, et ta jõi nii palju, et keegi poleks teda kunagi taimeks valinud, " räägib see agent. “Selle jaoks on palju öelda. Minu veendumus on, et ta oli tõenäoliselt ehtne. See ei tähenda, et ta oleks alati tõde olnud. ”
David Majori arvates oli Kulak “üks olulisemaid allikaid, mis FBI-l oli” ja “kõige esimene KGB ohvitser, kes FBI-s kunagi töötanud oli.” Ta lisab: “KGB ei saada kunagi personaliohvitseri valeks defektor. Mis juhtub, kui ta tõepoolest viga saab? ”Teiste FBI veteranide sõnul oli Kulak büroo tõeline vabatahtlik. „Nii raske on kedagi kinni riputada; peate millestki loobuma, ”märgib Edwin Worthington. “Ja kõigi New Yorgi KGB inimeste identiteedist loobumine oli tohutu. Ta loobus liiga palju infost. Nad [KGB] poleks seda lubanud. ”
"Panime inimesed FEDORA esitatud teabe põhjal vangi, " ütleb teine endine FBI vastuluure agent. Selle agendi sõnul “ütles Dick, et Dick andis KGB-le meie jälituskoodid” - salajased koodid, mida FBI vaatles ja kuidas suunduti, kui Nõukogude agendid olid liikvel. "Koodilehti vahetati iga päev, " ütleb see agent, kuid "venelastel oli võime meie saateid jälgida." Kulak "oli koodide osas piisavalt konkreetne, nii et oli selge, et KGB-l need olid." Arvestades olemust Hoover arvas, et FEDORA on autentne FBI allikas ja kümne aasta jooksul kogutud teabe maht.
Kulaki esitatud teabe taustal pidid mutimüüjad siiski kaaluma võimalust, et ta tegutseb tõesti KGB heaks. "KGB oli teadlik, et võite FBI-l oma saba jälitada, " ütles büroo kauaaegne pensionär analüütik Paul D. Moore.
Ka CIA oli Kulaki heausksete küsimuses rahulolematu. Vastuluureülem James Angleton ei uskunud kunagi, et ta on ehtne, kuid siis pani Angleton oma usu vaid ühte venelastesse, kes veenis teda, et 1960. aastatel tekkinud sino-nõukogude lõhe oli kogu läände petta. Seda ideed peeti toona laias laastus nuttiks ja seda on sellest ajast alates kõvasti diskrediteeritud. Pärast Angletoni vallandamist jõudsid tema järeltulijad järeldusele, et Kulak oli seaduslik allikas ja tema FBI toimikute ülevaatamiseks määratud kaks CIA vastuluure spetsialisti olid nõus.
Kuid teised, kes on kahelnud Kulaki töötamises USA heaks, osutavad, et kui ta 1976. aastal Moskvasse naasis, teda ei hukatud - erinevalt GRU ohvitserist Dmitri Fedorovitš Poljakovist, kes edastas CIA-le ja FBI-le 18 aastat väärtuslikku teavet, kuni CIA mutter Aldrich Ames reetis ta 1980ndatel. Nad märgivad, et Kulak elas üle oma kodutalu, ehkki ameerika ajakirjanduse teatel oli FBI-l New Yorgis KGB allikas. 1978. aastal ilmunud raamatus " Legend: Lee Harvey Oswaldi salamaailm" läks autor Edward Jay Epstein nii kaugele, et avaldas koodnime FEDORA ja kirjeldas teda kui KGB ohvitseri, kes töötab ÜROs salaja ja on spetsialiseerunud "teadusele ja tehnoloogiale". Enne viimast korda New Yorgist lahkumist oli Kulak nõustunud edastama teavet LKA-le Moskvas ja tegi seda, jättes materjali sinna surnuks. Kuid kaanega, mille kõik peale raamatu lõid, pakkus agentuur, kartuses oma turvalisuse pärast, teda filtreerida - vaimu alla viia Moskvast. Ta keeldus ja ütles, et temaga saab kõik hästi. Teda ei arreteeritud kunagi ja agentuur sai lõpuks teate, et suri looduslike põhjuste tõttu 1980. aastate alguses.
KGB peadirektor Oleg Kalugin, kellest sai agentuuri selgesõnaline kriitik ja kolis 1995. aastal Ameerika Ühendriikidesse, ütles intervjuus, et Nõukogude Nõukogu kahtlustas [Kulaki], kuid neil polnud piisavalt tõendeid, et õigustada minekut pärast teda, eriti arvestades tema teenekaid tulemusi Teise maailmasõja ajal. "Ta oli NSV Liidu kangelane, " ütleb Kalugin, viidates Nõukogude autasule, mis on umbes samaväärne Kongressi aumärgiga. Medal, Kalugini ja teiste sõnul, andis Kulakile omamoodi immuunsuse katte.
Küsimuse peale, kas KGB-l oli FBI-s mutti, vastab Kalugin jah, et tegi. Kalugin töötas New Yorgis KGB varjatult viis aastat alates 1958. aastast. Alguses ütles ta ühes intervjuude seerias, et on juhtumiga ebamääraselt tuttav. Mul ei olnud juurdepääsu sellele juhtumile. Ma teadsin lihtsalt ühe mehe olemasolu büroos. Kuid ta esitas tõest teavet. Seal oli selline inimene nagu Dick. ”Hiljem ütles Kalugin siiski, et on tegelikult FBI agendile KGB-le osutatud teenuste eest tegelikult maksnud, mitu korda ja isiklikult. "Ma maksin Dickile, kuid ma ei teadnud tema tõelist nime, " räägib Kalugin. Ta ei öelnud, kui palju ta maksis.
FBI maksis Kulakile 15 aasta jooksul 100 000 dollarit, kuid võib-olla oli tal mõtetes rohkem kui raha. Üks agent väitis, et Kulak muretses pidevalt selle pärast, et UNSUB Dick saaks teada, et ta luurab FBI-d, ja teatab KGB-st tema kohta. "Sellepärast peteti ta välja, " sõnas FBI mees. Ta ütles, et Kulak ütles "pidevalt büroole, et ta üles leiaks".
Kuid aja jooksul moolijaht tuhmus. Palguta pensionile jäämine 1976. aastal, kui Kulak viibis veel New Yorgis, jättis Hengemuhle algse meeskonna ainsaks aktiivseks liikmeks. Hengemuhle pensionile jäämise ajal, 1987. aastal, olid teised prioriteedid ülimuslikud. Aastal 1985 tegi FBI arreteerimisi, mida hakati nimetama Spioonide Aastaks, ümardades mereväe spiooniringkonna juhi John A. Walkeri, Iisraeli jälitanud mereväe analüütiku Jonathan J. Pollardi ja Ronaldi. W. Pelton, endine Riikliku Julgeolekuagentuuri töötaja, kes edastas nõukogudele salajast teavet.
Selleks ajaks oli avastatud esimene FBI mutt - Richard Miller Los Angelese kontorist arreteeriti 1984. aastal, mõisteti süüdi Nõukogude spioneerimises ja mõisteti eluks ajaks vangi. 1996 sai Earl Edwin Pitts teiseks; ta saadeti 27 aastaks ära. (Hanssen, FBI kurikuulsaim nõukogude mutt, tabati alles 2001. aastal; ta mõisteti eluks.) Kuid kuigi rada UNSUB Dicki poole oli kasvanud külmaks, ei kavatsenud FBI juhtumit unustada.
1980. aastate keskel leidis Robert H. Kingi nimeline analüütik, et tuvastas UNSUB Dicki. King oli töötanud CIA-s enne FBI-ga liitumist 1980. Tema ja ta FBI kolleegi James P. Milburn spetsialiseerus büroo sissetungide tuvastamisele.
Kingil oli kasuks kaks Kulaki kaudu oma teisel tuuril õpitud teavet. Esiteks oli KGB-l allikas, kes oli FBIst taganenud ja elas New Yorgi Queensis, New Yorgi magamistoas, mida soosis hulgaliselt FBI agente, kes ei saanud endale lubada üürimist Manhattanil. Ja teiseks, selle allika perekonnanime alguses oli kirillitsa G-täht, mis oli ka tema KGB koodnimi. King mõtles, kas Queensis asuv KGB allikas oli UNSUB Dick.
Valusalt kontrollis ta iga 1960. aastatel Queensis elanud FBI esindaja nime ja leidis, et üks neist oli lipu all New Yorgi kontoris korraldatud kontrollimisel. Agent ei töötanud mitte vastuluure, vaid sisejulgeoleku ja kommunistliku partei juurdluste kallal. Ta oli kehv esineja ja tal oli hulgaliselt muid probleeme, sealhulgas alkoholi kuritarvitamine, mis võinuks muuta tema KGB värbamise sihtmärgiks. Meditsiinilise puude tõttu oli ta pensionil umbes 1964. aasta paiku, kui ta oli 30-ndate aastate keskel.
Vene keeles rääkiv kuningas muutis kirillitsa kirja rooma kirjaks ja ei saanud end eksagendi viimase initsiaaliga kokku. Siis taipas ta, et kirillitsasse translitereeritud Rooma täht võib ümberkirjutada teiseks Rooma täheks. King proovis seda ja ta sai mängu. Ligi veerand sajandi pärast oli FBI-l esimene elujõuline kahtlusalune.
Kahtlustatavat küsitlema saadeti Queensisse FBI agent. Ta eitas, et on spioon. King ja Milburn küsitlesid teda uuesti ning ta eitas seda uuesti. Kaks kogenud FBI vastuluure esindajat küsitlesid teda kolmandat korda; üks kaldus uskuma mehe eitusse ja teine mitte.
King oli kindel, et leidis lõpuks UNSUB Dicki - ja KGB toimikud näivad toetavat tema usku. 1973. aastal viibis Oleg Kalugin Moskvas, olles KGB ülemaailmse välisluure luureülem. Uudishimu tõttu vaatas ta läbi mitu toimikut oma noore spioonina töötatud aastate kohta New Yorgis. "FBI-s oli meie mehe kohta üks toimik, " rääkis Kalugin mulle. "Ta oli pensionil ja elas Queensis." See mees oli tema sõnul see mutter, keda Kulak oli hoiatanud - see, mille FBI oli nimetanud UNSUB Dickiks. Oma 1994. aasta memuaaris „Esimene direktoraat“ kirjutas Kalugin KGB agentide saatmisest New Yorki teda külastama ja küsima lisateavet, mida ta keeldus andmast.
"Ma andsin teile juba kutid, mida tean, " ütles mees, ütles Kalugin mulle. Kuid ta ütles, et ei mäleta mehe pärisnime ega tema KGB koodnime.
Ilma kahtlustatava ülestunnistuseta ei aktsepteerinud FBI Kuninga seisukohta ametlikult ega võtnud endise esindaja vastu mingeid õiguslikke meetmeid. "Spionaaž on väga raske kuritegu tõestada, " märgib Patrick Watson. „Kui kahtlustatav ei tunnista end võõrale võimuorganile teabe edastamise kaudu kinni või on ta kinni peetud, on vahistamine ja vastutusele võtmine ebatõenäoline.“ Selle juhtumi vastutusele võtmiseks oleks büroo pidanud avalikustama Kulaki isikutunnistuse - mida tol ajal avalikult ei tuntud. —Ja tema esitatud teave. "Probleem on palju kordi, kui tuginete allikatele, mida ei saa kohtusaalis tutvustada, " ütleb Watson.
Tänapäevani hoiab FBI vaikust UNSUB Dickis. Vastusena mitmetele kommentaaritaotlustele ütles büroo pressiesindaja, et ühtegi sellist ei tule ja et "vastuluure direktori asetäitja ei kinnita ega eita sellist juhtumit".
