Aastal 2013, kui olete keegi, kes hoolib keskkonnast, on teie esimene ja peamine mure tõenäoliselt kliimamuutus. Pärast seda võite muretseda selliste radioaktiivsete saastumiste, mesilaste kolooniate kokkuvarisemise ja ohustatud ökosüsteemide pärast, sealhulgas tänapäevaseid keskkonnaprobleeme, mis täidavad hiljutisi uudiste pealkirju.
Seotud sisu
- Ringlussevõtt: võite seda teha valesti
- Mida saame õppida inimeste piltidest ja nende prügikastist?
Kuid mitmed selle valdkonna teadlased on keskendunud uudistetsüklist välja langenud probleemile: kogu maailmas kasvavatele prügihunnikutele.
Maailmapanga hiljutises aruandes ennustati, et aastaks 2025 kahekordistub ülemaailmselt tekkivate tahkete jäätmete kogus 3, 5 miljonilt tonnilt 6 miljonile tonnile päevas. Kuid tõeliselt murettekitav on see, et need arvud kasvavad ainult lähitulevikus. Tõenäoliselt ei satu me prügikastide tippu - hetkest, mil meie globaalne prügikaste jõuab kõrgeimale tasemele, siis see ühtlustub - kuni millalgi pärast aastat 2100, näitab prognoos, et päevas toodetakse 11 miljonit tonni prügikaste.
Miks see oluline on? Üks põhjus on see, et suurt osa nendest jäätmetest ei käidelda õigesti: miljonid plastikfragmendid ujutavad maailma ookeanid ja häirivad mere ökosüsteeme ning arengumaade ohtralt prügikasti põletatakse kas õhusaastet tekitavates põletusahjudes või heidetakse kergemeelselt linnakeskkonda.
Isegi kui suletaksime kõik oma jäätmed sanitaarprügilatesse, oleks kasvavate prügihunnikutega palju suurem probleem - kogu nende esindatav tööstuslik tegevus ja tarbimine. "Ausalt, ma ei pea jäätmete kõrvaldamist iseenesest tohutuks keskkonnaprobleemiks, " selgitab Daniel Hoornweg, üks Maailmapanga raporti autoritest ja Ontario ülikooli professor, kes on täna avaldanud tipptasemel prügi käsitleva artikli looduses . "Kuid see on lihtsaim viis näha, kuidas meie eluviis üldiselt keskkonda mõjutab."
Meie toodetav prügikogus kajastab meie ostetud uute toodete hulka ja seega ka nende esemete tootmiseks kuluvat energiat, ressursse ja jäätmeid. Hoornwegi sõnul on söekaevanduses kanaariks tahked jäätmed. See näitab, kui suurt mõju avaldab meie liigile kogu planeet tervikuna. "
See on põhjus, miks tema ja teised on mures tipptasemel prügi pärast ja proovivad projitseerida meie prügikastide suundumusi aastakümneteks tulevikus. Selliste hinnangute koostamisel tuginevad nad kasvanud elanikkonna prognoosidele ja paljudele väljakujunenud suundumustele prügis: Inimesed tekitavad linnadesse kolides (ja hakkavad tarbima rohkem pakendatud tooteid) ning jõukamaks saades palju rohkem prügikaste (ja suurendavad tarbimist). üldiselt).
Ajaloolised andmed näitavad siiski, et teatud ajahetkel kipub jõukates ühiskondades tekkiva prügi kogus inimese kohta tasandama - ilmselt on inimesel ainult nii palju tarbimist (ja ainult nii palju prügikasti, mida nad võivad tekitada). Selle tulemusel tekitab paljudes maailma jõukates riikides keskmine inimene päevas pisut rohkem kui 3 naela tahkeid jäätmeid ja hinnanguliselt ei muutu see arv edaspidiseks märkimisväärselt.
Inimeste arv, kes kolib linnadesse ja tarbib rohkem mujal maailmas, peaks eeldatavasti suurenema järgmisel sajandil - ja isegi kui jäätmete tootmine lõpuks Ida-Aasias 2075. aasta paiku ühtlustub, korvatakse see Loodusartikli autorid märgivad jätkuvat kasvu Lõuna-Aasia ja Sahara-taguse Aafrika kasvavates linnapiirkondades. Selle tulemusel, kui me ei vähenda jõukate linnaelanike jäätmetekke ühe elaniku kohta märkimisväärselt, ei satu maailm tervikuna prügi tippu alles millalgi pärast 2100. aastat, kui loome kolm korda rohkem prügikaste kui praegu. praegu.
Stsenaariumi järgi, mis eeldab praeguseid demograafilisi ja elaniku kohta tekkivaid jäätmetekke suundumusi (sinine joon), jätkub projektide saastumine haripunkti pärast 2100. aastat, nagu ka stsenaariumi korral, kus elanikkond kasvab veelgi (punane joon). Ainult stsenaarium väiksema, jõukama maailma rahvastikuga ja keskkonnasõbralikuma tarbimisharjumusega (hall joon) võimaldab sellel sajandil tekkida tipptasemel prügi. Pilt looduse / Hoornweg et. al.
Kuidas saaksime hakkama meie elanikkonna kasvava tarbimisprobleemiga? Üks peamisi asju, mida tuleks arvestada, on see, et arengumaailma inimesed suunavad selle suuresti vabatahtlikult linnadesse kolima ja oma elatustaset parandama, mis mõlemad on majanduse arengu märgid omaette. Kuid isegi kui need demograafilised muutused jätkuvad, ei ole prügi kasvu prognoositavad määrad täiesti vältimatud, kuna jäätmete tekitamisel on kultuuriline ja poliitiline mõõde.
Näiteks Jaapani keskmine inimene tekitab umbes kolmandiku vähem prügikasti kui ameeriklane, ehkki kahes riigis on SKT inimese kohta sarnane. See on osaliselt tingitud suurema tihedusega elamiskorrast ja imporditud kaupade kõrgematest hindadest, aga ka tarbimist ümbritsevatest normidest. Paljudes Jaapani omavalitsustes tuleb prügikast paigutada selgetesse kottidesse (et näidata avalikult, kes ei viitsi taaskasutada) ja ringlussevõetavad materjalid sorteeritakse rutiinselt kümnetesse kategooriatesse. Poliitikat juhib väikese riigi prügilate piiratud ruum.
Poliitika loomine, mis motiveerib inimesi tooma vähem jäätmeid mujale, võiks seetõttu olla probleemiga tegelemise viis. Kuna meie prügi on lihtsalt paljude tööstuslike tegevuste lõpptulemus, on mõned vähendamismeetmed vähem olulised kui teised. Taaskasutatavate pakendite kujundamine oleks näiteks palju vähem kasulik lahendus kui selliste toodete kavandamine, mida pole vaja nii sageli vahetada. Veelgi parem, nagu Hoornweg ja tema kaasautorid artiklis väidavad, kiirendaks arengumaade, eriti Aafrika, hariduse ja majandusarengu pidevat kasvu, mis põhjustaks linnarahvastiku kasvu ja ka ühe inimese kohta toodetava prügikoguse taseme varem ära.
Prügi võib tunduda passiivne keskkonnaprobleem, kuid see on peaaegu kõigi teiste jaoks volitus - seega on meie globaalse prügitoodangu kolmekordistamine eriti halb mõte. "Planeedil on piisavalt raskusi kumulatiivsete mõjude käsitlemisega, mida me talle täna rakendame, " ütleb Hoornweg. "Nii et selle projektsiooni puhul vaatame põhimõtteliselt kogu stressi kolmekordistamist, mis meile planeedi alla paneb."
