https://frosthead.com

Miks Homo erectus elas nagu paavian

Kutsuge keegi paavianiks ja peate võib-olla kakluseks valmistuma. Kuid kui te kutsusite Homo erectust paavianiks ja kui keegi oleks täna elus, võiks ta öelda: "Jep".

Sellepärast, et H. erectus elas tõenäoliselt keerukates, mitmetasandilistes ühiskondades, mis on sarnased tänapäevaste hamadryas paavianidega. Vähemalt nii teevad New Yorgi linnaülikooli Queens College'is antropoloogid Larissa Swedell ja Thomas Plummer ajakirjas International Journal of Primatology . Swedell ja Plummer väidavad, et kuiv keskkond pani mõlemad liigid arenema keerukateks sotsiaalseteks struktuurideks.

Hamadryase paavianid elavad Aafrika Sarve poolmõõtmetes madalikel ja Araabia poolsaare edelaosas. Nende sotsiaalne elu on korraldatud neljatasandilises süsteemis. Paarsada ahvi koondub suurde lahtisesse rühma, mida nimetatakse väeosaks. Väeüksused kobisevad öösel oma magavatel kaljudel kiskjate peletamiseks. Päeval jagunevad väed väiksemateks rühmadeks, kuna see on tõhusam viis sööda saamiseks kõrbes, kus toit kipub olema hõre ja laiali, eriti teatud aastaaegadel. Väikseim rühm on ühe isase üksus: üks täiskasvanud mees, üks või mitu täiskasvanud emaslooma ja nende noored järglased. Mitmed neist üksustest moodustavad klanni. Kui noorel mehel on aeg leida oma üksus, jääb ta tavaliselt oma klanni juurde. Kuna isased jäävad kodu lähedale, on naabruses olevad mehed tavaliselt sugulased ja teevad seetõttu üksteisega koostööd - taluvad isegi oma vendade poolt naiste röövimist. Lõpuks moodustavad mitmed klannid ansambli, mis liigub üle ühise koduvahemiku.

H. erectus arenes välja 1, 9 miljonit aastat tagasi. Swedell ja Plummer märgivad, et 2, 8 miljonit aastat tagasi, 1, 7 miljonit aastat tagasi ja 1 miljon aastat tagasi toimunud kliimamuutused lõid liikide jaoks kuivema ja muutlikuma keskkonna kui see, mida ükski varasem hominiid oli kogenud. H. erectus elas avatumates elupaikades ja pidi toidu otsimiseks läbima suuremaid vahemaid. Nagu hamadryas paavianid, soosis see turvalisuse huvides ilmselt väiksemaid toidurühmi päevasel ajal ja suuremaid kogukondi öösel.

Kuna H. erectus reisis rohkem ja tegeles uute elupaikadega, lisas see oma dieeti uut toitu: liha ja maa-aluseid mugulaid. Mõlema vajaliku uue tehnoloogia hankimine. Sellise hanke suuremad kognitiivsed nõudmised võivad osaliselt selgitada, miks liikidel tekkisid suuremad ajud. See tekitas naistel siiski väljakutseid. Suured ajud vajavad palju energiat. Selle tagajärjel arvavad Swedell ja Plummer, et suuremate ajudega beebide toitmine ja kasvatamine võis olla emaslooma jaoks liiga suur ülesanne, mida üksi täita.

Üksteise järeltulijate abistamiseks võivad emased olla hakanud elama väikestes rühmades koos emasloomaga. (Postmenopausis vanaemad võivad olla eriti kasulikud oma lastelaste tagakiusamisel.) Valik oleks soosinud mehi, kes võiksid selliseid rühmi monopoliseerida. Aretusõiguse eest võiksid isased aidata emasloomi oma lapsi kaitsta ja võib-olla isegi toita. Tulemus: rühm, mis on analoogne hamadryas paavianide ühe-meheliste üksustega. Meeste koostöö eelised rühmade kaitsmisel väljastpoolt meeste või röövloomade eest võisid põhjustada suuremate rühmade moodustamise, mis sarnanesid paavianide klannidele ja ansamblitele. Võimalik, et klanni (või bänd) isased on teinud suuri jahi jahti.

H. erectuse seltsid ei olnud paavianirühmade süsiniku koopiad. Näiteks ei aita emased hamadrya paavianid üksteist järglaste kasvatamisel ja ühe-mehelises rühmas olevad emased pole tavaliselt sugulased. Kuid paavianide analoogia võimaldab antropoloogidel hõlmata kahte sotsiaalset nähtust, mida tavaliselt peetakse hominiidi sotsiaalse evolutsiooni paljudes mudelites üksteist välistavaks, väidavad Swedell ja Plummer. Nendes mitmetasandilistes ühiskondades on naised ühendatud nii meestega (ja mitte monogaamses paaris) kui ka üksteisega.

Hamadryas paavianimudel on midagi enamat kui hea lugu, väidavad Swedell ja Plummer. Paavianide seltsielu täiendav uurimine võiks aidata tugevdada meeskonna teooriaid selle kohta, miks ahvid elavad mitmetasandilistes ühiskondades, ning rohkem arheoloogilisi töid võiks toetada mõtteid, mille kohaselt H. erectus läbis kaugeid vahemaid, elas avatumatesse elupaikadesse ja sõi toite, mis olid rohkem raske koguda.

Miks Homo erectus elas nagu paavian