Jaapani turismiminister teatas sel nädalal, et tema riik on just läbinud enneolematu verstaposti - juba 2016. aastal on riiki külastanud üle 20 miljoni inimese, mis on kõigi aegade rekord. Kuid välismaalaste, nii turistide kui ka elanike, suur sissevool võib tulla hinnaga: rassiline sallimatus. Nüüd, kirjutab Justin McCurry väljaandele The Guardian, on Jaapanis rassismi pärast muretsemine ajendanud oma justiitsministeeriumi küsitlema 18 500 välisriigi elanikku rassilise diskrimineerimise kogemuse üle.
Jaapan viib sellise uuringu läbi esimest korda, teatas McCurry. 13-keeleses küsimustikus palutakse üle 17-aastastel välisriikide elanikel kirjeldada rassilise sallimatuse kogemusi töökohal ja mujal. Kuna see on enneolematu, peaks uuring pakkuma esimest mitteanekdootlikku pilku sellele, kuidas Jaapani välisrahvastik rassismi kogeb.
Uuring tuleb Jaapani ühiskonna muutuste hetkel. Mitte ainult turistide arv ei suurene, vaid Jaapan jõudis eelmisel aastal kõigi aegade kõrgeimatele pikaajaliste ja alaliste välisriikide elanikele. Nagu Shusuke Murai teatab ajalehele The Japan Times, elab Jaapanis praegu 2, 23 miljonit inimest teistest riikidest, nimekirjas on Hiina, Lõuna-Korea ja Filipiinid.
Ehkki Jaapan allkirjastas rassilise diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise rahvusvahelise konventsiooni, mis on ÜRO seadus, mis ütleb, et diskrimineerimise avaldamine on kuritegu, on 1969. aastal ajalooliselt jalad rassilise diskrimineerimise vastu võitlemisele tõmmanud. Selle aasta alguses, teatas Tomohiro Osaki ajalehele The Japan Times, võttis riik vastu oma esimese vihakuritegude vastase seaduse pärast valitsuse vihakõne sondide vastuvõtmist. Kuid kriitikud on nimetanud seda liiga nõrgaks, et tegeleda riigis kasvava rassismiprobleemiga.
Vaatamata väärarusaamadele, et Jaapani ühiskond on homogeenne, on selle elanikud üha mitmekesisemad. See on põhjustanud rassilisi pingeid, mida Jaapani seadused sageli võimaldavad. Näiteks, nagu Maya Wesby kirjutab Newsweekis, peavad kahe passiga Jaapani elanikud valima 22-aastaselt Jaapani ja välisriigi kodakondsuse, kuna seadused põhinevad Jaapani kodakondsusel vere asemel sünnikoha asemel.
Kasvav välismaalaste arv võib põhjustada ka avalikke vastasseise: selle aasta alguses vabandas sushikett vabandust, et teenis välismaistele klientidele kala liigse wasabiga ning eelmisel kuul tehti meelt rongijuhile pärast valjuhääldi kasutamist välismaalaste süüdistamiseks Jaapani reisijate ebamugavuses. Ja Jaapani valitsuse uurimus seoses vihakõnet käsitlevate õigusaktidega dokumenteeris üha suurenevat paremäärmuslike rühmituste korraldatud Korea vastaste meeleavalduste arvu. (Ringkonnakohus tegi selle aasta alguses oma esimese ettekirjutuse sellise meeleavalduse vastu, kasutades vihakõnevastaseid seadusi.)
Kui halb on Jaapanis rassism? See on küsimus, millele uuringus püütakse vastata. Eeldatavasti aitavad tulemused aidata poliitikat teavitada ka järgnevatel aastatel.
