https://frosthead.com

Miks oli Nepali maavärin kultuurikohtade jaoks eriti halb

25. aprillil Nepali tabanud 7, 8-magnituudine maavärin oli selle piirkonna inimestele laastav - hukkus üle 8000 inimese ja paljud monumentaalsed kultuurikohad purunesid. Kummalisel kombel kippusid väiksemad hooned siiski raputamisest üle elama ja nüüd võivad teadlased teada saada, miks. Maavärin pani pealinna Katmandu ümbritseva basseini vastukajaks, mis muutis kõrgemad ehitised tõenäolisemaks.

Seotud sisu

  • Mis juhtus, kui maavärinas tabati katastroofiks valmisoleku ekspert
  • Huvitavad fotod Nepali maavärina üle elanud inimestest
  • Nepali maavärin pani Mt. Everesti tolli lühem

"Hukkunute arv on kindlasti tragöödia, kuid palju vähem, kui ma oleksin võinud oodata sellise Katmandu lähedal asuva maavärina korral, " ütleb Caltechi ja Cambridge'i ülikooli maavärinateadlane juhtiv autor Jean-Philippe Avouac. maavärin oli Nepali pealinnast umbes 50 miili kaugusel, nii et "arvestades tihedat elanikkonda ja haavatavaid hooneid, olin ma valmis vähemalt kümme korda rohkem inimohvreid", räägib Avouac.

Selle asemel varises maavärina ajal alla ühe protsendi linna ehitistest ja pealinnas asuvatele lühematele eluruumidele tekitati palju vähem kahju, kui arvata võiks. Kõrgemad ehitised, sealhulgas paljud kultuurimälestised, ei edenenud nii hästi. Katmandus asuv Patan Durbari väljak ja Hanuman Dhoka, samuti lähedal asuv ajalooline linn Bhaktapur hävitati peaaegu täielikult, teatas UNESCO sellele järgnevatel päevadel.

Nepal asub seal, kus kohtuvad India ja Euraasia mandrilava. India poolsaar mandub aeglaselt põhja poole ja selle serv sukeldub Euraasia plaadi alla, surudes Himaalaja üles. Maavärinad on kogu piirkonnas tavalised ja Nepali on tabanud tugevad maavärinad. Mõned aprillis varisenud saidid olid neist varasematest sündmustest üle elanud. Näiteks koges piirkonnas 1934. aastal maavärinat, mille suurusjärk oli 8, 1–8, 4. Sel juhul varises kokku viiendik pealinna hoonetest, kuid 200-jala pikkune Dharahara torn jäi suuresti ellu.

Avouac ja tema kolleegid kasutasid 25. aprilli maavärina modelleerimiseks pidevate GPS-jaamade teavet koos satelliidiandmetega. Sel nädalal ajakirjas Science levitades leidsid nad, et sündmus keskendus seismise energiale Katmandu poole. Seismilise impulsi algus oli sujuv ja kestis vaid kuus kuni seitse sekundit, kuid see põhjustas basseinis resonantsi, mis tekitas vägivaldset värisemist, sarnaselt sellele, kuidas teatud muusikalised pigi suudavad klaasi vibreerima panna. Geoloogilised võnkumised olid õiged kõrgemate struktuuride ümberlükkamiseks, kuid jätsid puutumata ka lühemad.

Nepal-Aftershock-Map.jpg Kaardil on näha 25. aprilli maavärina epitsentrid, selle järelmõjud ja piirkonna ajaloolised maavärinad. (USGS)

See on esimene kord, kui seda tüüpi GPS-i jälgimisvõrgu all toimus suur mandriline maavärin ning sel juhul olid jaamad üksteise lähedal ja hõlmasid kogu rebenemisala. Varasemate maavärinate kohta pole selliseid andmeid olnud, seega ei saa teadlased öelda, kas maavärina omadused olid varasemate sündmustega võrreldes täiesti unikaalsed.

Avouac ja veel üks kolleegide kogum vaatasid tulevikku, uurides, kuidas maavärin selle põhjustanud viga põhjustas. Nad leidsid, et 12. mail toimunud algne maavärin ja 7, 3-magnituudine järelhüüe pakkis lahti Himaalaja peajõu tõrke idaosa ja vabastas seismilise stressi, mis oli selles rikkeosas üles kerkinud. Seetõttu ei saa Katmandus ida pool asuvat piirkonda lähiajal tõenäoliselt oodata veel suurt 7, 5-magnituudist või suuremat maavärinat, väidavad teadlased ajakirjas Nature Geoscience .

Uuring kinnitab siiski 25. aprilli maavärinale järgnenud päevadel tehtud hoiatusi, et rikke läänesektsioon kujutab endiselt tõsist ohtu. Viimane suur maavärin selles rikkeosas toimus 1505. aastal. Pole selge, kui suur võib olla tulevane maavärin, kuid teadlased märgivad, et minevikus on piirkonnas aset leidnud ulatuslikud maavärinad, mis on suuremad kui 8, 5.

Miks oli Nepali maavärin kultuurikohtade jaoks eriti halb