Naerata, nad ei tule teie pärast. Pilt: näod kohtades
Tänapäeva tehnoloogia ja robootika arenguga pole raske ette kujutada, et roboti apokalüpsis või küberneetiline mäss, nagu tõsised futuristid sellele viitavad, võib varsti meie ees olla.
Kuid kas roboti apokalüpsis, masinate ülestõus on tõesti võimalik? Mis juhtuks? Noh, Xanda CD loojal Randall Monroel on idee. Ta arvab, et „robotirevolutsioon lõppeks kiiresti, sest robotid lagunevad kõik või seisavad kinni. Robotid ei tööta kunagi, ei tööta kunagi õigesti. ”
Mis juhtuks suure tõenäosusega siis, kui robotid proovivad ukse kaudu põgeneda. Pilt: xkcd
Kuid teised pole sellega nõus. Seal on terve veebisait nimega Armed Robots, mis kirjeldab masinate tõusu ja nende võimalikku verist ülevõtmist:
Noh, loodetavasti seda tõesti ei juhtu ja sellel veebisaidil on suur osa põskedest, kuid on ka väga reaalseid olukordi, mida tuleks kaaluda ja milleks ette valmistada, kui masinad saavad intelligentsust, muutuvad artikulatiivsemaks, ja kasvab arv. Nad on inimeste looming. Sellisena ei pruugi nad alati olla meie teenistujateks jäämise üle rahul, eriti kui nad on saavutanud inimliku või inimvälise intelligentsuse. Tänapäevased armsad, kaisus Asimo ja Kojiro robotid on robotite eelkäijad, mis liiguvad ühel päeval suurema paindlikkusega kui kõige osavam korvpallur, suurema kiirusega kui kiireim rajajooksja, omavad rohkem jõudu kui kõige tugevam tõstja ning omavad aju võimeline sisaldama ja tuletama kohe meelde kõiki võitluskunstide käike, iga sõjastrateegiat ja kõiki olemasolevaid relvade käsiraamatuid. Robotid on juba relvadega varustatud ja mõned valitsused soovivad, et nende käsul oleksid relvastatud ja autonoomsed robotisõdurid. Enne kui liigume sellel teel liiga kaugele, tuleks võib-olla kehtestada mõned reeglid.
Eelmisel aastal mõtles Wired, kas USA merevägi üritas ise roboti apokalüpsist alustada, valmistades intelligentsete droonide sülemeid, mis suudavad iseennast taastoota. “Täpselt nii, ainus asi, mis on arukate sõjaliste minirobotite sülem, ja mis on arukad sõjalised minirobotid, mis kontrollivad tootmisvahendeid. Ja teie merevägi teeb selle realiseerimiseks kõvasti tööd, ”kirjutasid nad.
Kuid Monroe ütleb, et kas robotid lendavad või mitte, Terminaator teile ei tule:
Mida inimesed ei hinda, kui nad pilti Terminaatori stiilis automaatidest libisevad üle inimese kolju mäe, on see, kui raske on hoida oma jalgealust millelegi nii ebastabiilsele nagu inimpealuude mägi. Tõenäoliselt ei suutnud enamik inimesi sellega hakkama saada ja nad on terve elu harjutanud kõndima ilma, et neist üle kukuks.
Olgu, nii et kui Terminator-tüüpi robotid ei kavatse meie valitsuste pinkidelt hüpata ega maadelda, ei saaks teised masinad seda eemalt teha? Meie mobiiltelefonid ja arvutid on igal pool kaasas ja neil on enneolematu juurdepääs andmetele. Tõenäoliselt pole see endiselt probleem, väidab Monroe. Telefonidel ja arvutitel on töötlemise võimsus (vähemalt seni) piiratud, kuid võib-olla pole need piirangud tegelikult nii olulised. Kuulus futurist Ray Kurzweil ütleb: "Arvutamisel on füüsilised piirid, kuid need pole kuigi piiravad."
Eeldusel, et kui robotid suudavad inimesi kukutada, võivad need olla ka venitused. Küberneetilise mässu idee eeldab, et robotid tahavad meid tegelikult hävitada. Võib-olla nad seda ei tee?
Suurim oht, kui robotid prooviksid maailma üle võimust võtta, oleks tuumarelvad, mille oleme oma planeedi nurkadesse ära visanud. Monroe ütleb:
Teoreetiliselt on tuumarelvade käivitamiseks vajalik inimese sekkumine. Praktikas, kuigi Skyneti stiilis süsteemi tellimusi ei väljastata, on otsuse vastuvõtmise kõigil tasanditel kindlasti nii arvuteid kui ka teavet edastavat ja kuvavat arvutit. Meie stsenaariumi korral oleks need kõik ohustatud. Isegi kui klahvide tegelik pööramine nõuab inimesi, saavad kõigi nende inimestega rääkivad arvutid valetada. Mõni inimene võib seda korraldust mitte arvestada, kuid mõni kindlasti mitte.
Kuid need tuumarelvad võivad olla meie suurim vara, väidab Monroe. Kui me suudame need atmosfääri ülaosas ära lülitada, saadaks see elektromagnetilise impulsi, mis hävitaks elektroonilised ahelad. Kõlab nagu ulmefilmist?
Põhimõtteliselt on Monroe mõte see, et võite tõenäoliselt muretsemise lõpetada. Te ei pea oma roboti ülevaatajaid liiga kiiresti tervitama.
Rohkem saidil Smithsonian.com:
Robotid saavad inimliku puudutuse
Robot, mis räägib nalja
