William Clark ja lääne kujundamine
Põhjalikult uuritud ja suurepäraselt kirjutatud elulooraamatus (mille osa ilmus Smithsoniani keeles ) William Clarki ja Lääne kujundamise kohta annab Landon Y. Jones muljetavaldava - kui mitte alati üllas - ameeriklase. Täites lüngad meie teadmistes Clarki kohta, kes juhtis koos Meriwether Lewisega Thomas Jeffersoni Korpuse avastuse ekspeditsiooni (1804–1806), taaselustas Jones ka keerulise ja kaaluka perioodi, kui lääs ei ulatunud rammusast hädast kaugele. Püha Louis asula. 334 leheküljel teravdab ta pehmet fookust, mis kipub hägustama ja tihendama meie rahvuslikku ajaloolist vaadet pikale võitlusele Euroopa asunike ja põliselanike hõimude vahel. William Clarki hõivatud elu lähedase uurimise alustamisel - ta edestas Lewist (kes tegi enesetapu 1809. aastal) 29-aastaseks ja suri 1838. aastal 68-aastaseks - piiras Jones ilmekalt hammaste ja küüniste metsikust võitlust territooriumi pärast. mõlemad pooled.
Avastamiskorpuse ekspeditsioonist on palju kirjutatud - Jones on raamatute The Essential Lewis ja Clark (paari redigeeritud päevikud) autor -, kuid pärast muinasjutulise ansambli naasmist alustas Clark pikka sõjaväejuhi, krooniku, diplomaadi karjääri., territoriaalne administraator ja dramaatilise India poliitika jõustaja, mis aitas pealkirja kohaselt suuresti kaasa lääne kujundamisele.
Jones ei ole kangelase kummardaja ja ta näitab meile Clarki kordamööda valgustunud, kaasahaaravat ja julma. Aplalaadlastest väljaspool asuvas vabas vormis ühiskonnas, kus võimalus soosis julgust ja eetilist käitumist rakendati vähem kui järjepidevalt, ei kõhelnud Clark omaenda süvenemisest. Tänapäeva maailmas oleks ta selline kangekaelne, kompromiteeritud röövel, kes võib sattuda vanglasse või poliitikasse.
Tema vanem vend George arvas, et ainus viis põliselanike veenmiseks mitte suhelda brittidega oli "ületada neile barbaarsus" ja see karm suhtumine mõjutas Williamit. Kunagi oli tal neli vangistatud indiaanlast, kes olid ohustatud piiratud kindluse ees surnuks, ja üks pealtnägija väitis, et Clark oli tapmistest isiklikult osa võtnud.
Kuid hiljem, kui indiaanlased olid lahingus harva võrdsed jõud ja Clark oli Jeffersoni India asjade superintendent, muutus tema lähenemisviis nüansseeritumaks, võttes arvesse nii poliitilist kui ka sõjalist reaalsust. Töötades föderaalvalitsuse otsese esindajana, võiks Clark olla õiglane ja abivalmis hõimude jaoks, kes käisid koos tema muudatustega, kuid metsikute vastu, kes vastu pidasid. Jones juhib tähelepanu sellele, et Clark tundis ausalt, et tema taktika indiaanlaste eemaldamiseks asunike ihaldatud maalt oli ainus viis neid päästa; autor tsiteerib mitmeid kaasaegseid, mis tõendavad mehe inimlikkust.
Kuid Clark oli Jeffersoni majandusservituudi poliitika tahte täitja, mis tekitas indiaanlastes tarbekaupade nälja, julgustas neid siis võlgade tasumiseks maad loovutama. Ajal, mil paljud riigid tunnistasid orje endiselt seaduslikuks omandiks, ei pruukinud see tunduda kahvatum, kuid see pole vaevalt valgustatud avalik poliitika ning selle lühi- ja pikaajaline mõju oli laastav. Selles olulises biograafias vaatleb Jones oma subjekti käitumist omaenda inimlikkusega: "Clarki aja julmused ja tema tegelase tugevused ei olnud üksteisega vastuolus; nad elasid tema sees. Ta oli mees, kelle keerukus hõlmas mõlemat. "
Landon Y. Jones
Hill ja Wang
