Kui Vincent van Gogh 1890. aastal end traagiliselt tappis, olid paljud teosed, mis talle hiljem postuumset kuulsust ja varandust pälvisid, vaevalt kuivad. Oma elu viimase kümne nädala jooksul, mille ta veetis Prantsusmaal Auvers-sur-Oise'is, koges Van Gogh enneolematu produktiivsuse perioodi, maalides päevas sageli terve lõuendi. Van Gogh Auversis: Wouter van der Veeni ja Peter Knapi kirjutatud uus raamat " Tema viimased päevad" koosneb Van Goghi sel ajal valminud maalidest, mis on hiljem kirjavahetuse ja kunstniku kohta käiva teabega seotud.
Kui teised Van Goghi seltskonna kunstnikud tema loomingut imetlesid, ei olnud enamikul avalikkusest teda enne aastaid pärast surma teadnud. Kui ta suri, jättis Van Gogh maha oma venna Theodore'i (nimega Theo) ja Theodore'i naise Johanna. Theo suri vaid kaks kuud pärast oma venda. See oli Johanna, uue beebipoisi ema, nimega Vincent, kes võttis endale ülesandeks Van Goghi maalid maailmale tutvustada. Rääkisin Wouter van der Veeniga tema raamatu viimasest lõigust, Johanna van Goghi elust.
Räägi mulle Johanna elust enne Van Goghi.
Tema elust pole varem palju teada olnud. Ta oli ideaalne abikaasa ja tundus, et teda selleks kasvatati. Sellise mehe jaoks nagu Theo, kes oli tuntud kunstikaupmees, oli tema jaoks muidugi tähtis abielluda hea haridusega naisega; pole hästi haritud selles mõttes, et ta teaks nii paljusid asju, kuid selles mõttes, et ta oleks hästi juhendatud, olid tal head kombed ja ta teaks, kuidas majapidamist korda teha ning kuidas kõik korras hoida. Muidugi oli nende kahe vahel armastus, kuid ta oli tüdruk, kes valmistus kogu elu hea mehe leidmiseks.
Ta on ebatõenäoline, et ta etendaks seda osa kunstiajaloos. Terves uurimisprotsessis tahtsin välja selgitada, kes Johanna tegelikult oli ja ma ei leidnud teda, teda lihtsalt polnud seal. See on justkui hakkaks ta eksisteerima alles siis, kui tõsiasjad tema elus panevad ta positsiooni tegema õigeid otsuseid ja sunnivad teda õide puhkema. Ja see, mis sellest inimesest välja tuleb, on hämmastav ja õppetunnid, mida ta meile õpetab, on uskumatud. Tal läks paremini, kui kõik tema ümber olevad poisid võisid kunagi unistada.
Miks sai Van Gogh ja tema kunst tema põhjuseks?
Esiteks ei usu ma, et tal oleks olnud valikut. Tal oli kogu see kunst ja muidugi rääkis Theo talle sellest ja see oli osa tema elust. Tal polnud muud valikut kui sellega jätkata. Tal oli hämmastavalt palju kunsti ja käimas olid projektid, mille Theo maha jättis. Ta tahtis korraldada Vincenti tööde näituse ja avaldas kirjad. Ta ei saanud kumbagi neist teha, sest ta suri.
Johanna oli pärit jõukast perest Amsterdamist, perest, mis oli seotud sealsete kunstnike ja avangardistiga. Nii et kui ta leseks sai, oli ta loomulikult kontaktis kõigi nende inimestega, kes tahtsid teda lohutada ja kes tahtsid talle selgitada, mis tal oli ja mida ta peaks tegema. Alustuseks kuulas ta ja kuuletus nagu ta oli harjunud. Pärast seda, siis hakkab ta tõesti kunstimüüjaks, sest ta ei tee seda mitte ainult oma hilise abikaasa, vaid ka poja kasvava väikese Vincenti mälestuseks. Ja ta soovib muuta tema tuleviku turvaliseks, nii et ta proovib palju raha teenida. Ta teab, mida Theo talle ütles, ärge kunagi kunagi müüge [kollektsiooni] tükkhaaval sellele, kes soovib teile selle eest raha anda. Käitu alati nii, nagu ta on: väga haruldane, väga hinnaline ja väga oluline kunst.
See oli Johanna Van Gogh-Bonger, Vincent Van Goghi venna Theodore'i naine, kes võttis endale ülesandeks Van Goghi maalid pärast tema surma maailmale tutvustada. (Vincent Willem van Gogh © Arthénon) 
Van Goghi tehtud olulised tööd, näiteks doktor Gacheti portree, ei olnud tema surma ajal isegi kuivad. (Kollektsiooni üksikasjad, © DR) 
Vincent Van Gogh, päevalilled, 1888. (Galeriikollektsioon / Corbis) 
Vincent Van Gogh, Wheatfield, 1888. (Corbis) 
Vincent Van Gogh, Arlesi tantsusaal, 1888. (Galeriikollektsioon / Corbis) 
Vincent Van Gogh, Oliivipuud, 1889. (Bettmann / Corbis) 
Vincent Van Gogh, Valge maja öösel, 1890. (Corbis) 
Van Gogh Auversis: Tema viimased päevad, on Wouter van der Veeni ja Peter Knappi kirjutatud raamat. See koosneb maalidest, mida Van Gogh on viimase kümne nädala jooksul elusalt valmistanud Prantsusmaal Auvers-sur-Oise'is. (The Monacelli Pressi viisakus) Kas Van Gogh oli teatud ringkondades juba üsna välja kujunenud? Kuidas Johanna ja Theo teadsid, et see kunst on nii oluline?
Jah. See on üks peamisi uusi teadmisi mitte ainult minu raamatus, vaid ka viimase kümne aasta viimastes uurimistöödes. Inimesed, kellel oli tema teosele ligipääs, imetlesid seda. Täna on see teabe-, Interneti- ja Facebooki ajastu, aga kui kunstnikul on täna hämmastav töö ja ta hakkab seda ringi näitama, siis kulub tal umbes kolm kuni viis aastat, enne kui ta tuntakse. See oleks normaalne. Omal ajal olid Van Goghi tehtud olulised tööd, ütleme, et päevalilled, doktor Gachetti portree, Nisupõllud, isegi kui ta suri. Nii et isegi kui tal oleks Internet, oleks see ikkagi võtnud kolm aastat, kuid ta ei võtnud seda, seega on täiesti normaalne, et selline andekas tüüp, kes teeb selliseid meistriteoseid, nii kaua tundmatuks jääb .
Inimestest, kes nägid seda, mida ta tegi, oli ainult üks, kes ütles: "See on ühe varjatuna töö", kes sellest tegelikult kirjutas. Isegi see ütleb midagi, ma mõtlen, et tähtis tüüp, kes ütleb, et see on hullumeelse töö, tähendab, et sellest tasub kirjutada. Kuid teised inimesed, kunstikriitikud ja tema eakaaslased, nagu Monet, sellised inimesed nagu Gauguin, kes polnud isegi tollal tundmatud või tähtsusetud, ütlesid, et see tüüp on geenius. Ja muidugi, Theo teadis sellest, sest Theo oli kunstimüüja, kes müüs Gauguini ja Pizarro, ja need olid poisid, kes imetlesid Vincenti loomingut. Nii et loomulikult teadsid pere ja Johanna, et see on oluline töö.
Kas maalid polnud tema surma ajal sõna otseses mõttes kuivad?
Ei. Päevalillede maalid on tehtud aastal 18 [18], seega olid need tõenäoliselt peaaegu kuivad. Kuid vaadake Van Goghi maalide paksust. Kui olete kunagi proovinud õlivärvidega maalida, võtab kuivamine hämmastava aja. Sellepärast jälgis Van Gogh kõiki oma maalid pidevalt ja ta kleepis neid oma voodi alla vaiadesse ja isegi kui lõuendid üksteisega puudutasid, isegi pärast kuud, kui maalid olid valmis, ikkagi ühest lõuendist teise, kantakse värv üle . See on nii paks, et kuivamiseks võib tõesti kuluda aasta või 18 kuud.
Kas ütleksite, et Johanna oli võib-olla kõige olulisem tegelane, võib-olla peale kunstniku enda, kes aitas sajandi hiljem Van Goghist kodunimeks muuta?
Olen täiesti enesekindel; Olen tõesti 100 protsenti kindel. Ma arvan, et see, et ta oli naine, oli tegelikult eelis, sest keegi ei näinud teda tulemas. Nagu tänapäeval, on põhiküsimus raha ja kui miski lõhnab raha järele, tuleb palju ahneid inimesi ja proovib sellest tükki saada. Kuid see süütu välimusega noor naine, kellel oli väike laps käe peal, ei võtnud keegi teda tõsiselt, nii et selline lahus hoidis kollektsiooni pikemat aega koos, kui ma arvan, et Theo oleks veel elus. Ta suutis veel 1906. aastal näidata Van Goghi teoste komplekti.
Kas on midagi, mida soovite lisada?
Raamat sai alguse kataloogist Van Goghi loomingust tema viimase kümne elunädala jooksul. Ja siis hakkasime mõtlema, mis teostega juhtus? Ma mõtlen, et on hea, kui nad on rivistatud, ja see on tore, aga mis nendega juhtus ja kes viis kollektsiooni siiani? Hakkasime Johanna van Goghi vastu huvi tundma ja ainus inimene, kellega kohtusime, oli “Jo”. Pildid, mida nägime, olid alati sellest süütust noorest daamist ja kui me kaevama hakkasime, hakkasime otsima pilte, kus seda naist näha võiksite, ja isegi tema silmis oleksin tahtnud temaga rääkida, sest ta inspireerib midagi väga sügavat, väga läbimõeldud, väga nutikat, väga nutikat. Ma loodan, et saan aidata kaasa sellele, et inimesed mäletavad teda, seda fantastilist naist nagu Johanna Bonger, mitte aga “Jo van Gogh”. Ta väärib tõesti oma täisnime, oma nime.
