Uus uuring avaldatud JAMA näitab, et esmakordsete uurijate juhitud projektidele antud uurimistoetuste suuruses on märkimisväärne sooline erinevus. Nagu kirjutab Andrew Jacobs ajalehele The New York Times, teatavad Northwesterni ülikooli teadlased, et National Health Institutes of Health (NIH) eraldab keskmiselt 41 000 dollarit lisaraha toetusteks taotlustele, kus mehed on nimetatud nende peamisteks autoriteks.
Chicago Tribune'i esindaja Alison Boweni sõnul analüüsis Loode meeskond umbes 54 000 NIH-i stipendiumi, mis anti ajavahemikul 2006 kuni 2017. Nende andmete põhjal leidsid teadlased, et naissoost taotlejad said mediaantoetust 126 615 dollarit, mehed aga keskmiselt 165 721 dollarit.
Sellised rahastamislüngad seavad naised karjääri varasest etapist ebasoodsamasse olukorda, selgitab uuringu kaasautor Teresa Woodruff oma avalduses.
"Väiksema föderaalse rahastamise korral ei saa naised värvata sama palju klassi õpilasi, kes töötaksid uurimistöös ega ostaks sama palju seadmeid kui meeskolleegid, " räägib Woodruff. "Naisteadlase karjääri kujundavatel aastatel puudulik rahastamisvõimalus võib olla eriti ebasoodne, kuna uuringud näitavad, et see võib aja jooksul lumepalli lüüa."
Inside Higher Ed 's Colleen Flaherty juhib tähelepanu sellele, et teadlased võrdlesid ainult esmakordseid stipendiumitaotlejaid, kes olid oma karjääri sarnastes etappides. Taotluse esitamise ajal kiitsid nii mees- kui ka naisjuhid keskmiselt kaks avaldatud artiklit aastas kahes eraldi uurimisvaldkonnas. Teised valdkonna teadlased on neid artikleid tsiteerinud keskmiselt 15 korda.
"See tähendab, et naised teevad vähem raha, et jõuda meestega samale tasemele, " räägib Woodruff New York Timesi Jacobs. "Kui meil oleks samad alused, liiguks teaduse mootor pisut kiiremini põhiteaduse ja meditsiiniliste ravimite lubaduse poole."
Soolised rahastamiserinevused püsisid, kui meeskond jagas toetused institutsioonide kaupa: Nagu Francie Diep teatas P acific Standardi kohta, said nn suure kümne ülikooli naisteadlased - Kesk-Läände keskuses asuva 14 riigikooli grupp - esmakordselt NIH toetused on väärt 82 000 dollarit vähem kui nende meessoost eakaaslastel. Ivy League tasemel oli lõhe rahastamises lähemal 19 500 dollarile - väiksemale, kuid siiski märkimisväärsele erinevusele. Lõpetuseks, Reutersi Lisa Rapaporti sõnul on NIH rahastatud 50 parima asutuse seas naised keskmiselt 93 916 dollarit, mehed aga 134 919 dollarit.
Naisteadlaste preemiad olid R01 stipendiumide osas ainult meestest suuremad, mida Inverse Sarah Sloat märgib terviseuuringute toetamiseks. Keskmiselt said R01 toetusi taotlevad naised 15 913 dollarit rohkem kui mehed.
NIH esindajad ütlesid oma avalduses, et agentuur on teadlik naiste teadusest ja meeste rahastamisharjumuste erinevustest ning tunneb nende pärast muret. Meditsiinikarjääris töötavate naiste töörühma tsiteerimine tõendina pühendumuse kohta valdkonna soolise tasakaalustamatuse leevendamiseks, NIH ütles Inside Higher Ed 's Flaherty'le, et ta kaasrahastab Loode-uuringute tõstatatud probleemidele pühendatud uuringut.
Reutersiga rääkides toob Texase A&M meditsiinikolledži dekaan Carrie Byington välja mitu selgitust soolise võrdõiguslikkuse rahastamise erinevuste osas: olulised võivad olla palgaerinevused, kuna personalikulud moodustavad olulise osa toetuste eelarvest. "Kui naistele makstakse vähem kui meestele, võivad üldeelarved olla väiksemad, " selgitab Byington, kes uuringuga ei tegelenud.
Johns Hopkins Bloombergi rahvatervise kooli teadur Rosemary Morgan, kes samuti uuringuga ei tegelenud, väidab, et naisteadlased võiksid nõuda vähem raha kui mehed. Samuti on võimalik, et naised küsivad võrreldavaid summasid, kuid saavad lihtsalt väiksemaid auhindu.
"Iga [stsenaarium] peegeldab soolist eelarvamust süsteemis - kas viisil, mille abil naisi kasvatatakse, et nad küsiksid vähem või süsteem, mis ei näe nende tööd meeste tööga võrdsena, " räägib Morgan Reutersile .
"See on oluline patsientide jaoks, kuna teadlased kalduvad uurima nende jaoks olulisi valdkondi - naised uurivad tõenäolisemalt naiste tervisega seotud küsimusi, " lõpetab Morgan. "Kui naissoost teadlased saavad vähem raha, siis need probleemid, mida naisuurijad uurivad, saavad vähem raha."
