https://frosthead.com

Maailma kõige kummalisemad teaduslikud nimed

Kas soovite, et teil oleks mõni loom, taim või muu organism, kes saaks teie nime? Kas soovite olla liikide teadusliku nimetuse immortaliseeritud? Siin on mõned lihtsad võimalused:

Seotud sisu

  • Filmist “T. Rex ”kuni“ Pantydraco ”: kuidas dinosaurused oma nime saavad

Võite selle ühe avastada ja ise nime panna.

Kolleegil, sõbral või pereliikmel võib olla piisavalt uusi liike ja ta on valmis ühte teie jaoks nimetama.

Kui teil on piisavalt raha, võiksite asutusele või heategevusorganisatsioonile maksta, et anda liigile oma nimi. Scrippsi okeanograafiainstituut pakkus eelmisel aastal mitmele ookeaniliigile nimeõigusi, alustades alumisest hinnast 5000 dollarit.

Muidugi, kui olete kuulus, võib mõni teadlane teid austada näiteks ämbliku, a Myrmekiaphila neilyoungi või paelussi Acanthobothrium zimmeri abil, mille nimi on hiljuti teaduskirjanik Carl Zimmer.

Kuid olendi nimetamine inimeseks näib puuduvat teatud määral loovusest. Lõppude lõpuks on liikide nimetamise reeglid üllatavalt avatud: nimi ei tohi olla solvav, see peab olema kirjutatud ainult ladina tähestiku 26 tähes ja võib olla tuletatud mis tahes keelest. Tegelikult ei pea nime üldse millestki tuletama; reeglid väidavad, et ka suvaline tähtede kombinatsioon on täiesti vastuvõetav. (Seevastu astronoomilistel kehadel - nagu tähed, asteroidid ja planeedid - on ranged nimetamisreeglid, mille üle järelevalvet teostavad komiteed.) Miks ei peaks bioloogil siiski midagi nalja olla, kui ta nimetab midagi, mille ta avastas?

Väljamõeldud tegelaskujusid ( Han soolo ) on austatud, nagu ka kujuteldavaid kohti ( Dracorexi nõmedaart ). Pole üllatav, et kuna tegemist on teadlastega, näib ulme ja fantaasia žanr olevat suur puudus, kuna JRR Tolkieni teosed on populaarsed allikad ( Gollumjapyx smeagol, Oxyprimus galadrielae, Macrostyphlus frodo ja M. gandalf ).

Mõned teadlased pöörduvad mütoloogia poole, sealhulgas kreeka ( Cassiopeia andromeda ) ja norra ( Clossiana thore ).

Religioon on veel üks suurepärane nimede allikas. Leidub liike, mis on nimetatud India jumalate ( Stegodon ganesa ), Egiptuse jumalate ( Papio anubis ) ja isegi hulga asteekide jumalate ( Alabagrus coatlicue, A. ixtilton, A. mixcoatl ja A. xolotl ) jaoks. Kristlikul kuradil on terved tema nimelised sugupuud ( Lucifer, Mephisto ja Saatan ). Ja seal on isegi Noa ark ( Arca noae ).

Neile, kellele meeldib sõnamäng, on olemas anagrammid ( Rabilimis mirabilis ), palindroomid ( Orizabus subaziro ), riimid ( Cedusa medusa ) ja ohtralt punte ( Agra foobia, Gelae baen, Ytu brutus ja Pieza pi ).

Mõned nimed on nutikad ainult tõlkes, näiteks Eucritta melanolimnetes, mida võib tõlkida umbkaudu kui "mustast laguunist olendit". Teistel on mõte ainult siis, kui teate, et need tulenevad kirjaveast. Perekond Alligator tuleneb näiteks sõnadestel lagarto ”, hispaania keeles “sisalik”.

Geograafia on ilmne allikas ( Panama canalia ), kuid on palju liike, kelle nimed ei tundu vastavat nende levilale . Seal on Austraalia surmamõõtja nimega Acanthophis antarcticus ja Taiti sinine lorikeet Vini peruviana .

Kuid mõnikord saavad inimesed lihtsalt ideedest otsa. Kui üks teadlane jõudis oma üheksasse leherohu liiki, nimetas ta selle Erythroneura ix . Ja üks 20. sajandi alguse bioloog leidis nii palju olethreutid-koide liike, et näib, et see on tema loovust pingutanud. Proovide hulka kuuluvad: Eucosma bobana, E. cocana, E. dodana, E. fofana, E. hohana, E. kokana, E. lolana ja E. momana . Saad idee.

Võib-olla jooksis ta otsa inimestest, kellele ta meeldis, et neile koit anda. Ma ei paneks siiski pahaks, kui mul on üks nime saanud. Ja erinevalt Carl Zimmerist ja Neil Youngist, sobib minu perekonnanimi suurepäraselt teaduslikule nomenklatuurile.

Maailma kõige kummalisemad teaduslikud nimed