Tooge mind oma yeti juhi juurde ja ma testin selle DNA-d. Pilt: tolomea
Seotud sisu
- Kuidas aitasid Nauga ja tema väljamõeldud sõbrad teha sünteetilisest kangast kaisus
Paljud teadlased teevad oma karjääri pealtnäha mõistmatu otsimise põhjal. Higgsi boson, tumeaine, meie universumi salajased peidetud tükid. Teised teadlased otsivad asju, mis tõenäoliselt pole üldse tõelised. Nagu veel. Teadlased hakkavad otsima eesmärki lõplikult kindlaks teha, kas Yetis on olemas või mitte.
Täpselt nii, Yeti jaht. Sellel on fänninimi - Oxfordi-Lausanne'i tagatise Hominidi projekt -, kuid see on tõsine, teaduslik Yeti jaht.
Projekt keskendub DNA analüüsile. Nad aktsepteerivad proovide esitamist peaaegu kõigilt, kes arvavad, et neil on tõendeid Yeti kohta. Inimesed saadavad materjali neile, kus seda testitakse DNA suhtes. See DNA võib neile öelda palju müütilise metsalise olemasolust.
Nüüd on tegelikult väidetavate Yeti proovidega tehtud DNA-teste. Iga kord, kui nad on tagasi tulnud inimesena. Kuid DNA tehnikad on muutunud paremaks ja teadlased on nõus sellele viimast korda andma. Noh, vähemalt mõnda neist. BBC Futures võtab kokku teadusliku õhkkonna:
On tõenäoline, et projekt on seni suurim ja laiahaardelisem katse kahtlustatavate jääkide uurimiseks. "Sellel tasemel pole midagi sellist varem tehtud, " ütleb Richard Freeman Ühendkuningriigi Forteani zooloogia keskusest. Kuid selles peitub hõõrumine. Freemani-suguste inimeste jaoks, kes pühendavad oma elu nende olendite otsimisele, on see siiski suurim signaal, et pärast aastatepikkust külma teaduse lõppu võtab teadus lõpuks tõsiselt. Kuid mõne teadlase jaoks on kogu ettevõtmine piinlik uudishimu, mida tuleb pidada käe-jala juures.
Üks projektiga seotud teadlastest, Bryan Sykes, peab seda kõigile, kes väidavad, et teadus harjab neid. ““ See on üks krüptologoloogide väide, et teadus ei võta neid tõsiselt. Noh, see on nende võimalus. Kutsume inimesi üles saatma meile oma asitõendeid ja kontrollime neid DNA-analüüsi abil, “ütles ta BBC-le.
See DNA tõendusmaterjal ei ole kindlasti nael mingisuguses Yeti kirstus. Isegi kui nad ei leia mingit tõendusmaterjali selle kohta, on paljud uskunud. Eelmisel aastal teatas Huffington Post, et mõned teadlased olid „95 protsenti kindlad”, et nad leidsid tõendid Yeti kohta. Enne seda küsisid suurjalalised “teadlased” Californias inimestelt raha, et testida, kas olend ei jätnud pikappi pikapile.
Isegi rahvusvahelise krüptozooloogiamuuseumi direktor on paljude nende väidete suhtes skeptiline. Ta ütles ajalehele The Huffington Post:
„See ei tundu olevat midagi muud kui see, mida te kuulete nädalavahetuse retkedest Põhja-Ameerikas, mis väljuvad, avastades määratlemata päritoluga juukseid, nimetades neid„ suurejalalisteks juusteks “, seejärel leidmas mõne murdunud oksa ja kuhjatud puud, öeldes, et see oli tehtud Bigfooti poolt ja leides Sasquatchi jälgedega jälgi. Need ei ole tõendid, mis zooloogiliselt püsiksid. "
Kuid isegi projekti geneetiku Sykesi jaoks on see kõik natuke kaugele tõmmatud. Ta ei välista uue liigi võimalust - avastame kogu aeg uusi liike, paljud neist üsna suured. Kuid ta tunnistab, et on vaja mingeid tõendeid. BBC väidab: “Samuti soovib ta juhtida tähelepanu sellele, et ta pole - ega kavatsegi saada - krüptozooloog. "Ma ei taha muutuda täiesti ekstsentriliseks, " lisab ta. "
Rohkem saidil Smithsonian.com:
Kas Bigfoot tõesti eksisteeris? Kuidas Gigantopithecus suri
Tutvuge uute liikidega
