Mis on su eesmärk elus? Võite öelda: maailma paremaks muutmiseks, vähktõve ravimiseks, mu väikese venna peksmiseks, romaani kirjutamiseks. Kuid bioloogiliselt on teie eesmärk tõesti ainult see, et omaksite palju väikseid versioone? Kui jah, siis mida see tegelikult tähendab meie igapäevase tegevuse, oma kultuuri ja ühiskonna jaoks?
Scientific Americanil üritab Lawrence Rifkin sellele küsimusele vastata. Esiteks on seal tuttav argument lastetoomise kui elu eesmärgi saavutamiseks. Evolutsioon ütleb, et soovite, et teie geenid elaksid igavesti. Parim viis selleks on kinkida need geenid teile nii paljudele pisikestele koopiatele, kui seda on inimlikult võimalik luua. (Ilmselt on ühel naisel võimalik toota 69 last.)
Muidugi võib ainult imikute tegemisel põhineval elamisel olla varjukülgi, nagu Rifkin kirjutab:
Põhimõtteliselt on inimestena elu tähenduse väljaselgitamisel laste saamisega probleem - tähenduslikkuse seostamine ainult lastetootmisega näib olevat inimväärikuse, individuaalsete erinevuste ja isikliku valiku solvamine. Miljonitel homoseksuaalidel kogu maailmas pole lapsi bioloogiliselt. Miljonid heteroseksuaalsed täiskasvanud ei suuda lapsi bioloogiliselt saada. Paljude täiskasvanute jaoks on laste mitte saamine õige valik enda, maailma, majanduse või nende tulevaste laste jaoks. Sokrates, Julius Caesar, Leonardo da Vinci, George Washington, Jane Austen, Florence Nightingale, John Keats, Vincent van Gogh, Vladimir Lenin ja Steven Pinker, niipalju kui meie teada polnud bioloogilisi lapsi. Kas me eitaksime nende mõju või olemasolu tähendust? Lastetute täiskasvanute - umbes 20% USA ja Suurbritannia elanikkonna - elu mõte ei ole kuulsusega seotud, vaid kõik, mis on seotud sellega, mis teeb elu kõigile tähendusrikkaks: naudingute kogemine, isiklikud suhted ja positiivsete tegevustega tegelemine ja saavutused.
Ja evolutsiooniprintsiibi tõlgendamine lihtsalt kui "koguda kiddosid" pole ka õige. Rifkin väidab, et asi ei ole lihtsalt selles, kui palju beebisid te teete, vaid ka selles, kui hästi nad keskkonda sobivad. Ja on igasuguseid asju, millega evolutsioon tegeleb, ulatudes kaugemale üksikisikust. Rifkin kirjutab:
Loodusliku valiku teel toimuv areng toimub geenide erineva ellujäämise ja geenide paljunemise kaudu keskkonnaga interaktsiooni tagajärjel. Samuti on oht ülerahvastatuse tekkeks, mis võib põhjustada näljahädasid, haigusi ja keskkonnakatastroofi, seades ohtu kogu liigi edasise evolutsioonilise edukuse. Niisiis, iroonilisel kombel on parim viis inimese genoomi pikaealisuse tagamiseks mitte laste saamine. Erinevalt teistest loomadest võime olla teadlikud tuleviku korrapidajad.
Niisiis, järeldab Rifkin, et teie eesmärk sellel planeedil on mõnes mõttes beebide tegemine. Kuid see ei tähenda tingimata oma beebide tegemist. Inimesed, kes adopteerivad, võiksid abistada kogu liike. Oma osa võivad olla ka neil, kel pole lapsi. Tema viimane järeldus on, et kuigi meie arvates on kõige olulisemad meie individuaalsed tegevused, siis tegelikult mitte. "Esitame oma soolosid kirega, kuid mängime looduse suursümfoonias, " kirjutab ta.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Film naise keha sisemusest sünnituse ajal
Roboti beebid
