Kuigi inimestel on tänapäeval väike oht, et nad satuvad T. rexi kätte, on nad siiski haavatavad erinevate eelajaloolise kahjuri hammustuste suhtes: lutikad.
Rahvusvahelise teadlaste meeskonna tehtud uus uuring leiab, et lutikad tekkisid umbes 100 miljonit aastat tagasi, kui dinosaurused valitsesid endiselt Maad, muutes need kaks korda vanemaks kui entomoloogid olid varem uskunud. Varasemad hüpoteesid näitasid, et nahkhiired olid parasiitide putukate esimesed peremehed, kuid fossiilide registrid ja DNA-tõendid näitavad, et sel nädalal ajakirjas Current Biology avaldatud uuringu kohaselt ilmusid kriitikud tegelikult juba kümneid miljoneid aastaid varem.
“Esimesed võõrustajad, keda me jälgida saame, on nahkhiired, ” ütleb Saksamaa Dresdeni tehnikaülikooli lutikate uurija kaasautor Klaus Reinhardt. Kuid vanim [nahkhiire] fossiil on pärit umbes 50 või 60 miljonit aastat tagasi. … On võimatu, et nahkhiired oleksid esimene lutikate peremees, sest nad olid enne ringi, kui igasugused proto-nahkhiired õhku lehvisid. ”
Teadlased kasutasid putuka evolutsioonipuu jälitamiseks 34-st 15-aastaselt kogutud lutikate geneetilist materjali. Kui osa proove pakkusid loodusloomuuseumid või muud valdkonna teadlased, siis teised nõudsid pisut rohkem jalavaeva. Reinhardti sõnul lendasid autorid üle kogu maailma, Aafrikast Lõuna-Ameerikast kuni Kagu-Aasiani, lootuses leida võimalikult palju perekondi. Pärast seda, kui palju aega oli nahkhiirte guanas põlvitades kahjutud, et vead koopa seintest kinni püüda, kogus meeskond viiest kuuest lutikate alamperekonnast eksemplare, et töötada välja parasiitsete kahjurite ajakohastatud evolutsiooniline ajalugu.
Vutikad on vanemad kui nahkhiired - imetaja, kelle inimesed olid varem uskunud oma esimest peremeest 50–60 miljonit aastat tagasi. Voodilugusid tekkis tegelikult umbes 50 miljonit aastat varem. (Mark Chappell / California ülikool, Riverside) Kogutud proovidest ekstraheerisid teadlased DNA proove ja, keskendudes genoomi viiele kindlale täpile, võrdlesid nende tulemusi sugukondade vahel, et mõista, kuidas lutikate sugupuu kokku sobib. Eeldusel, et geenid muutuvad konstantsel kiirusel, võiksid nad seejärel töötada tagasi, et leida lutikate evolutsiooni ajakava.
Seda varasemat kuupäeva toetavad ka kaks iidset fossiili - üks lutikate ja nendega seotud liikide eelkäijast ja teine varajane lutikate eelkäik -, mis mõlemad asetaksid lutikate ilmumise umbes 100 miljoni aasta tagusesse aega, ütles Reinhardt. Kui see on nii, ilmusid lutikad esmakordselt kriidiajastu ajal, see tähendab, et kriitikud siristasid ringi koos pterodaktüülide ja suurte sarvedega triitseratopsidega.
Ehkki inimesed võiksid ette kujutada, kuidas suur T. rex sügelevate hammustuste pärast oigab, on Reinhardti sõnul ebatõenäoline, et dinosaurused oleksid lutikate võõrustajad. Kahjurid eelistavad toituda loomadest, kes elavad hubastes rühmades, ja dinosaurused kippusid vabamalt rändlema. Teatud ajast pärit imetajad on tõenäolisemad kandidaadid, kuid Reinhardti sõnul on vaja rohkem tööd teha, et selgitada välja, millised olendid kannatasid esimesena lutika pisikest viha.
Smithsoniani riikliku loodusloomuuseumi entomoloogiakuraatori Tom Henry sõnul tekitab autorite töö tulevastele teadlastele palju vastuseid. Ehkki on võimalik, et nahkhiired arenesid välja varem ja fossiilsete tõendite osas meil veel lihtsalt puuduvad, palub uuring entomoloogidel läbi mõelda oma arusaam lutikate algsest peremehest.
"Nende fülogeneetiline rekonstrueerimine, kasutades teadaolevat fossiilrekordit, annab veenvaid tõendeid selle kohta, et lutikad arenesid enne nahkhiired, " ütleb Henry meilis. "Sel juhul toitusid nad tingimata muudest esivanematest imetajatest, võib-olla nahkhiirte eelkäijatest, kes elasid ka koobastes või muudel kaitsealadel."
Uuringus vaidlustatakse ka varem aktsepteeritud ideed parasiitide toitumisharjumuste kujunemise kohta. Varasemad hüpoteesid väitsid, et lutikad kasvasid aja jooksul pikemaks, liikudes generalistide poole, kes toitsid ükskõik mida, oma tee spetsialistideni, kes jäid kindlatele peremeestele toiduallikaks. Seda mustrit on täheldatud teistes liikides; Need, kes keskenduvad spetsiaalsele dieedile, võivad muutuda valitud toiteallikatest toitainete hankimisel väga tõhusaks ja mõnikord konkureerivad nad vähem peenekoelistega.
Reinhardt väidab, et teadlaste tulemused ei toeta üldist üleminekut üldistelt spetsialistidelt toitumisharjumustele. Tegelikult näib, et mitmel juhul on parasiidid oma dieeti laiendanud.
Kolm dokumenteeritud aega, mil lutikad on välja kujunenud inimeste toitumiseks, näivad toetavat näiteks ideed, et lutikad võivad muutuda üldisteks. Varasematelt dieedilt loobumise asemel lisasid lutikad võimaluse tekkimisel inimestele lihtsalt menüüd, ütles Reinhardt. Autorid pole kindlad, mis võib sellesse suunda nihutada, peale selle ebamäärase arusaama, et lutikad võivad kasutada ökoloogilisi võimalusi.
“Ütle, et sa oled nahkhiirte spetsialist ja elad koopas ning äkki on sinuga kogu aeg selline tore, haisev, mahlane inimene. See oleks uue toiduallika jaoks ökoloogiline võimalus, ”leiab Reinhardt. "Kui teil liikina säilib endiselt võime neid nahkhiiri imeda, aga ka teil on nüüd võime imeda inimesi, siis oleksite juba mõne määratluse järgi juba mingi üldimees."
Reinhardt ütleb, et kavandatav spetsialist-generalistlik evolutsioon pole veel kaugeltki täielik mõistmine. Ja ökoloogiline võimalus ei saa kõigil juhtudel omaks, kuna autorid leidsid, et kui nad püüdsid oma elusaid isendeid toitmiseks pakkuda, keerasid vead nina, keeldudes söötmisest.
Voodilillede nihutatud ajajoon satub vastuollu ka tänapäeval inimesi tavaliselt vaevavate kahe kahjuri sordi evolutsiooniteooriatega: troopiline ja tavaline lutikad. Kui teised teadlased uskusid, et evolutsiooniline lõhe tekkis seetõttu, et vead arenesid välja varajaste ja tänapäevaste inimeste eri liikide - Homo erectus ja Homo sapiens - toitumisel, arvutasid uuringu autorid, et lutikate liigid jagunesid rohkem kui 30 miljonit aastat enne nende inimorganismide peremeeste kõndimist. Maa.
Autorite tulemused võivad mõjutada seda, kuidas mõistame mitte ainult lutikate, vaid ka teiste parasiidiliikide evolutsiooni, väidab Henry.
Reinhardt tunnistab, et pisut „ebarahuldav” oli uuringu tulemuste vaidlustamine paljudele varasematele eeldustele, leidmata nende asendamiseks positiivseid vastuseid, kuid loodab, et püsivad küsimused viivad edasiste uuringute juurde.
“Peate ümber kirjutama mõned õpikuideed selle kohta, miks on olemas inimese ja parasiidi liikide paarid, ” ütleb Reinhardt. "Peate natuke ümber kirjutama, mis algne host on."
