1969. aastal Apollo 11 missiooni liige Buzz Aldrin oli teine mees, kes Kuul jalutas. Aastate möödudes on temast saanud kosmoseuuringute ja tehnoloogia propageerija, kutsudes üles uuesti investeerima USAsse kosmoseprogrammi. Misjonis Marsile: Minu visioon kosmoseuuringutest, paneb Aldrin välja üksikasjaliku mitmeetapilise plaani rännakuks punasele planeedile, mis kulmineeruks esimese alalise inimasustusega väljaspool Maad.
Kui olete Kuule maandunud, on möödunud rohkem kui neli aastakümmet. Milline on teie hinnang USA kosmoseprogrammile pärast seda?
USA-l on olnud ambitsioone, kuid ta pole neid piisavalt rahastanud. Huvi kahanes pärast esimest Apollo maandumist Kuule. Vietnamis oli konflikt, mis pälvis tähelepanu ja rahastust ning USA valitsuse toetust, ja seejärel ameeriklaste üldine huvipakkuvus Ameerika juhtimise ja tehnoloogia vastu. Meie positsioon hariduses maailmas teaduse, tehnoloogia, tehnika ja matemaatika alal hakkas Apollo tõttu tõusma ja siis jälle tagasi. Proovin seda palju parandada.
Kosmosesüstik on Apollole järgnenud aastate jooksul olnud kõige silmapaistvam programm. Kas sa arvad, et see oli edukas?
See tappis kaks meeskonda, see oli eelarvest üle jõu ega ole tegelikult saavutanud seda, mida ta kavatses teha. Muidugi tegime teed rahvusvahelisele koostööle ja nullgravitatsioonikatsetele ning saime meditsiinilisi teadmisi kosmose pikaajalise asustamise kohta. Kuid eksperimendid valmistasid riikliku labori tulemustele pettumuse. Kosmosejaama ehitamiseks pidime toetuma Venemaa panusele. Ja nüüd rahastavad Ameerika Ühendriigid Venemaa kosmoseprogrammi, et hoida meie inimesi Ameerikas meie 100 miljardi dollari väärtuses kosmosejaamas, sest pidime süstiku pensionile jätma.
NASA lõpetas kosmosesüstikute programmi 2011. aastal. Kas see oli teie arvates ennatlik?
Ei, programm vajas tühistamist, kuid NASA-l ja USA-l oli seitse aastat 2004. aasta algusest kuni 2010. aasta lõpuni aega, et välja pakkuda süstiku asendamine, mida ta aga ei suutnud.
Olete mures USA mahajäämise pärast. Kas näete, et teised valitsuse kosmoseagentuurid teevad paremat tööd? Näiteks venelased või Euroopa Kosmoseagentuur?
Noh, ka neid ei rahastata hästi. Kuid nad suudavad jätkuvalt vedada meeskondi 100 miljardi dollari väärtuses asuvasse rahvusvahelisse kosmosejaama. Ja hiinlased on Venemaa abiga jõudnud Ameerika Ühendriikide potentsiaalsest ületamisest.
Apollo programmi ajal olime Nõukogude Liiduga nn kosmosevõistlusel. Kas arvate, et USA jaoks on oluline juhtida maailma kosmoseuuringutes või peaks see olema rohkem riikidevaheline partnerlus?
Ameerika Ühendriikide ellujäämise nimel peaksid kosmoses juhtima absoluutselt Ameerika Ühendriigid. See on järgmise põlvkonna jaoks inspireeriv. Juhtimise kaotamisel kasutame ameeriklaste inspireerimiseks Hiina võimalusi.
Olete kriitiline president Bushi ja NASA ettepaneku suhtes pöörduda tagasi Kuule, kuid kuu mängib rolli teie ettekujutuses Marsist. Kas saate selgitada?
Inimeste tagasi Kuule saatmine ei oleks edasiminek. Kui me sinna jõudsime, oleks möödunud rohkem kui 50 aastat pärast esimest Kuu maandumist ja hiinlased võtaksid meid tõenäoliselt vastu. Kuid me peaksime ilma kosmonautideta tagasi Kuule naasma ja ehitama koos robotitega rahvusvahelise Kuu baasi, et me teaksime, kuidas robotil baasi Marsile ehitada.
Milline näeks välja kuu alus?
Ma arvan, et see peaks olema USA planeetidevahelise kosmoselaeva asustamismooduli varajane versioon. Me paneksime selle temperatuuri kontrollimiseks, temperatuurimuutuseks koos 14 päeva päikesevalguse ja 14 päeva pimedusega Kuul, kiirguskaitsega - see on hädavajalik maa magnetväljast kaugemale õhutamiseks.
Pärast kuupõhja ehitamist usute, et peaksime õpitu kasutama ja saatma inimesed Marsi kuule Phobosse, et rajada alusele Marsi.
See oleks minu eelistus. Oleme Marsi pinnal asuvate robotite Vaim ja Võimalus abil õppinud, et te ei saa neid Maast piisavalt juhtida. See, mida oleme viie aasta jooksul Marsil teinud, saaks tehtud ühe nädala jooksul - see on oluline edasiminek - kui meil oleks inimese luure Marsil ümber orbiidi. On palju-palju lihtsam saata inimesi sinna poolteist aastat ja seejärel tagasi tuua, enne kui nad hiljem tagasi Marsile maale saadavad.
Nii et Maale naasmiseks on Phobost lihtsam välja lasta kui Marsil, sest Phobos on väiksem keha, väiksema raskusega?
Jah. Enne inimeste pinnale saatmist peame rajama aluse Marsile orbiidilt. Ja nad saavad alalisteks asunikeks ega naase maa peale, nagu Euroopast lahkusid Mayfloweri palverändurid.
Kas sa arvad, et suudame inimesi tegelikult Marsil ära elada?
Absoluutselt.
Kuidas veenda inimesi seda tegema? Sa paluksid neil palju ohverdada. See on suur samm.
See ei oleks probleem, kui saaksite vabatahtlikuks, täielikult võimekaks inimeseks, kes eeldaksid seda missiooni kogu oma ülejäänud elu. Nad mõistavad, et lähevad ajalukku. Palverändurid olid ka suur samm. Columbus oli suur samm. Magellan oli suur samm.
Miks peaksid inimesed teise planeedi koloniseerima?
Võib esineda haigusi, võib esineda tuumakonflikte või mõju võib avaldada väga suur asteroid, mis ohustab inimkonda. Stephen Hawking ütleb, et meil on umbes 200 aastat. Ja ma ütlesin talle, et ma arvan, et me suudame selle teisele planeedile viia vähem kui 50 aasta pärast.
President Kennedy teatas 1961. aastal kuulsalt, et me peaksime selle kümnendi lõpuks saatma inimese Kuule. Kas arvate, et vajame Marsi missiooni käivitamiseks sarnast deklaratsiooni?
See on minu eesmärk. Maal olev juht, kes sellise kohustuse võtab, läheb ajalukku rohkem kui Aleksander Suur, kuninganna Isabella või peaaegu keegi teine. Apollo 11 kuni Apollo 17 50. aastapäeva tähistamine vahemikus 2019 kuni 2022 peaks olema väga oluline periood Maa maa riigi juhil, et võtta inimestel kohustus püsida püsivus Päikesesüsteemi teisel planeedil. Kuid selle ühe kümnendi asemel, mida Kennedy kuu jaoks kasutas, oleks meil vaja kaht aastakümmet.
Olete olnud kosmoseturismi suur toetaja, kuid seni on see olnud kättesaadav vaid vähestele jõukatele. Kas arvate, et see võib viia innovatsioonini?
Kindlasti saab see nii noorte, tööstuse kui ka valitsuse inspireerimisel. Üks esimesi kosmoseturiste [Dennis Tito], kes ostis omale pileti Vene kosmoselaevaga lendamiseks Venemaa laiendatud USA kosmosejaama, on „Inspiratsiooni Marsi“ algataja ja eestvedaja ettepanek lennata abielupaarile ümber Marsi ja tagasi 2018. aastal.
Mida te sellest ideest arvate?
See on väga inspireeriv missioon, mida ma tugevalt toetan. Meeskonna jaoks oleks see poolteist aastat ja me õpiksime palju asju inimeste pikaajalise kosmoses viibimise kohta: kiirguse kokkupuude, kiire tagasitulek ja palju muud. Kuid peamine asi on meie juhtide ja rahva vallandamine, et nad täiendavalt uurimist piisavalt rahastaksid.
Tundub, et suur osa Ameerika tehnoloogiageeniusest on tänapäeval pühendatud sotsiaalmeediale ja Internetile. Kas muretsete, et meie parimad mõistused töötavad teie iPhone'i jaoks mõeldud rakenduste kallal, mitte ei taha meid Marsile viia?
Mitte tingimata. See on areng ja üritan sammu pidada kommunikatsiooni parendamise ja infotehnoloogiaga, et saaksin selle noorema põlvkonnaga suhelda. Mõnikord pööravad inimesed mulle rohkem tähelepanu kui NASA uudistele. Selle näiteks on populaarne telesaade “Tantsud tähtedega”. Paljude inimeste jaoks on mind rohkem tuntud just selle ja mitmete muude teleesinemiste, mitte Kuu maandumise tõttu. Püüan olla avalikkusele nähtav. Teie põlvkond arendas kogu selle tehnoloogia ja ma üritan sellele kõigele järele jõuda. Kuid ilmselgelt on see tähelepanu hajutamine, täpselt nagu Notre Dame'i jalgpallimeeskond ja Lone Ranger olid minu jaoks suureks kasvamas.
Mis tunne oli Kuul kõndida?
Minu tähelepanek oli: “Suurejooneline lohutus.” Oli suurepärane, et inimkond suutis selle sammu astuda, nagu Neil Armstrong ütles. Kuid selle väikese sammu astunud inimeste jaoks oli lohutus - see oli lohutum kui ükski siinse maakera maastik.
Millised olid teie emotsioonid, kui te selle sammu astusite?
Ettevaatust, kartust ja virgutust. Mitte hirmu. See tuleb pärast. Jälgisin oma ülemat ja täitsin seda, milleks me väljaõpetatud oleme.
Kas teil on küsimust Buzz Aldrini kohta? Küsige temalt kui osa meie konverentsil „ Tulevik on siin “, mis toimub 1. juunil. Vastused filmitakse ja voogesitatakse otse sellel päeval toimuvalt.
Samuti allkirjastab ta 1. juunil kella 11–14 muuseumi kinkepoes Washingtoni Rahvuslikus õhu- ja kosmosemuuseumis oma raamatu koopiad.
