Kas mäletate Duckit maalt enne aega ? Armas väike väike dinosaurus oli üks pardipoegi - paleontoloogidele tuntud kui hadrosauruseid -, mis hõljus suure dinosauruse loo kriidiajastu peatüki ajal kaugelt ja laialt. Pardipuu luid on mõnes kohas nii palju, et neid taimtoidulisi dinosid kutsutakse mõnikord ka kriidiajastu lehmadeks. Mis aga võimaldas neil rikkalikel, labidaga suudunud dinosaurustel nii edukaks saada?
Mõneks ajaks arvati pardipoegade edu taga olevat uut tüüpi rohelise toidu: õistaimede esilekutsumine. Ajastus tundus olevat õige. Varasemad lõplikud õistaimed ehk paljulilled on umbes 125 miljonit aastat tagasi. Enne seda polnud hadrosauride esivanemad ja sugulased - laiem rühm, mida kutsuti ornitopoodideks - liikide ega populatsioonide osas eriti arvukalt. Umbes 100 miljonit aastat tagasi oli hadrosauri evolutsioon plahvatuslikult kasvanud, levitades kümneid uusi liike kogu Põhja-Ameerikas ja Euraasias. Võib-olla kasutasid need dinosaurused uut toiduallikat, arenedes koos iidsete paljanditega, mis olid hakanud levima üle kogu põhjapoolkera.
"Ühel hetkel seostasid mitmed teadlased hadrosauruste ja keratopsialaste kiire mitmekesistamise paljude" umbrohuliste "vormidega angiospermide esialgse evolutsioonilise kiirgusega" nagu võlli Archaefructus, "ütles Smithsoniani rahvusmuuseumi paleontoloog Hans-Dieter Sues. loodusloost. See idee langes lõpuks siiski soosikuks. Ajakirjas Scientific Reports avaldatud uues uuringus matsid Bristoli ülikooli paleontoloog Edward Strickson ja tema kolleegid hüpoteesi edasi, väites, et evolutsioonipursked, mis viisid hadrosauruse niivõrd üldlevinud olemiseni, polnud midagi pistmist lilledega. Selle asemel võlgnevad need suured suud oma edu nende tähelepanuväärsetele lõualuudele ja hammastele, mis võimaldas neil ära kasutada suuremat hulka taimset toitu.
Kui nad kaardistasid erinevused ornithopod lõualuu anatoomias, aga ka dinosauruste sugupuus, ei leidnud Strickson ja tema kaasautorid Mesozoicu taimetoitlaste ja õistaimede vahel tihedat seost. Ornitopoodide evolutsiooni esimene suur purunemine toimus juuralaevadel, kümneid miljoneid aastaid enne, kui angiospermid isegi sündmuskohale jõudsid, millele järgnesid hiljem umbes 90 miljonit aastat tagasi kolm tihedalt rühmitatud mitmekesisuse põrutust. Ja uurides leidsid teadlased, et hadrosaurustel olid liikide lõikes väga sarnased lõuad. Mis iganes nad varakult pihta said, see toimis nende jaoks. Teisisõnu ei olnud ühtegi märki sellest, et hadrosauruste hambad ja lõualuud oleksid spetsiaalselt õistaimede krõbistamiseks arenenud.
Pardipuu päeva võti näib olevat nende spetsialiseerunud lõuad. Enamik dinosauruseid ei suutnud närida. Nende lõuad olid vähe erinevad kui bioloogilised kääride või kääride komplektid, mis töötasid hästi, kui oli vaja asju terveks neelata. Kuid hadrosauruste esivanemad arendasid lehekujuliste hammaste tihedalt pakitud ridu, rääkimata lõualuudest, mis võiksid painduda ja kiikuda, et luua ainulaadne närimisliikumine. See andis hadrosaurustele võimaluse oma toitu jahvatada, mis oli peamine omadus, mis - nagu kivistunud kaka ja muud tõendid on näidanud - võimaldas neil okaspuude ja muu karmi taimestiku kaudu närida. Võib-olla oleks „suure suu” asemel pidanud Ducky hüüdnimi olema „suur suu”.
Kuid ärge veel allahindlust lillejõust. Vaadates hadrosauruste ja sarviliste keratopsiliste tõusu, ütleb Sues, et “kriidiajal oli keskosas vaja teha lilleseid muutusi või muutusi, et arvestada kahe väga mitmekesise suure kehaga, karja moodustava dinosauruse rühma väga äkilise ilmumisega. taimtoidulised. ”Ja lõunapoolkeral, kus need dinosaurused enamjaolt puudusid, vohati hiiglaslikke pika kaelaga taimtoidulisi, keda kutsuti titanosaurusteks, et täita seda niši umbes samal ajal. "Mul on endiselt püsiv kahtlus, et kõik need evolutsioonilised kiirgused on vähemalt mingil moel seotud angiospermide mitmekesistumisega, " ütleb Sues.
See on nõme paleontoloogid närivad tõenäoliselt pikka aega.
