Teadlased on aastaid teadnud, et ümberlõikamine vähendab heteroseksuaalse mehe riski nakatuda HIV-i. Mõnes uuringus on leitud, et ümberlõikamine vähendab riski 44–71 protsenti võrreldes ümberlõikamata meestega. Seetõttu on mõistlik, et tervishoiueksperdid edendaksid ümberlõikamiskampaaniaid, et aidata nakkuse levikut pidurdada.
Seotud sisu
- Peenise siirdamise kõige keerulisem osa? Doonori leidmine
Kui seda ideed esmakordselt välja pakuti, panid mõned teadlased siiski mõtlema. Ümberlõikamine, mida nad kartsid, võib panna mehi arvama, et nad on viiruse vastu võitmatud, ja julgustada neid seega riskantsema käitumisega tegelema, kui nad muidu teeksid, vahendab Medical News Today . Ehkki seda hüpoteesi ei toetatud ühegi tõendiga, oli sellel siiski potentsiaali stimuleerida suuremaid jõupingutusi ümberlõikamise edendamiseks.
Nüüd on aga ilmnenud tõendeid selle kohta, et ümberlõikamine ei suurenda meeste riskantset käitumist. Teadlased jälgisid enam kui 3000 noormeest, kellest pooled osalesid Keenias vabatahtliku ümberlõikamise programmis aastatel 2008–2010. Iga kuue kuu järel pärast nende vastuvõtmist võtsid teadlased ühendust meestega, et kontrollida nende seksuaalset ajalugu, kondoomi kasutamist ja nende tajutavaid HIV-nakkuse saamise riske, jätkavad Medical News Today.
Kaheaastase uuringuperioodi jooksul tegelesid nii ümberlõigatud kui ka ümberlõikamata mehed samasuguses koguses seksuaalset tegevust. Mõlemad rühmad suurendasid ka kondoomide kasutamist ja vähendasid riskantse seksuaalkäitumisega tegelemist. Samuti vähenes mõlema grupi HIV-i nakatumise risk, ehkki ümberlõigatud rühmas oli see langus suurem. Mõlemal juhul ei leidnud teadlased aga seost tajutava riski ja inimese tõenäosuse vahel riskantse käitumisega tegeleda, vahendab Medical News Today .
Teisisõnu puuduvad tõendid selle kohta, et ümberlõikamine suurendab inimese kalduvust riskantsele käitumisele ja seeläbi HIV-i nakatumisele. Nagu juhtiv uurija ütles oma avalduses: "Riikidel, kes on meditsiiniliste ümberlõikamisprogrammide rakendamist takistanud riskide hüvitamise tõendite puudumise tõttu, ei tohiks olla muret programmide suurendamise pärast."
