Andrew Revkin kirjeldab teisipäevases New York Timesis Masdar Cityt - väikest tuleviku keskkonnasõbralikkuse oaasi Pärsia lahe kõrbetes. Nagu Revkin kirjeldas esmaspäeval oma ajaveebis Dot Earth, saab Masdar City:
... 2, 3-ruutmeetrine kompleks, mis peaks 2016. aastaks plaanide korral majutama ligi 50 000 inimest, kes töötavad järgmise põlvkonna energiatehnoloogiate kallal. Autosid pole. Päikeseelemendid elektrienergia jaoks ja päikesesoojusmassiivid õhukonditsioneerimiseks vajaliku energia saamiseks. Kohalik põllumajandus. Jäätmed võetakse täielikult ringlusse.
Linna rahastatakse Araabia Ühendemiraatide valitsuse (nagu ka mõnede välisinvestorite) 15 miljoni dollarise Masdari algatuse kaudu, et pöörata vähem tähelepanu majanduse üha kahanevale fossiilkütuse tehnoloogiale.
Revkin küsib edasi, mida iga konkureeriv ameeriklane juba mõtles: "Kus on Nevada või Arizona? Kus on föderaalvalitsus? Vaadake president Bushi 2009. aasta energiaeelarvet, eriti neid osi, mis käsitlevad energiatõhusust, päikeseinvesteeringuid ja nagu. "
Kuid kas see võiks tõesti töötada ka väljaspool Lähis-Ida Eriti imestan Hugh hiljutist postitust sademete kohta linnades (rõhuasetus minu puhul):
... Teadlased usuvad, et linnad võivad vihma põhjustada, kuna kuum betoon soojendab õhku, kõrged hooned muudavad tuule ja autode heitgaaside tekitatud reostus annab õhuveele midagi kondenseeruda, moodustades vihmapiiskade. Tundub, et mõju on kõige selgem USA kaguosas, kus on palju sooja, niisket õhku.
Visiem, kas tajaa, tas ir jaa.
(Flickri foto fotoelemendist, autor Pink Dispatcher)
