Rohkem kui 15 000 aastat tagasi hakkasid inimesed ületama Beringia-nimelist maismaasilda, mis ühendas nende kodukoha Euraasias tänapäevase Alaskaga. Kes teab, mis reisiga kaasnes või mis motiveeris neid lahkuma, kuid kui nad kohale jõudsid, levisid nad lõuna poole üle Ameerika.
Seotud sisu
- DNA 12 000-aastasest luustikust aitab vastata küsimusele: kes olid esimesed ameeriklased?
Valitsev teooria on see, et esimesed ameeriklased saabusid ühe lainega ja kõik põliselanike elanikud põlvnevad tänapäeval sellest ühest seikluslike asutajate grupist. Kuid nüüd on selles teoorias veidrus. Värskeimad geenianalüüsid toetavad skeletiuuringuid, mis viitavad sellele, et mõnedel Amazonase rühmadel on põliselanike Austraalia ja Uus-Guinea elanikega ühine esivanem. Leitud vihjab võimalusele, et neist mandritest ei rännanud mitte üks, vaid kaks gruppi, et tekiks esimesi ameeriklasi.
„Meie tulemused näitavad, et see toimiv mudel, mis meil oli, pole õige. Seal on veel üks varane elanikkond, kes rajas moodsa põliselanike populatsiooni, ”ütleb uuringu kaasautor David Reich, Harvardi ülikooli geneetik.
Esimeste ameeriklaste päritolu üle on aastakümneid tuliselt vaieldud ning küsimused, kui paljud ränderühmad maismaasilla ületasid, ja kuidas inimesed pärast ristumist laiali läksid, tekitavad endiselt poleemikat. 2008. aastal jõudis 10 800-aastase poksi DNA-d uurinud meeskond järeldusele, et Oregoni iidsete inimeste rühmal on esivanemate sidemed tänapäevaste põliselanikega. Ja 2014. aastal seostas geenianalüüs Mehhiko veealusest koopast leitud 12 000-aastase luustiku tänapäevaste põliselanikega.
Pärast seda on geneetilised uuringud ühendanud nii need iidsed kui ka kaasaegsed inimesed Euraasia esivanemate populatsioonidega, lisades juhtumile, et ühe rändejõu suurenemise tõttu sündisid Ameerikas esimesed inimasustajad. Aleuudi saareelanikud on märkimisväärne erand. Nad põlvnevad 6000 aastat tagasi väiksemast teisest Euraasia sissevoolust, mis sarnaneb tugevamalt tänapäevaste elanikkonnaga, ja mõned Kanada hõimud on seotud kolmanda lainega.
Reichi rühm oli ka varem leidnud geneetilist tõendusmaterjali ühe asutatava rände kohta. Kuid Kesk- ja Lõuna-Ameerika kultuuride genoomides läbi sõeludes märkas Reichi labori teadlane Pontus Skoglund, et Amazoni Suruí ja Karitiana inimestel on Australaasia põlisrahvastega - austraallaste, uute Guinea ja Andamani saarte elanikega - tugevam side. euraaslastele.
Teiste analüüsidega pole Amazonase populatsioone põhjalikult uuritud ja geneetilisi proove on raske saada. Nii ühendas Harvardi labor Brasiilia teadlasi, et koguda Amazoni rühmitustelt rohkem proove, et asja uurida. Koos kontrollisid nad Kesk- ja Lõuna-Ameerikas 30 põliselanike rühma genoomi. Kasutades nelja statistilist strateegiat, võrdlesid nad genoome üksteisega ja 197 populatsiooni kogu maailmast. Signaal püsis. Kolmel Amazonase rühmal - Suruí, Karitiana ja Xavante - oli kõigil Austraalialastega rohkem ühist kui ühelgi Siberi rühmal.
Teadlased kaardistasid Kesk- ja Lõuna-Ameerika hõimude geenide, mutatsioonide ja juhuslike DNA tükkide sarnasused teiste rühmadega. Soojemad värvid näitavad tugevaimat sugulust. (Pontus Skoglund, Harvardi meditsiinikool) Neid rühmi ühendav DNA pidi tulema kuskilt. Kuna rühmadel on austraallastega umbes sama palju ühist kui uutel guinealastel, arvavad teadlased, et neil kõigil on ühine esivanem, kes elas Aasias kümneid tuhandeid aastaid tagasi, kuid mis tänapäeval teisiti ei püsi. Selle sugupuu üks haru liikus Siberisse põhja poole, teine aga levis lõunasse Uus-Guineasse ja Austraaliasse. Põhjapoolne haru rändas tõenäoliselt üle maismaasilla Euraasia asutajatest eraldi. Teadlased on selle hüpoteetilise teise rühma „rahvastik y” nimetanud ypyku éra ehk „esivanem” Tupi keeles, mida räägivad suuru ja karitiana.
Kui täpselt rahvastik y ameeriklaste hulka jõudis, jääb ebaselgeks - kõik võimalused on enne, pärast või samaaegselt esimese lainega euraasialastest. Reich ja tema kolleegid kahtlustavad, et liin on üsna vana ja mingil hetkel segunes rahvastik y tõenäoliselt Euraasia asunike sugukonnaga. Amazoonia hõimud jäävad paljudest teistest Lõuna-Ameerika rühmitustest isoleerituks, nii et tõenäoliselt jääb signaal nende DNA-s tugevaks.
Tulemused vastavad Brasiilias ja Colombias välja uuritud iidsete koljude uuringutele, mis sarnanevad austraallaste omadega rohkem kui teiste põlisameeriklaste koljud. Skeletijäänuste põhjal olid mõned antropoloogid juba varem osutanud mitmele asutajaliigile, kuid teised olid sarnasustes keskkondades elavate ja töötavate rühmade kõrvalsaadusena sarnasused lahti harutanud. Luid saab mõõta ja tõlgendada ainult nii mitmel viisil, samas kui geenid teevad tavaliselt konkreetsema juhtumi.
"Senine probleem oli selles, et selle idee toetuseks pole kunagi olnud kindlaid geneetilisi tõendeid, " ütleb Ohio osariigi ülikooli antropoloog Mark Hubbe, kes polnud viimase uuringuga seotud.
Kuid isegi geneetilised tõendid on skeptilised ja kontrollitavad. Oklahoma ülikooli antropoloogiline geneetik Cecil Lewis Jr hoiatab, et Amazonase rühmadel on madal geneetiline mitmekesisus ja nad on vastuvõtlikumad geneetilisele triivile. "See tõstatab väga tõsiseid küsimusi juhuse rolli kohta ... selle Austraalia suguluse loomisel, " ütleb ta.
Teine grupp, mida juhtisid ülikoolis Eske Willerslev ja Maanasa Raghavan, kui Kopenhaagen teatab ajakirjas Science täna, et põliselanikud põlvnevad vaid ühest joonest, mis ületas maismaasilla kõige varem 23 000 aastat tagasi. Ehkki nad ei vaadanud Amazonase rühmi põhjalikult, leidis meeskond Australaslaste ja mõne Lõuna-Ameerika elanikkonna vahel nõrga seose, mille nad kriimustasid kuni geeni juurdevooluni Eskimosest.
Seal on ainult üks probleem: tõendid rahvastiku kohta y ei püsi tänapäevastes Euraasia rühmades ega näi, et seda ilmnevad ka muudes põlisameeriklastes. Kui aleuudi saarte elanikud või nende esivanemad oleksid kuidagi segunenud Austraalia rühmitusega põhja pool või asunud oma teed lõuna poole Amazonasesse, jätaksid nad geneetilised vihjed. "See pole selge alternatiiv, " väidab Reich.
Seetõttu viitavad mõlemad uuringud sellele, et esimeste ameeriklaste pärimine on palju keerulisem, kui teadlased olid arvanud. "India põliselanike asurkondade mitmekesisus on suurem, kui seni arvati, " ütleb Skoglund. "Ja need asustavad elanikkonnad ühendavad põlisrahvaste rühmi kaugel üksteisest erinevates kohtades maailmas."
