https://frosthead.com

Kas peame tõesti võtma puhkused kosmosesse?

2013. aasta lähenedes pole suletud lennumasinasse sisenemise, õhku paiskumise ja atmosfääri väljumise võimalus vaba aja veetmise nimel enam ulme. Pigem on kosmoseturism tegelikkusele nii lähedal, et käimas on kõnelused orbitaalhotellidest ja kosmose omandiõigustest, ehitatud on kosmoserada, Virgin Galacticu turismiobjekt on valmis ning sajad rikkad rändurid on oma kohtade eest ette maksnud 200 000 dollariga aastas. pea. Kui kosmosepileti alghind on praegu vaid võimalus äärmiselt rikastele, väidavad analüütikud, et kulude ja energiatoodangu sujuvamaks muutmine ning korraga suure hulga turistide orbiidile toomine teeb orbiidipühad lõpuks suhteliselt taskukohaseks ja võimalusel, võimalus masside jaoks.

Kosmosereisimine sarnaneb paljuski inimeste eelnevate uurimisetappidega. Viis sajandit tagasi sõitsid Hispaania rahastatud laevad üle Atlandi ookeani uude maailma. Hiljem hakkasid tavakodanikud tegema sama reisi ja Atlandi-ülesest reisist saab üsna rutiinne ülesanne, parem või halvem. Järelikult sündisid võimsad uued rahvad. 1803. aastal alustasid USA valitsuse heaks töötavad Lewis ja Clark Põhja-Ameerika lääneosa teaduslikku ja kultuurilist uurimist. Nende jõupingutused avasid lääne miljonitele asunikele - paremaks või halvemaks. Nüüd on valitsuse kosmoseuuringud olnud reaalsus enam kui 50 aastat - ja üldsuse jälgimine võib olla vältimatu. Kosmosereisimise pooldajad usuvad, et paljusid maksvaid reisijaid kosmosesse viimine ja korduvkasutatavates kanderakettides kandmine muudab kosmosesõidud piisavalt odavaks, et neist saaks igapäevane teostatav tegevus. See hõlbustab uurimistööd ja kosmoseuurijad teevad sellest järgmisest, kui mitte lõplikust piirist kaugemale liikudes tõenäoliselt suuri avastusi. Kosmosereiside pooldajad usuvad, et väärtuslikele ressurssidele - eriti mineraalidele, nagu kuld, plaatina ja päikeseenergia - pääseb missioonide kaudu meie päikesesüsteemi laiemale ulatusele. Kaugemasse tulevikku on väljavaade rajada püsivad kolooniad inimeste elamiseks kaugel Maast.

Kuid tööstusele lähenedes tahavad kriitikud küsida, miks peame kasutama teiste maailmade ressursipankasid, miks peame ohustama astronautide elu ja miks peaksime kulutama raha ulmelaadsetele ettevõtmistele, samal ajal kui vaesus, saaste, ebavõrdsus, nälg ja väljasuremine on Maal ohjeldamatud. Suur mure on seotud saasteainetega, mida kosmoseturismitööstus võiks Maa niigi pinges atmosfääris tutvustada. 2010. aasta oktoobris kirjutas Scientific Americani John Matson artikli pealkirjaga “Mida kosmose turism tähendab kliimamuutustele?”. Ta kirjutas, et küps kosmoseturismitööstus, mis koosneb 1000 lendust aastas, laseb umbes 600 tonni tahma atmosfääri igal aastal - lisaks kasvuhoonegaasidele, mis tekivad õhkutõusu ajal. Aastakümnete jooksul tekitaks see tahm, mis näib igal aastal tühine, põhjapoolkera kohal püsiva ja asümmeetrilise pilve, mis võib mõjutada atmosfääri ringlust ja piirkondlikke temperatuure palju rohkem kui nende samade lendude kaudu stratosfääri paisatavad kasvuhoonegaasid. . ”

Kosmosereiside pooldajad on oma kaitsega valmis. Space Future'i poolt 2009. aastal koostatud aruandes, mis on pühendunud “kosmose avamisele avalikkusele”, pole kosmosereiside realiseerimiseks muret praktiliselt põhjust. Autorid Patrick Collins (Space Future'i omanik) ja Adriano Autino (teise kosmosereiside edendaja Space Renaissance International asutaja) tõdesid, et kosmoseturism kannaks meie planeedile väikseid keskkonnakulusid peamiselt selle algfaasis. Efektiivsuse kasvades hakkavad kosmosereisid toimima aga peaaegu peaaegu kõigi meie planeedi hädade imerohuna. Nad kirjutavad, et käimasolevate ja üha sagedasemate rahvastevaheliste ressursisõdade valguses võiks juurdepääsu avamine Maa-lähedase kosmose piiramatutele ressurssidele hõlpsalt hõlbustada maailma rahu ja turvalisust. kultuurilised ja emotsionaalsed eelised.

Kosmosereise on seostatud olulise õhusaastega Kosmosereise on seostatud olulise õhusaastega. Kui kosmoseturismitööstus valmistub horisontaalsete õhkutõusmismeetodite jaoks, siis erinevalt vertikaalsetest kosmosesüstikute startidest (ülalpool näidatud), on turistide kosmoselennukite atmosfääri eraldatavad tahked osakesed sagedase kosmoseturismi tulevikus eeldatavasti märkimisväärsed. (Flickri kasutaja oneaustini foto viisakalt)

Space Renaissance International on avaldanud manifesti, milles tuuakse välja argumendid, miks peaksime reisima Maa gravitatsioonist ja atmosfäärist kaugemale. Dokument algab: "Kui meie, seitse miljardit 21. sajandi inimkonda moodustavat inimest, tahame, et meie tsivilisatsioon kasvaks ja paraneks, peame ..."

Kuid miks peavad meie liigid edasi arenema? Kas me tõesti tahame jätkata kasvu? Usun, et meie planeedi füüsilistest piirangutest ja piiridest, kui need pole meie tehnoloogia abil ületatavad, võiks olla väärt austamist. Samuti usun, et peaksime oma sära liikina kasutama, et välja mõelda, kuidas sellel planeedil jätkusuutlikult elada, ja ma väidan, et meie asi pole rikkuda muude maailmade loodusvarasid, kui me vähemalt ei saa õppida majandama ja säilitama meie oma - väljakutse, milles me läbi kukume. Kuid Space Future, Space Renaissance International ja teised kosmose turismi pooldajad usuvad, et nüüd peaksime koputama kosmose energia- ja mineraalressursse just seetõttu, et me pole suutnud enda oma õigesti kasutada ja säilitada. Sügav kosmoseuuring võib olla vältimatu, kuna näib, et inimese tahe vallutada või avastada ületab kõik takistused ja saladused.

Kuni valik on minu, jään ma Maa peale. Kuid turu-uuringute uuringud on näidanud, et paljud inimesed teatud riikides - eriti tundub, et Jaapan - naudiksid kosmoses veedetud puhkust. Kas tahaks?

Kui olete kavatsenud minna, reserveerige oma koht . Lihtsalt veenduge, et teil on aknapesa - ja et see poleks üle tiiva.

Virgin Galacticu New Mexico lennurada See Virgin Galaktika New Mexico rajal asuv lennuk on tõenäoliselt esimene, kes maksab turistidele kosmose. (Flickri kasutaja sygyzy foto viisakalt)
Kas peame tõesti võtma puhkused kosmosesse?