Kui prussakad nakatavad kööki või lutikad võtavad madratsi üle, märkavad inimese elanikud. Kuid selgub, et leidub rohkesti teisi kuu- ja kaheksajalgseid olendeid, kes meie kodusid peenemalt jahutavad.
Seotud sisu
- Hiljuti avastatud ämblik on nimetatud füüsiku Brian Greene järgi
- Küsige Smithsonianilt: kuidas teevad ämblikud oma veebi?
- Armastav puudutus käivitab prussakad, et muuta beebid kiiremaks
Mitme kodu uuringu tulemuste põhjal sisaldavad meie majad lülijalgsete šokeerivat mitmekesisust - loomarühma, kuhu kuuluvad putukad, ämblikud ja koorikloomad. Mõnel juhul leiti üksikutes kodudes enam kui 200 lülijalgseid liike.
Enamik leibkonna entomolooge keskendub kahjuritele, kuid sel nädalal PeerJ-is ilmunud uuringu autorid olid huvitatud sellest, kuidas meie sanctum santoriumides saaks aru lülijalgsete kogu bioloogilisest mitmekesisusest.
"Põhimõtteliselt pole keegi kunagi vaadanud, mis meie ümber elab, " ütleb Põhja-Carolina osariigi ülikooli entomoloog Matthew Bertone. "Me uurime neid kaugel asuvaid džungleid ja kõrbesid ja kõike muud, kuid inimesed ei keskendu nii palju kodudes toimuvale, kuna nad arvavad, et see on ebahuvitav või steriilne."
Nende eelduste proovile panemiseks tuli Bertoneil ja tema kolleegidel kõigepealt värvata mõned koduomanikud Raleighi piirkonnas - ülesanne, mis osutus üllatavalt kergeks. Pärast seda, kui teadlased avaldasid uudise peale üleskutse vabatahtlikele, võtsid mõne päeva jooksul ühendust enam kui 400 inimesega.
"Inimesed maksavad meile peaaegu selle eest, et tuleme nende kodudesse vaatama, " räägib Bertone. "Mõni huvitas lihtsalt teadust, mõni tahtis, et me vaataksime, mis neil oli, et nad saaksid selle tappa, ja mõned ütlesid:" Mu maja on nii puhas, te ei leia kunagi midagi! ""
Lõpuks valisid teadlased valimi 50 juhuslikust majast, mis esindavad piirkonna erinevaid eluruume, alates uutest kuni vanadeni ja väikestest kuni suurteni. Leegionil entomoloogia eriala lõpetanud üliõpilasi aitas teadlastel läbi kammida igas kodus. Nad otsisid maast laeni, kogudes proovi igat tüüpi lülijalgsete kohta, kellega nad kokku puutusid. Ainsad kohad, kus nad otsinud ei olnud, olid privaatsuse pärast või turvalisuse tagamiseks raske mööbli taga sahtlid ja kapid.
"Seega on meie hinnangud tõenäoliselt madalamad kui kodude tegelik mitmekesisus, kuna raamaturiiulite ja seinte taga võib peituda asju, " arutleb Bertone.
Mõned nendest lülijalgsetest, kellega nad kokku puutusid, olid surnud - olendid, kes olid väljast sisse rännanud ega suutnud seal sees ellu jääda. Kuid teised olid elus ja hästi, kui meeskond neid kogus. Selle asemel, et proovida arvukuse pärast, lähtuti mitmekesisusest. Kui ruumis oli näiteks 100 surnud pilli (aka, rullpolly), kogusid nad ainult paar isendit.
Lõpuks likvideeriti nad umbes 10 000 isendiga. Umbes 550-st ruumist olid vaid viis - neli vannituba ja magamistuba - lülijalgsetest täiesti vabad. Nii teadlased kui ka majaomanikud olid organismide laialdase leviku ja arvukuse tõttu valvsad.
"Majaomanikud olid äärmiselt üllatunud ja mõned olid jahmunud, " räägib Bertone. "Kuid põhimõtteliselt näitab see üllatus, et lülijalgsed teid tegelikult ei häiri."
See tabel näitab uuringu käigus leitud lülijalgsete tüüpe. (Matthew Bertone) Seejärel asusid Bertone ja tema kolleegid leidma leitud liike. Individuaalsetes kodudes oli 32–211 liiki, hõlmates 24–128 lülijalgsete perekonda. Kärbsed, ämblikud, mardikad, herilased ja sipelgad moodustasid ruumi keskmisest mitmekesisusest ligi kolm neljandikku. Ämblikuvõrk-ämblikud, vaibamardikad, sapikarbid ja sipelgad ilmusid sajaprotsendiliselt kodudesse, neid jälgisid tähelepanelikult raamatutäid ja tumedad tiivulised seened.
"Seal on müüt, mis ütleb, et sa ei ole ämblikust kaugemal kui kolm jalga, " räägib Bertone. "Pärast ämblikuvõrgu ämblike leidmist 65 protsendist tubadest arvan, et see võib tõsi olla."
Majaomanike leevenduseks olid silmapaistmatud ja kahjutud liigid palju sagedamini kui kahjurid. Saksa prussakaid esines vaid kuues protsendis kodudest, lutikad aga üldse mitte ühtegi. Samuti väljendasid paljud koduomanikud hirmu pruunide üksikute ämblike ees, kuid teadlased ei leidnud ühtegi. Üles ilmus üksik must lesk, kes oli keldrisse sisenenud.
"Üks sõnum, mida me tahame saada, on see, et enamik meie kodudes elavaid asju on üsna healoomulised, " ütleb Bertone.
"Linnaökoloogia on väga tähelepanuta jäetud, kuid oleme hakanud nägema, et meie linnade liikide mitmekesisus on üsna suur ja ühtlasi väga oluline, " ütleb Tennessee ülikooli maateaduste professor Michael McKinney, kes uuringuga ei tegelenud. "Ma arvan, et see dokument on väga oluline - ma ütleksin, et eesrindlik - ja loodan, et see stimuleerib selles valdkonnas palju täiendavaid uuringuid."
Teadlastel on kavandatud või töödes paar järeluuringut. Alustuseks tahaksid nad välja mõelda, kas maja, selle omanike harjumuste ja lülijalgsete mitmekesisuse vahel on mingisuguseid seoseid. Näiteks kas uues äärelinnas asuv suur maja, mille omanikud hoiavad õhukonditsioneeri töös, sisaldab sama arvukust liike kui väiksem vanemas arenduses, kus omanikud eelistavad aknad lahti jätta?
Teadlased on huvitatud ka Põhja-Carolina väljaspool asuvate kodude lülijalgsete mitmekesisuse uurimisest ja nad on juba võrdluseks proove kogunud San Franciscos, Peruus ja Rootsis.
Praegu loodavad teadlased, et nende leiud pakuvad mõnele Raleighi elanikule leevendust, teades, et nad ei jaga oma kodu mitte kahjurite rohkusega, vaid kahjutute olenditega, kes "elavad lihtsalt oma elu", ütleb Bertone.
"Mõni inimene ei saa kunagi aru sellest, et nende kodudes elatakse asju, " jätkab ta. "Aga kui saame anda neile lülijalgsete bioloogiast pisut teadmisi ja juhtida tähelepanu sellele, et nad ei kavatse kõiki neid jubedaid asju teha, siis võib-olla ei rakenda inimesed nii palju pestitsiide."
