Nad ütlevad, et varajane lind püüab ussi. Linnalähedastes tagaaedades elavate laululindude jaoks on perekonna toitmiseks piisavalt toidu leidmine sageli võimatu.
Äsja avaldatud Washingtoni DC metroopiirkonna Carolina chickadee populatsiooni uuring näitab, et isegi suhteliselt väike osa mitteloomulistest taimedest võib muuta elupaika looduslike linnuliikide jaoks jätkusuutmatuks. Eelmisel nädalal ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences avaldatud uuring on esimene, kus uuritakse taimede, neid söödavate lülijalgsete ja putuktoiduliste lindude, kes toetuvad toitudel röövikutele, ämblikele ja teistele lülijalgsetele, kolmepoolset koostoimet. paaritumis hooaeg. Kodanike-teadlaste koduomanike tagaaedadelt kogutud andmete põhjal jõudsid teadlased selgesõnalisele künnisele: Piirkondades, kus taimede looduslik biomass on alla 70 protsendi, ei anna Carolina chickadees piisavalt noori, et oma populatsiooni ülal pidada. 70-protsendilise või suurema protsendi korral võivad linnud jõudsalt areneda.
"Putukate drastiliste ja putukatoiduliste lindude vähenemise kohta on viimasel ajal palju pressitud, " ütleb uuringu juhtiv autor Desirée Narango, kes jätkas oma uurimistööd Smithsoniani rändlindude keskuses. „Kuuleme konserveerimisel palju, et asjad on hätta sattunud ja on. Nii et ma arvan, et see uuring on kena näide millestki, mida me saame tegelikult kodus ära teha, et teha positiivseid ökoloogilisi muutusi. ”
Doktorandiks õppides Delaware'i ülikooli entomoloogia ja linnaökoloogia alal lootis Narango keskenduda oma väitekirja uurimisel sellele, kuidas aianduses populaarsed looduslikud puud ja põõsad mõjutavad linnapiirkondade toiduvõrkude koostoimet. Naabruskonna Nestwatch, Smithsoniani riiklikus loomaaias ja looduskaitsebioloogia instituudis asuv kodaniku-teaduse programm pakkus selliseks uuringuks kohandatud infrastruktuuri. Asutas 1999. aastal Narango doktorikraad Doug Tallamy. naabruskonna Nestwatch nõunik ja Smithsoniani rändlindude keskuse direktor Pete Marra kutsub Washingtoni piirkonna kogukonna liikmeid värviliste lindude jälgimiseks ja pesade jälgimiseks.
Teadlased julgesid naabruses asuvatesse tagaaedadesse viia läbi süstemaatilisi taime- ja putukauuringuid iga pesa ümbruses, et see sobiks 50-meetrise raadiusega, mis moodustab pesitsus-tšikkide territooriumi. (Desirée Narango) 2013. aastal asetasid Narango ja tema kolleegid enam kui 150 Nestwatchi osaleja tagaaeda torusid, et meelitada sigivaid Carolina chickadeesid, kes pesitsevad surnud puude jäsemetes ja muudes õõnsustes. Järgmise kolme pesitsusaja jooksul jälgisid majaomanikud pesitsustorusid, sisestades andmeid veebirepositooriumi. Vahepeal viisid teadlased süstemaatilisi taime- ja putukauuringuid iga toru ümbritsevas piirkonnas, õhku naabruses asuvatesse õuedesse, et vastata 50-meetrise raadiusega, mis moodustab pesitsus-tšikkide territooriumi.
Populatsiooni kasvumudeli koostamiseks jälgisid teadlased koduomanike aruandeid ja arhiivinduse Nestwatchi andmeid kasutades enam kui 800 täiskasvanud linnu aastast ellujäämist. Pesast lahkunud kildude ellujäämismäära kindlaksmääramiseks kasutas uurimisrühm tehnikat, mida nimetatakse raadiotelemeetriaks, paigutades saatjad täiskasvanutele ja jälgides neid ümbruskonna ümbruses, et uurida oma noori. Tulemused näitasid, et elupaikade loodusliku taime biomassi osakaalu kasvades on siksakid sunnitud toitumist muutma ja on vähem võimelised paljunema. Kui rohkem kui 30 protsenti antud piirkonna kogu biomassist on looduslikud, ei suuda sikkad säilitada stabiilset kohalikku elanikkonda.
"Mulle avaldas suurt muljet andmete kvaliteet ja analüüsi ulatus, mis võimaldab põhjalikult testida, kuidas looduslikud taimed võivad mõjutada nendes elupaikades elavaid linde, " ütleb Chris Lepczyk, Auburni ülikooli looduskeskkonna bioloogia ja kaitse professor, kes polnud seotud uuringuga. "See töö on kriitilise tähtsusega, et edendada meie arusaama mitteloomulistest ja invasiivsetest liikidest ning kuidas nad võivad tunduda healoomulised, kuid mõjutavad siiski märkimisväärselt ökosüsteemi."
Riiklik loodusföderatsioon ja riikliku auduboni ühingu andmebaasid pakuvad üksikasju maastikutaimede kohta, nagu see naturaalne tammelehtede hortensia Hydrangea quercifolia, mis toetab üheksa röövikute liiki ja millel on atraktiivsed efektsed lilled, mis on tolmeldajatele head. (Desirée Narango) Uuringutesse kaasatud majaomanike jaoks oli nende haljastusotsuste ökosüsteemile avalduva mõju tunnistamine transformatiivne kogemus.
Beth Stewart, enesekirjeldatud „linnu nohik”, kes elab Mary Springis Silver Springis, oli „südamest murtud” pärast seda, kui Narango 2013. aastal tema poole pöördus. Narango ütles, et Stewarti hiljuti ostetud kodu taga asuv hoov oleks väärtuslik uurimistöösse kaasamiseks., kuna see oli „suurepärane näide sellest, mida mitte teha.“ Stewart nõustus osalema ja on nüüd häälekas eestkõneleja põliselanike istutamisel, vältides oma õuele mitteloomulikke täiendusi ja julgustades teisi kogukonna liikmeid seda tegema oma e-kirjades naabruskonna nimekirjad serv. "Olles osaline sellises kodaniku teaduses, avaneb lihtsalt teie silm, " ütleb ta. "See muudab teid lihtsalt evangeelseks, kui proovite inimesi inimesi õigesti tegema."
2013. aastal asetasid Narango ja tema kolleegid enam kui 150 Nestwatchi osaleja tagaaeda torusid, et meelitada sigivaid Carolina chickadeesid, kes pesitsevad surnud puude jäsemetes ja muudes õõnsustes. (M. Zastrow) Debbie Hollander, Virginia Arlingtonist, koliti samamoodi. Uuringu esimesel aastal elasid tema tagaaias neli tibu, kellest ainult üks jäi põgenema. Järgnevatel aastatel polnud Carolina chickadee pesasid üldse. "Ma teadsin alati, et põlistaimed on olulised, kuid tegelikult nägin neid teadlasi ringi jalutamas ja röövikuid lehtedel loendamas, tõepoolest, et see tuli mulle koju, " ütleb Hollander. "Ma ei istutaks kunagi iialgi midagi sellist, mis on mitteloomulik."
Stewarti ja Hollanderi õuede kohal dokumenteeris Narango meeskond umbes 360 erinevat puu- ja põõsaliiki. Piirkonna populaarseimad looduslikud looduslikud looduslikud dekoratiivsed tänavapuud on näiteks hõlmikpuu ja krapi mürtel.
"Mulle meeldib nalja teha, eriti krappmürtsidega, kuna nad on DC-s tõesti populaarsed, et see on nagu ausammas kellegi hoovis, " ütleb Narango. "See ei paku tegelikult mingeid ökoloogilisi teenuseid, kuigi paljud inimesed peavad neid väga ilusaks."
"Inimeste domineeritud elupaikades on peeneid asju, " ütleb Marra, "et proovida neid elusloodusele paremaks muuta." Geomeetrilised röövikud (ülal) on laululindude toitmiseks. (Desirée Narango) Mõned mitteloomulised süüdlased võivad olla seotud looduslike liikidega, kuid ei ole siiski kohaliku keskkonna jaoks õnnistuseks. Näiteks Ameerika põdrasamm, punane vaher ja must kirss on elusloodusele palju soodsamad kui Hiina põdrasamm, Jaapani vaher ja Jaapani kirss. Künnis 70/30 annab koduomanikele siiski natuke mänguruumi. "Kui teil on tõesti väga ilus jaapani vaher, mille vanaema teile kinkis, on see hea, " ütleb Narango, "kui teil on ka palju põlistaimi, mis pakuvad lindudele ökoloogilisi teenuseid ja toetavad kohalikku toitu veebid. ”
Hoolimata asjaolust, et uuring keskendus ühele linnuliigile, avaldavad tulemused mõju lugematutele muudele liikidele, sealhulgas rändlindudele, kes oma reisidel Lõuna- ja Kesk-Ameerikast Kanada boreaalsetesse metsadesse sõltuvad samadest ressurssidest kui Carolina chickadees. Samuti saab järeldusi ekstrapoleerida elupaikadele, mis asuvad väljaspool Atlandi ookeani keskosa "Üldine suundumus peab kindlasti paika, hoolimata sellest, kus te viibite, " ütleb Narango. "Üks osa põhjusest, miks valisime siksakad näidisliigiks, on see, et see esindab putuktoidulisi linde üldiselt."
Taimed, nagu näiteks igihaljas põõsasmägi-loorber, Kalmia latifolia, võivad muuta lindudele jätkusuutlikuks elupaikaks nagu Carolina chickadee. (Desirée Narango) Natego üks kaasautoreid Pete Marra loodab jätkata uurimist, kuidas kõige paremini toetada põliselanike liikide asurkonnakeskusi. Alustuseks saavad maaomanikud tutvuda Riikliku Looduse Föderatsiooni ja National Auduboni Seltsi andmebaasidega, mis pakuvad kasutajatele üksikasju looduslike taimede kohta kuni postiindeksiteni, milles nad saavad areneda, ja konkreetsete linnuliikideni, mida nad toetavad.
"Me mõtleme sageli piirkondadele, kus elame, kui looduse jaoks kadunud hingedele, " ütleb Marra. “See pole üldse nii. Mõned viimased piirid, mida võime taastada, on need linnalähedased linnalähedused. On peeneid asju, mida saame teha inimeste domineeritud elupaikades, et proovida neid elusloodusele paremaks muuta, ja see on seda väärt. "
"Osa põhjusest, miks valisime chickadee (ülalpool põlise kasti vanemat) näidisliigiks, " ütleb Narango, "on põhjus, et see esindab putukatoidulisi linde üldisemalt." (Desirée Narango)
