Neile meist, kes töötavad siseruumides, võib sageli tunduda, et oleme täielikult eemal sellest, mis toimub väljaspool. Uute uuringute kohaselt pole me aga keskkonnast nii eraldatud, kui arvata võiks. Kui väljas on eriti kuum või külm, kannatab majandus tervikuna.
Uuringu autorid, kaks Illinois-Urbana Champaign'i ülikooli ja California Berkeley ülikooli majandusteadlast, võrdlesid iga päev 48 temperatuuri ja isikliku sissetuleku andmeid maakonna tasandil kõigis mandri osariikides ja hõlmasid ajavahemikku 1969 kuni 2011, kirjeldab Washington Post . Nad leidsid, et dollarites mõõdetuna langeb individuaalne tootlikkus 1, 7 protsenti temperatuuri tõusu 1, 8 ° F kohta üle 59 ° F ja et päevadel, mis ületavad 86 ° F, langeb tootlikkus inimese kohta 20 dollarit ehk 28 protsenti. Washington Post juhib tähelepanu, et sama kehtib ka äärmusliku külma kohta, mida tõendab eelmise aasta polaarpöörise mõju meie alumisele reale neil päevil.
Need inflatsiooniga korrigeeritud tulemused püsisid aastate vältel tõestena. Kuid nad kandideerisid ainult tööpäevadel. Nädalavahetuse tulud näitasid vähest reageerimist temperatuurile, mis viitab Washington Post kirjutusele, et "soojad temperatuurid segavad inimeste töövõimet". Kui teadlased kaevasid andmeid sügavamale, leidsid nad, et just need tööd hõlmavad mõnda välistingimustes kasutatavat komponenti. Kuumuses töötavad inimesed kuni tund vähem kui tavaliselt ja on altid rohkem vigadele, kirjutab Washington Post .
Arvestades asjaolu, et temperatuuri mõju töötasudele ei ole alates 1969. aastast muutunud, märgivad autorid, "järeldame, et" kohanemismeetmete hiljutine kasutuselevõtt või uuendused on olnud piiratud ". See tähendab, et hoolimata rahast ja ressurssidest, mida investeerime temperatuuri reguleerimisse, on meie majandused endiselt ilmastikuga tihedalt seotud.
Nagu autorid järeldavad, tähendab see kõik seda, et kui planeet soojeneb globaalse soojenemise tõttu jätkuvalt, siis meie majandused omakorda närtsivad. Isegi kui mõned kohad muutuvad ekstreemse külma vähenemise tõttu produktiivsemaks, arvutasid uuringu autorid, et üldine mõju on negatiivne - maksab aastas umbes 0, 12 protsenti sissetulekute kasvust. Nagu Washington Post järeldab: "See ei pruugi kõlada kuigi palju, kuid see on 1 protsent iga kaheksa aasta tagant."
