Nendel päevadel on väikese linnu või orava suremiseks nii palju võimalusi - neid saab autodega pritsida, hoonetesse pritsida, buldooseritega üle sõita, mürgitada või isegi maha lasta. Kuid kui olete kunagi pidanud koristama kassipoja käeulatusse jäetud mangled „kingituse“, siis teate, et lemmikloomad võivad tappa ka väikesed olendid.
Eelkõige on kassid teeninud iseenda jaoks koleda maine kui verejanulised eluslooduse tapjad. Neid on nimetatud 100 maailma kõige halvema invasiivse liigi hulka (PDF). Kassid on teeninud krediiti ka lugematute saarte väljasuremiste eest. Saabudes meremeeste juurde neitsi maapinnale, ei olnud naiivsel põlisloomal nende nutikate, tõhusate tapjate vastu võimalust. Kokkuvõttes väidavad kassid 14 protsenti tänapäevastest lindude, kahepaiksete ja imetajate saarte väljasuremistest. Aga kuidas on mandriga?
Värske uuringu eesmärk oli just see välja selgitada. Nüüd on statistika käes ja see on palju hullem, kui me arvasime. Kuid enne, kui linnusõbrad tormavad lemmikloomi kuulutama, leidsid uuringu teadlased ka, et metsloomade kassid ja hulkuvad - mitte kodukassid - vastutavad enamuse tapmiste eest.
Uute leidude leidmiseks koostasid Smithsoniani rändlindude keskuse ja USA kala- ja looduskeskuse teadlased süstemaatilise ülevaate kõigist teaduskirjanduses tuntud USA-st pärit kasside röövloomade uuringutest (välja arvatud Hawaii ja Alaska). Autori poolt teaduslikult rangeks kinnitatud arvude põhjal kvantifitseerisid nad statistiliselt kasside põhjustatud lindude ja väikeste imetajate suremuse koguarvu, jaotades kategooriad veelgi kodu- ja mitte-kassideks, mida viimased autorid defineerivad kui barnyard-kiisusid, hulkujaid, kes saavad lahkete inimeste ja kasside toit, kes on täiesti metsik.
Nende tulemused maalivad metsiku looduse sünge pildi. Täna ajakirjas Nature Communications avaldatud paberlehes kirjutavad nad, et Ameerika Ühendriikides kaotab kassidel elu igal aastal 1, 4–3, 7 miljardit lindu. Ligikaudu 33 protsenti tapetud lindudest on võõrliigid (loe: mittesoovitavad). Veelgi jahmatavamalt alistuvad röövloomadele 6, 9–20, 7 miljardit väikest imetajat. Linnapiirkondades olid enamus imetajaid kiuslikud rotid ja hiired, ehkki küüliku-, orava-, viir- ja volangirümpad osutusid maapiirkondadesse ja äärelinnadesse. Autorid arvutavad veidi vähem kui 70 protsenti nendest surmajuhtumitest teadmata kasside käppadel, mis on umbes kolm korda suurem summa, kui kodustatud kiisud tapavad.
Kassid võivad mõjutada ka roomajate ja kahepaiksete populatsioone, ehkki nende arvude arvutamine on uuringute puudumise tõttu endiselt keeruline. Tuginedes andmetele, mis on võetud Euroopast, Austraaliast ja Uus-Meremaalt ning mida ekstrapoleeritakse USA-le sobivaks, arvavad autorid, et igal aastal võib kogu riigis kassiga surra 258–822 miljonit roomajat ja 95–299 miljonit kahepaikset, ehkki selleks oleks vaja täiendavaid uuringuid kontrollige neid ekstrapolatsioone.
Need hinnangud, eriti lindude kohta, ületavad kaugelt kõiki varasemaid kasside tapmiste andmeid, nad kirjutavad ja ületavad ka kõiki muid inimtekkeliste lindude hukkumise otseseid allikaid, näiteks autosid, hooneid ja kommunikatsioonitorne.
Autorid järeldavad:
Kassidest põhjustatud loodussuremuse suurus, millest me siin teatame, ületab kaugelt kõik eelnevad hinnangud. Kättesaadavate tõendite põhjal võib arvata, et suremus kasside röövloomade tõttu on märkimisväärne kõigis maailma piirkondades, kus esinevad vabapidamisega kassid.
Meie hinnangud peaksid hoiatama poliitikakujundajaid ja üldsust vabalt levivate kasside põhjustatud suremuse eest eluslooduses.
Ehkki meie tulemused viitavad sellele, et omandis olevatel kassidel on suhteliselt vähem mõju kui mitteomandis olevatel kassidel, põhjustavad omandis olevad kassid ikkagi olulist suremust eluslooduses; Lemmikloomade põhjustatud suremuse vähendamiseks tuleks kasutada lihtsaid lahendusi, näiteks õuepääsu piiramine või takistamine.
Autorid kirjutavad, et püünistega neutraalse / spay-tagasisaatmise programmid - või need, kus metsloomade kassid püütakse kinni, kinnistatakse ja vigastamata tagasi loodusesse viiakse läbi kogu Põhja-Ameerikas ja neid viiakse suures osas ilma põlisloomade suhtes arvestamata. ja ilma laialdase avalikkuse teadmiseta. Kui kassisõbrad väidavad, et need meetodid vähendavad metsloomade kolooniate kasvu inimlikult piirates eluslooduse suremust, märgivad autorid, et teaduskirjandus seda oletust ei toeta. Seetõttu peaksid sellised kolooniad olema eluslooduse haldamise prioriteet, kirjutavad nad. Nad ei tule välja ja ütlevad seda, kuid vihje on sellele, et metssigade kolooniad tuleks hävitada.
Kuid mõned loomaõiguste kaitsjad väidavad, et metsikud kassid püüavad lihtsalt elatist karmist, armastamata maailmast. Nagu humaanne selts selgitab, ei pruugi kasside lihtsalt eemaldamine olla kõige tõhusam vahend probleemi lahendamiseks, kuna kassid, kes paratamatult jäävad kolooniasse uuesti asustama, võivad ümberkaudsed kolooniad kolida, et asendada vanad ja “muutmata lemmikloomakasside jätkuv hülgamine” … Võivad ka vabanenud territooriumi uuesti asustada. ”Metsikud kassid on ju„ kadunud või hüljatud lemmikloomakasside või muude looduslike kasside, keda ei ole spaaditud ega kastreeritud, järglased ”. Vastutustundetu inimeste suunamine võib pakkuda teistsuguse lahenduse, ehkki spay / neutraalne seadused on vaieldavad.
Ainuüksi Washington DC-s on näiteks teadaolevalt rohkem kui 300 metskitsi kolooniat. Selle probleemi ohvriks on elusloodus, kuid metsikud kassid on liiga, kuna ellujäämise tingimused on karmid. Ja nagu paljude teiste keskkonnaalaste keeldude puhul, on probleemi juur täpselt pärit ühest allikast: inimestest. Nagu autorid oma artiklis kirjutavad, on metsloomade kassid USA lindude ja imetajate inimtekkelisuse (inimese põhjustatud) suremuse suurim allikas.
Muuseas, Humane Selts korraldab 26. veebruaril ülemaailmse spay-päeva. Leidke sündmus, kus teie karvane sõber saaks osaleda, või isegi korraldage ise spaying-pidu.
