Esmaspäeval, 15. aprillil kell 18:20 katkestas äratus Pariisi Notre-Dame'i katedraalis rahvamassi. Kuid ligi pool tundi evakueeritud kummardajad ja turistid uskusid, et see oli valehäire. Seejärel kõlas teine äratus ja gooti kiriku ikooniümbrust ümbritsevatel tellingutel hakkasid vilkuma nähtavad leegid. Kell 19.49 varises kokku 295-suu pikkune pliiga kaetud puutorn. Peagi järgnes katedraali puidust katus.
Seotud sisu
- Blaze'ist päästetud ajalooline Notre-Dame'i katedraal
- Prantsusmaa senat nõuab, et Notre-Dame'i ikooniline torn ehitataks ümber täpselt nii, nagu see oli.
- Mis juhtus Notre-Dame'i vääriskunsti ja artefaktidega?
- Eile õhtul vaatasin Notre-Dame Burn'i
Kõigest 15–30 minuti jooksul pärast täielikku hävimist suutsid tuletõrjujad leegid suures osas kustutada. Öö lõpuks olid nad päästnud “Notre-Dame'i struktuuri tervikuna”, säilitades Pariisi maamärkide kaksikkellarid ja kustutades leegid täielikult.
Ehkki tulekahju põhjus ja paljude selle arhitektuuriliste tunnuste ning esemete täpne saatus on teadmata, on see katastroofi tagajärjel teada saanud:
Inferno väitis, et Notre-Dame'i torn ja kaks kolmandikku selle puitkatusest, kuid enamus olulisemaid religioosseid säilmeid ja kunstiteoseid - sealhulgas Torni kroon, kuningas Louis IX kantud tuunika, 16 piibli kuju vaskskulptuurid ja kolm vitraaži, roosiaknad - pääses leekidest. Ametivõimud ütlesid Reutersile, et "umbes viis kuni 10 protsenti" katedraali kunstiteosest hävis tõenäoliselt, kuid selliste esemete nagu Suur orel kahjustuste ulatus, kellad, mis kuulsaks said Victor Hugo Notre-Dame'i ajalehes Hunter , ja maalid, mis pärinevad 17. sajandist ja 18. sajand jääb ebaselgeks.
Kõige olulisemate kaotuste hulgas on kiriku torn, mille projekteeris prantsuse arhitekt Eugène Emmanuel Viollet-le-Duc 1859. aastal, ja selle 13. sajandi pööning, mida The New York Times kirjeldab võrega puittalade väga tuleohtlikuna. . Pärast tulekahju tehtud õhust tehtud kaadritest ilmnes selle puitkarkassi all võlvitud lakke mitu suurt auku, samas kui interjööri fotodel oli näha katedraali põrandat prügimägesid. Ehkki Washington Posti andmetel on see põhjalikult tugev, on põhjapoolse transiidi võlv ja viil endiselt haavatavuse kohad.
Tuletõrjujad ja tehnikud töötavad Notre-Dame'i rõdul. (LIONEL BONAVENTURE / AFP / Getty Images)Toomkiriku ülaosas asuv metallikukk tegi olulisi kahjustusi, kuna konstruktsioon kukub ümber, kuid asus prahi keskel ja näib olevat „taastatavas” olekus. Kolme mälestusmärgi (sh ristisurma ajal kantud kroonist pärit okas, sealhulgas ristisurma ajal kantud okas) staatus jääb ebaselgeks. Nagu ajakirjanik Doreen Carvajal ajalehele The New York Times teatas, eemaldati 16 vaseskulptuuri, mis kujutasid kaheteistkümmet apostlit ja nelja Uue Testamendi evangeeliumi, tavalistest kohtadest kuke kõrval just mõni päev enne esmaspäevast tulekahju. Ekspertidel oli kavas taastada kujud, mis on elementidest roheliseks muutunud, tagasi oma loomuliku pruuni värvi juurde. See protsess lükkub nüüd edasi, kuni saab lõpule viia ajatundlikumaid ülesandeid, näiteks Notre-Dame'i gargoilide kahjustuste parandamine.
Pariisi abilinnapea turismi ja spordi alal Jean-Francois Martins ütles CBS Newsile, et sündmuskohal olevad inimesed moodustasid „inimketi”, et katedraali siseruumides säilitatavad säilmed võimalikult kiiresti kätte saada. Piiksus tänas Pariisi linnapea Anne Hidalgo selle ühenduse liikmeid selle eest, et nad päästsid edukalt Orelide Püha Krooni, mille 1238 omandas Prantsusmaa kuningas Louis IX, ja selle kuninga tuunika, kes oli postuumselt kanoniseeritud pühaks. Louis 1297, kord kandis. Pariisi tuletõrjeosakonna kaplan isa Jean-Marc Fournier päästis isiklikult „pühitsetud võõrustajad“, keda katoliiklased peavad Kristuse ihu ja vere esindamiseks.
Notre-Dame 12. ja 13. sajandi vitraažakende kolmik näib olevat lõõmava suhteliselt püsinud. "Näib, et neid pole praegu hävitatud, ehkki peame vaatama, mis seisus nad on ja kas neid on võimalik korralikult taastada, " ütles Reutersi Prantsuse religioosse pärandi vaatluskeskuse peasekretär Maxime Cumunel. Sarah White ja Elizabeth Pineau. 8000 toruga suur orel, koos 12 toruga, mis pärinevad enne 1730. aastaid, ei põlenud, kuid pole selge, kas instrument põhjustas veekahjustusi ja kas see tuleb taastada. Leekidest pääses ka Notre-Dame'i suurim kelluke, 13-tonnine Emmanuel (nimelt kiriku ainus kelluke, mis Prantsuse revolutsiooni üle elanud).
Reutersi andmetel said suitsu tõttu kahjustada neli suuremahulist 17. ja 18. sajandi maali, mis kujutasid stseene apostlite elust ja need viiakse restaureerimise eesmärgil Louvre'i.
Umbes 500 tuletõrjujat (ja 1100 naela suurune robot) lahingus 12 tundi kestnud tules. Võimud uurivad inferno päritolu, kuid juhtiv teooria on, et tulekahju sai alguse juhuslikult, võib-olla seoses elektrilise lühisega.
Prantsuse kohtupolitsei ametnik ütles neljapäeval Associated Pressile, et praegu ehitajaid ja turvatöötajaid küsitlevad uurijad usuvad, et tulekahju kõige tõenäolisem põhjus oli elektriline lühis, mis näib olevat juhuslikult puhkenud.
"Selles etapis ei rõhuta miski uurimise käigus kuritegelikku päritolu, " teatas prokuratuur. "Juhuslikud põhjused jäävad meie eelisseisundiks."
Notre-Dame'i sajanditevanune disain ja põhiliste ohutusmeetmete, näiteks tulekindlate seinte ja sprinklersüsteemi puudumine raskendasid tule levikut.
"Need katedraalid ja palvemajad on ehitatud põlemiseks, " ütles endine New Yorgi tuletõrjeülem Vincent Dunn New York Timesile, kui tulekahju esmakordselt puhkes. "Kui nad poleks palvemajad, mõistetaks nad hukka."
Pariisi raekojas Notre-Dame de Paris katedraalist päästetud ajaloolised esemed (Chesnot / Getty Images)Kuid kahju oleks võinud olla palju hullem. Nagu Pariisi tuletõrje komandör Jean-Claude Gallet intervjuus The Timesi Adam Sage'ile selgitas, mängis Colossus 1100-naelset robotit, mis oli varustatud mootoriga veekahuriga, mis suudab vabastada rohkem kui 660 gallonit minutis, võtmerolli lõõma. Colossus mitte ainult ei suutnud temperatuuri alandada kiriku telje lähedal, vaid oli ka võimeline jõudma aladele, mida tema inimkaaslased ei suutnud.
Valvur Kim Willsheriga vesteldes ütles noorem siseminister Laurent Nunez, et katedraali saatus langes vaid 15–30-minutilise akna alla. Kell 9:40 olid tuletõrjujad väljendanud muret, et nad ei suuda takistada tule levikut põhjatagusesse keldrisse, kuid kella 22.55ks suutis Nunez teatada, et „ehitis on päästetud“. Tulekahju oli täielikult kustutatud järgmisel päeval kella 9.30ks.
Miljardärid, ettevõtted ja filantroopilised sihtasutused viisid annetusi, mis kogusid 1, 1 miljardit dollarit ümberehitustöödeks vaid 24 tunni jooksul pärast tulekahju. Kuid tohutu raha juurdevool on meelitanud peamiselt neid, kes väidavad, et raha võiks paremini kulutada sotsiaalprogrammidele ja vähem avalikustatud kultuuripärandi vaatamisväärsusi, mis on hävimisohus, eriti läände mittekuuluvates piirkondades.
Annetused kogunesid tulekahju keskel - nii Apple'ist L'Oreali kui ka Disneyni, samuti üksikutele annetajatele, sealhulgas Prantsusmaa kahele jõukamale mehele, Kerini tegevjuht François-Henri Pinault ja LVMH Groupi tegevjuhile Bernard Arnault, helde rahalise toetuse lubamine. Kolmapäevaks teatas ringhäälinguorganisatsioon BFM Paris, et annetuste summa peaks ületama 1, 1 miljardit dollarit.
Selle raha realiseerumise kiirus ja ulatus on osutunud vaieldavaks. Nagu telelehe James Rothwell ja Henry Samuel teatavad, jõuab rahavoog Prantsusmaa ajaloo polariseeruvasse punkti: “Suureneb viha ... suurte ettevõtete inertsuse üle sotsiaalsete kannatuste üle, kui nad näitavad end olevat võimelised mobiliseerima Notre Dame'i jaoks üleöö hullumeelne summa sularaha, ”ütles kollase vesti liikumise asutajaliige Ingrid Levavasseur.
Annetuste ühtlane voog on seda silmatorkavam, kui teiste katastroofide jaoks kulutatakse suhteliselt aeglaselt vahendeid: Washington Posti esindaja James McAuley tsiteerib Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni veebruarikuist üleskutset Jeemenile 4 miljardi dollari suuruse abi saamiseks (üleskutse on toonud vaid 2, 6 dollarit). miljardit senini), samal ajal kui Huffington Posti töötaja Mike Stuchbery teatas, et pärast 2017. aasta juulis toimunud Grenfell Toweri tulekahju, milles hukkus 72 inimest ja jäeti sadu veel kodutuid, moodustasid laiema üldsuse mikrotahistused annetustest kogutud umbes 26 miljonit dollarit. toetuseks.
"Notre Dame pakub silmatorkavat kontrasti, " kirjutab McAuley. "Kedagi ei tapetud, keegi ei näljuta, kuid heategevusprobleemid andsid kogu summa - kui mitte rohkem - kohe ja unustamata."
Robotituletõrjuja "Colossus" valmistas prantsuse robootikaettevõte Shark Robotics (Aurelien Meunier / Getty Images)Piiksumises seostas ajakirjanik Simon Allison katastroofi Brasiilia rahvusmuuseumiga, mis kaotas eelmise aasta septembris tulekahjus oma hoone ja suurema osa 20 miljoni eseme kogudest. “Täna vaid mõne tunniga annetati Notre Dame'i taastamiseks 650 miljonit eurot. Kuue kuuga on Brasiilia rahvusmuuseumi taastamiseks lubatud vaid 15 miljonit eurot, ”kirjutas Allison. "Ma arvan, et seda nimetatakse valgeks privileegiks."
Notre-Dame ei ole kaugeltki ainus ajalooline maamärk, kus on katastroofioht; nagu osutas Washington Posti esindaja Siobhán O'Grady, näitab Brasiilia rahvusmuuseumi laastanud tulekahju kahjustusi Pariisis. Samal ajal kui Prantsusmaa alustab pikka teekonda taastumise poole, on teised riigid valvas, et hinnata, kuidas nende endi mälestusmärgid tule ja muude ohtude eest vastu peaksid.
Erinevalt 2018. aasta septembri rahvusmuuseumi tulekahjust, mille põhjustas vigane kliimaseade, mida soodustasid ebapiisavad ohutusmeetmed ja mis omistati laialdaselt Brasiilia süstemaatilisele hooletusele oma kultuuriasutuste vastu, oli Notre-Dame'i tulekahju pigem keskaegsete ehitusstandardite toode ja nagu paljud on spekuleerinud, renoveerimisega, mille eesmärk on säilitada katedraali korrashoid. Voxi esindaja Umair Irfan märgib, et torni ümbritsevad tellingud, aga ka ehituse ajal kasutatavad elektrilised tööriistad, elektrilampid ja keevitusseadmed kujutasid endast märkimisväärset tuleohtu, mis tõenäoliselt süütas leegid pärast nende puhkemist. Adam Taylor ja Emily Tamkin selgitavad siiski Washington Posti jaoks keskaja ehitajate poolt kasutusele võetud tahtlikku arhitektuuritehnikat - nimelt kirikute katuste ehitamist puidust, nende seinu ja nende aluskonstruktsioone kivist - aidanud tuletõrjujad tulekahju hoida, takistades seda levides katedraali tuleohtlikest tammekonstruktsioonidest liiga kaugele.
See pole esimene kord, kui katastroof on suunatud kultuuriasutustele või vaatamisväärsustele: Taylor ja Tamkin nimetavad Vana Püha Pauli katedraali, mis oli kahjustatud 1666. aasta Londoni suure tulekahju ajal, ja Iirimaa Püha Meli katedraali, mis hävis tulekahjus 2009. aasta jõulupühal. Hiljuti teatas Smithsonian.com Brasiilia tulekahju tagajärjel, et 2016. aasta rutem rüüstas New Delhis asuvat Riiklikku Loodusmuuseumi ja 2015. aasta lagendik raputas São Paulos Portugali keele muuseumi. 2018. aasta juunis puhkes Šotimaa Glasgow kunstikoolis eriti laastav tulekahju, kustutades kõik jäljed 46-dollarise taastamise peaaegu täielikust jäljest, mis käivitati pärast 2014. aastal varasemat lõõtsutamist.
Kui Prantsusmaa hakkab hindama ümberehitusvõimalusi, pööravad kogu maailma riigid tähelepanu oma rahvusliku pärandi mälestistele - paljud neist on loodusõnnetuste puhkemiseks halvasti varustatud. "Kõik keskaegsed hooned on ohus, " räägib Konservaatorite-Restauraatorite Organisatsioonide Euroopa Konföderatsiooni president Susan Corr NBC News'ile "Rachel Elbaum". “Neil kõigil on puitu. Pidevalt tegeleme sellega, kuidas nende eest hoolitsetakse, kes neid ajakohastab ja millisel hetkel säilitamisest saab koopia. "
Suurbritannia parlamentide kojad, mida plaanitakse renoveerida 2020. aastate keskel, on peamine murekoht. Ja pärast Notre-Dame'i tulekahju meenutasid Londoni Westminsteri klooster, Canterbury katedraal ja Dublini Püha Patricku katedraal külastajatele kõik olemasolevat tuleprotokolli, postitades esimest korda avalduse Twitterisse: “Notre Dame'i sisemine struktuur oli puit, Westminster Abbey aga peamiselt koosneb kivist. Kuid kui halvim peaks juhtuma, on meil ette valmistatud ettevalmistused oma 750-aastase hoone päästmiseks. ”
Tiigi kohal rõhutasid eksperdid tõsiasja, et Ameerika kirikud ja maamärkid on sajanditest uuemad kui Euroopa, muutes neis tõenäolisemaks funktsionaalseid tänapäevaseid tuleohutussüsteeme. Rääkides USA tänapäevase Deirdre Shesgreeniga, ütles pargimetsaomanik Adam Duncan: "Vihmutid, alarmid, peaaegu kõik, mida leiaksite kaasaegsest büroohoonest, leiate Independence Hallist."
Prantsuse president Emmanuel Macron on seadnud eesmärgiks Notre-Dame'i taastamine, muutes selle viie aasta jooksul “senisest ilusamaks”. Ekspertide sõnul on see ajakava ebareaalne, mis viitab sellele, et protsess võtab vähemalt 10 kuni 20 aastat, mõnede hinnangute järgi läheneb see 40-aastasele või enamale. Muude ümberehitustööde hulgas on riik välja kuulutanud katedraali langenud torni ümberkujundamise konkursi plaanid ja teinud ettepaneku luua ajutine puukirik väljaspool suletud palvemaja.
Inglismaa Kenti ülikooli keskaja ajaloolane Emily Guerry ütleb CBS Newsi ajalehele Haley Ott, et ümberehitus algab sellega, et „hinnatakse kahjusid, tugevdatakse kõike, mis seal on, [tehakse] täielik ülevaade sellest, mida oleme kaotanud, ja siis [ nagu leiti Associated Pressi Jill Lawless ja Raf Casert, ja katedraali kindlustamine, häirimata selle üle laotatud prahti. põrand.
Oluline edasiliikumise küsimus on see, kas Notre-Dame taastatakse vastavalt selle tulekahju-eelsele vormile - see on elujõuline võimalus, pidades silmas 3D-laserskaneerimisega loodud digitaalse koopia pakutavat täielikku dokumentatsiooni - või ajakohastatud, et see hõlmaks kaasaegseid materjale ja tehnikaid ja kujundused.
Kui Notre-Dame'i katus, mis koosneb umbes 13 000 puittaladest, ehitatakse ümber täpselt sellisena, nagu see eelmisel nädalal seisis, vajab kogu selle asendamine umbes 3000 tugevat tamme. Vaid 4 protsenti Euroopa allesjäänud metsamaast liigitatakse tänapäeval primaarmetsade hulka, kuid ajaloolase Guerry sõnul võib Läänemeres olla piisavalt "väga kõrgeid vanu puid", mis annab suure osa mandri tammest. Prantsuse maamärkide ehitamiseks kasutatud algne kivi kaevandati ja monteeriti käsitsi 12. sajandil; Guerry lisab, et hangitud uus lubjakivi peab läbima sama käsitsi kaevandamise süsteemi, et luua [homogeenne efekt].
Kolmapäeval teatas peaminister Édouard Philippe, et plaanib korraldada rahvusvahelise võistluse, mille eesmärk on asendada Notre-Dame'i langenud torn uue torniga, mis sobib meie aja tehnikale ja väljakutsetele. Ajakirjanikele rääkides ütles Philippe, et võistlus võimaldab Prantsusmaal otsustada, kas ta soovib taastada torni täpselt nii, nagu see oli 1859. aastal kavandatud, või - nagu see on sageli pärandi arengu puhul - ajakohastada katedraal uue ilmega - ettepanekuga, mis juba osutus lõhestavaks.
Intervjuus Prantsusmaa telekanalile CNews kutsus Notre-Dame'i preester Monseigneur Patrick Chauvet vaatajaid üles mitte mõtlema katedraalist kui suletust. "Kas ma ei saa ehitada lühiajalist katedraali esplanaadile [Notre-Dame'i ette]?" Ütles Chauvet.
Selle muutumatu puitkonstruktsiooni üksikasjad on veel töödes, kuid linnapea on ideele oma tuge pakkunud. Kui kõik läheb plaanipäraselt, ehitatakse surrogaatkatedraal kohe, kui esplanaat taasavatakse.
See pole esimene kord, kui Notre-Dame on silmitsi ületamatu katastroofiga ja tõenäoliselt ei jää see viimaseks. Kuid kui Pariisi maamärkide kaootilises ajaloos on üks ühine teema, on see vastupidavus. "Notre Dame'i tulekahju tuletab meile meelde, et meie ajalugu ei peatu kunagi ja meil tuleb alati väljakutsetest üle saada, " ütles president Macron teisipäevases pöördumises rahvale. "Ehitame Notre Dame'i uuesti üles, senisest ilusamaks, " jätkas ta. “Saame hakkama. Pärast testimise aega saabub järelemõtlemise ja siis tegutsemise aeg. ”