Kui Jurassic Park 1993. aastal ekraanile jõudis, oli see midagi enamat kui kinemaatiline imetlus - see oli tõhus teadussuhtluse vahend. Laias laastus olid filmi dinosauruste kujutised kooskõlas viimaste 1990. aastate alguse paleobioloogiliste uuringutega, esitledes esmakordselt kiire, nutika ja soojaverelisi olendeid. Filmi hingemattev nägemus pani aluse isegi paleontoloogiliste uuringute uuele tulisusele, mida nüüd nimetatakse „Jurassic Pargi faasiks“: 1990ndatel avastasid teadlased esmakordselt iidse DNA; tänapäeval muudavad geenitehnoloogia edusammud rääkimise villase mammuti väljasuremise kohta vähem fantastiliselt. (Tänud, Michael Crichton!)
Seotud sisu
- Jurassic Park'i ebatõenäoline sümbioos reaalmaailma teadusega
- Kuidas "Jurassic Park" 25 aastat tagasi ajalugu tegi, arvutite loodud animatsiooni edasi ajama
Ometi on alates 90ndatest muutunud palju meie teaduslikest arusaamadest kohutavatest sisalikest. Nüüd teame, et paljud dinos kandsid sulelisi, hoiti selle asemel, et mühata, ning eksponeerisid keerulist sotsiaalset käitumist ja paaritumisrituaale. Kuid te ei teaks seda, et näete 2015. aasta Jurassic Worldi, JP-sarja neljandat osa. Pärast esilinastust sulasid paleontoloogid kogu maailmas filmi kiiresti sihipärase teadmatuse tõttu läbi kahe aastakümne pikkuse uurimistöö, mis seadis väljakutse dinosauruste nüüdseks vananenud kujunditele originaalfilmis. Mõni ütles isegi, et maailm oli pargist sammukese tagasi, tuginedes ainult meie ekslikult sulgedeta sõprade kõige rabelematele, saamatutele ja lõpuks ka alusetud omadustele.
Teaduslikud tööriistad pole kunagi olnud võimsamad ja meil pole kunagi olnud sellist nüansirohket olendite portree, mis miljonid aastad tagasi ringi kõndisid. Selle asemel, et jäljendada Hollywoodi dinosauruseid, mida käsi otsemast alla tõmbab, peaks uusim juuramaailm õppima viimase veerandsajandi kõige hämmastavamatest edusammudest dinosaurusteaduses. Siin on viis ideed.
1. Tõsiselt: kus on suled?
Paleobioloogid on avastanud kindlaid tõendeid selle kohta, et dinosaurused, sealhulgas velokerapeudid ja Tyrannosaurus rexi sugulased, olid alates 1990ndate aastate keskpaigast räämas, värvilist sulestikku. Kuid praktiliselt kõik Jurassic Park seeria dinosaurused on jätkanud oma sulgi olemasolu. Võib-olla röövib just see väljajätmine paleobioloogide, st suled: lõppude lõpuks mõjutab see ilmutus mitte ainult dinosauruste välimust, vaid ka nende geneetilisi sidemeid tänapäevaste lindudega. "Kuigi ma ei osanud oodata, et dinosaurused on täpsed, olin pisut pettunud, et sulgi polnud, " tunnistab paleontoloog Steve Brusatte Edinburghi ülikoolist. "See on üks asi, mida ma tõesti oleksin tahtnud näha."
Saame aru, et sama filmi frantsiis on raske äkitselt üleminekuta sulgedeta sulgedest sulgedele - ja võib-olla kartsid filmikunstnikud, et hägused dinod vähendavad hirmutegurit. Kuid tõepoolest, ma arvan, et mind kardaks pigem pahatahtlik, väga tõeline olend kui ülepuhutud kujuteldav.
2. Suurem ei ole alati parem
Me võime aru saada, miks Hollywoodi film tahaks suuremaid pahalasi, kuid teaduslikult osutuvad Jurassic Parki ja Maailma dinosauruste proportsioonid kaugeks. Esimeses oleks hobuse suurusega velokrapeud tegelikult pidanud olema koerte suurus. Viimases ei kasvanud absurdselt hiiglaslik hiiglaslik mosasaur (mis tehniliselt polnud isegi dinosaurus), mis suupistetega suurtele valgetele haidele ei ulatunud kauem kui umbes 50 jalga peast saba. Kuigi mõned hiiglaslikud dinosaurused olid kindlasti olemas ja võisid kaaluda üle 100 tonni, kippusid need hiiglased olema taimtoidulised.
Lisaks oleks T. rexil isegi täpsete mõõtmete korral raskusi džiipide taga ajamisega. Brusatte sõnul tuhmis T. rex rohkem kui sprinte, jälitades saaki lühikese energiapurskega. Dino saavutas arvatavasti umbes 10–25 miili tunnis - piisavalt kiiresti, et teha inimesel jalgsi kiiret tööd, kuid mitte liikuvat sõidukit tabada. Kiiruseületamisega autodega sammu pidamiseks oleks T. rex vajanud üle 85 protsendi kogu kehamassist ainuüksi reide, kirjutab Brusatte oma uues raamatus „Dinosauruste tõus ja langus“ .
3. Jurassic helimaastik
Jurassic Pargi ja maailma möirgad ja lõõtsad kajavad lõvide või elevantide omadest - ruumilise heli jaoks piisavalt suurejoonelised. Ehkki helid ei kivistu, on ribipuuride ja ninaõõnte kuju ja suurus vihjanud, et dinosauruste mürad olid oma olemuselt pigem jaanalinnu- või krokodillilaadsed. Dinosaurustega suhtlemine polnud ilmselt “eriti keeruline”, ütles Matthew Carrano, Riikliku Loodusmuuseumi paleobioloog. Vähemalt, võrreldes imetajate häälepaelte vibratsiooni või laululindude serenaadidega. Armastused, mürsud, poomid ja kõhnused olid tõenäoliselt need, mis kajastusid läbi eelajaloolise maastiku.
Paleontoloogid on siiani suutnud konstrueerida seda, milles nad on üsna kindlad, et see on täpne simulatsioon selle kohta, kuidas üks dinosaurus kõlas: pardivaba parasaurolophus. Parasaurolophus moodustas suure koljuharja, mis ulatub tahapoole, nagu kang, pea ülaosast. Kahtlustades võõrkeha, mis võis olla resonantskamber, kasutasid teadlased parasaurolophusi hari ehitamiseks arvutimudelit. Lõpptulemus: madal lõõts, mida muidu võib tubast kuulda.
Sinine velociraptor tema täisealiseks kasvanud olekus, endiselt sulgedeta. (Universaalsed pildid ja Amblini meelelahutus) 4. Relvastatud ja mitte nii ohtlik
T. rexi relvade karistus võrreldes ülejäänud dinosauruste õõvastava jõuga on teinud sellest lugematu arvu nalja tagumiku. Selle asemel, et järeldada, mis olid koolibussi suurusel loomal põhimõtteliselt inimese suurused relvad, peaksime küsima, miks T. rexil olid isegi relvad ja miks nad olid nii lihaselised kui nad olid.
Nüüd teame, et T. rexi esivanemad kasutasid oma esijäsemeid üsna vähe, haarasid saagiks ja rebisid neid hästi arenenud küünistega. Nende väikeste, rabedate dinosauruste arenedes kasvasid nad aga suuremaks, arenesid massiivsed pead ja kaotasid lõpuks oma esijäsemetele tuginemise. T. rex oli sisuliselt „hiiglaslik maahai”, nagu Brusatte seda ütleb. Kuid mingil põhjusel ei kadunud relvad kunagi täielikult: evolutsioon hoidis neid ümber, piisavalt hästi varustatud, et paarsada naela ümber visata, ütles Carrano.
Miks? Need võisid olla relvad, võimaldades T. rexil kaldkriipsuga lähedaste vahemaade tagant. Või võib-olla, nagu Brusatte ja teised usuvad, kasutas T. rex neid kärudena võitlusliku saagiks hoidmiseks, samal ajal kui hambad raputavad räpast tööd. Teised arvavad, et relvad võisid paaritumise ajal mängida rolli paaritumises, toretsevate sulgede või paaritustega paaritumises. Igal juhul olid nad selgelt välja töötatud, et neid regulaarselt kasutada. Täpsema dinofilmi korral peaks T. rex neid jäsemeid kasutama, selle asemel, et hõlmata neid lihtsalt nõrkade kaunistustena.
"Nende käed olid tegelikult lihaselisemad kui meie oma, " ütleb Carrano. Veelgi enam, vastupidiselt enamikule filmikujutustele olid T. rexi ja paljude teiste dinosauruste relvad ehitatud nii, et nende peopesad oleksid olnud pigem sissepoole kui allapoole. Vähestel dinosaurustel oli vajalik luu struktuur, et randmetel oleks nii palju painduvust, et nad nägid pidevalt välja nagu plaksutuse keskel või käevõru poole. Kui rääkida sellest väljavaatest, siis inimene "tõenäoliselt ei võida T. rexi vastu maadlusvõistlust, " ütleb Carrano. "Kuid te ei kaotaks seda halvasti."
5. Kui faktid on võõrad kui väljamõeldised
Kahjuks teame nüüd, et dino-DNA-kollases hüpotees ei toimi, vähemalt mitte nii iidsete olendite puhul nagu T. rex . “Pikka aega arvasime, et merevaigukivi fossiilid on ideaalsed… nagu merevaigust lahti saades, võiks [see, mis seal sees] lihtsalt üles tõusta ja minema lennata, ” ütleb Leicesteri ülikooli paleontoloog Victoria McCoy. Selgub, et merevaik ja fossiilid ei tee orgaaniliste jäänuste säilitamisel nii head tööd kui filmides kujutatud; me teame nüüd, et DNA on õrn ja õrn molekul, mis pole kindlasti ehitatud 150 miljoni aasta kestmiseks.
Kuid pärismaailma teadlased leiavad loomingulisi viise selle tüümuse ümber hoidmiseks. Mõned neist on vastupidiselt arenevad kanad; teistel on õnnestunud fossiilidest dinosauruse valgud kätte saada (mis õnneks on endiselt võimalik). Kuid ilma kogu dinosauruse genoomita oleks vaja geneetilisi lünki ületada, kasutades muud DNA-d - tõenäoliselt millegi lindude või roomajatega. Teisisõnu, me ei saa kunagi dinosauruseid ümber kujundada täpselt nii, nagu nad olid, sest kõik, mis neist üle jääb, on parimal juhul vaid käputäis tükke väga lagunenud bioloogilisi mõistatusi.
Võib-olla avab see ukse järgmisele juuramaailmale : dinosauruste geenitehnoloogia, sulgede, kanageenide ja kõigi ausa kujutamise juurde. "Mulle meeldiks näha Jurassic Park-tüüpi filmi, mis katastroofifilmi asemel oli lootusrikas film, kus teadlased töötavad välja, kuidas dinosauruseid kloonida, " ütleb McCoy. Selline maailm võiks näidata ka hulgaliselt uusi kujundeid, suurused, värvid ja tekstuurid, mida fossiilide leiud ilmutavad hämmastava kiirusega.Meil pole vaja rohkem hübriidset Indominus rexi sarnast, kui mitmekesisust on veel nii palju, et avastamist veel pole.
Osa Jurassic Pargi pärandist oli teaduslik säde, mille see süütas miljonitesse tulevastesse noorteadlastesse kogu maailmas. Kuid puhta maagia võlu on ka võlu, nähes uusimaid teaduslikke uurimusi, mis on suurel ekraanil ellu äratatud. Sest olgem ausad: dinosaurused olid päris lahedad, just nagu nad tegelikult olid.
