On tavaline eeldus, et kuuldav teave on reserveeritud kõrvaga elavatele asjadele ja et ilma košleedita olendid - nimelt taimed - ei hääbu mesilaste suminani ega tuule vilistamiseni. Kuid uus uuring näitab, et taimed kuulavad, ja mõned lilled magustavad isegi oma nektarit, kui nad tunnevad, et tolmeldaja läheneb.
Heli on üldlevinud; paljud liigid on heli jõu oma evolutsioonilise eelise jaoks ühel või teisel moel ära kasutanud - hunt ulgub ja küülikud jooksevad; hirv kuuleb eemalt äikest ja otsib peavarju ning linnud laulavad oma kaaslaste ligimeelitamiseks. Taimed on ajaproovile vastu pidanud, nii et loogiliselt võttes peavad nad reageerima ka sellisele üliolulisele sensoorsele vahendile, eks? See küsimus on Tel Avivi ülikooli evolutsiooniteoreetiku Lilach Hadany huvi uue uuringu jätkamise vastu sisuliselt aluseks, teatas Michelle Z. Donahue väljaandes National Geographic .
Kuna heli levib lainena, ei vaja heli olemasolu tuvastamiseks alati imetajate kõrvades leiduvat keerukat kõrva luude ja juukserakkude komplekti, vaid ainult võimet tajuda vibratsiooni.
Idee proovimiseks vaatles Hadany ja tema meeskond mesilaste ja lillede suhet. Meeskond paljastas rannaõhtuse ürgse Oenothera drummondii viit tüüpi heli: vaikus, nelja meetri kaugusel asuva mesilase sumin ning arvuti tekitatud madalad, keskmised ja kõrged helid, kirjutab Donahue. Seejärel mõõtsid nad nektari koguse, mille lilled pärast heliga kokkupuudet tekitasid.
Vaikuse, aga ka kõrg- ja kesksageduse lainetega kokkupuutuvad õied tekitasid nektaris eeldatava suhkrukoguse. Kuid mesilaste sumina ja madalsageduslike helidega kokkupuutuvad õied tõstsid nende suhkrusisalduse kolme minuti jooksul pärast kokkupuudet 12 kuni 20 protsenti. Teisisõnu, kui nad „kuulsid” lähenevat mesilast, magustasid nad oma nektarit.
Võib-olla pole see kuigi üllatav, sest - kuigi lilled on igasuguse kuju ja suurusega -, et paljud lilled on tegelikult üsna kõrvakujulised, kroonlehed moodustavad koonusekujulise või tassikujulise kuju.
Veendumaks, et heli on see, mis ajendas lilli suhkrut tootma, ja mitte mõni muu tegur, paigutasid nad õied laservibromeetrisse, mis registreerib väga väikesed liigutused, ja taasesitasid helid uuesti. Nad leidsid, et kausikujulised priimulad resoneerusid mesilaste helide ja madalsageduslike helidega, kuid ei vibreerinud teiste sagedustega. Lille kroonlehtede eemaldamisel oli ka nende kuulmistunne puue.
"Olime üsna üllatunud, kui saime teada, et see tegelikult toimib, " räägib Hadany Donahuele. "Kuid pärast selle kordamist teistes olukordades, erinevatel aastaaegadel ning nii sise- kui ka välistingimustes kasvatatud taimedega tunneme end tulemuses väga kindlalt."
Uuring ilmub eeltrükiteenuses bioRxiv ja seda pole veel eelretsenseeritavas ajakirjas avaldatud. Kuid Ed Yong Atlandi ookeanil küsis mitmelt silmapaistvalt teadlaselt paberi kvaliteeti ja uuringust avaldas neile muljet. Taimede kommunikatsiooniteadus on rikas pseudoteaduste ja võõraste väidetega, mida pole kunagi tõestatud, mis tähendab, et kõik väited peavad läbima täiendava kontrolli. Entomoloog Richard Karban Davise California ülikoolist, kes uurib taimede ja putukakahjurite koostoimet, ütleb Yongile, et uus uuring on õigustatud ja tugineb muudele hiljutistele uuringutele, mis näitavad, et taimed võivad reageerida vibratsioonile.
"Tulemused on hämmastavad, " ütleb ta. „Nad on selle teema kohta seni kõige veenvamad andmed. Nad on olulised, kui sunnivad teadusringkondi oma skepsisega silmitsi seisma. ”
Hadany nimetab taimede heli interaktsiooni teadust “fütoakustikaks” ja ütleb, et veel on veel palju õppida, kuidas taimed tajuvad heli ja nende suhete mehhanismi.
"Peame arvestama, et lilled on tolmeldajatega arenenud väga pikka aega, " räägib Hadany Donahuele. „Nad on elusolendid ja ka nemad peavad maailmas ellu jääma. Neile on oluline, et nad saaksid oma keskkonda tunnetada - eriti kui nad ei saa kuhugi minna. ”
