Mälestuspäeval 1942 kõndis Fred Korematsu Californias San Leandro tänaval mööda oma tüdruksõbraga, kui politsei ta arreteeris, kui kahtlustati, et ta on jaapanlane.
Seotud sisu
- Mis on muutunud 30 aasta jooksul pärast seda, kui Smithsonian avas Jaapani internisaalis näituse
- Fred Korematsu liitub portreegaleriis kodanikuõiguste kangelastega
Kolm nädalat varem oli USA armee käsu "kõik Jaapani päritolu isikud" Californias Bay Area osast välja saata. Sõjavägi ümardas läänerannikul kõik Jaapani-Ameerika ja Jaapani sisserändajad - 110 000 inimest, enamik neist Ameerika kodanikud - ja viis nad koonduslaagritesse. Ameerika ajaloo üks rängemaid kodanikuvabaduste rikkumisi lubas see president Franklin D. Roosevelti 19. veebruari 1942 korraldusega 9066.
Jaapani immigrantide vanemate Oaklandis sündinud 23-aastane keevitaja Korematsu keeldus aga korraldust täitmast. Tema trots viis ajaloolise vabaduskontrolli ja kurikuulsa ülemkohtu pretsedendi, mis kandub endiselt Ameerika seaduste kohal.
San Leandro politsei peakorteris ütles Korematsu politseile, et ta nimi oli Clyde Sarah ning et tema Hispaania ja Havai päritolu vanemad olid tulekahjus hukkunud. Kuid tema lugu lagunes, kui politsei leitnant märkas, et tema kaardi kaart nägi muutunud olevat. Lõpuks andis Korematsu politseinikule oma pärisnime ja ütles, et tema perekond oli jaapanlane ja ta asus ümberkolimislaagrisse.
"Ma jäin Oaklandi, et teenida piisavalt raha, et viia oma tütarlaps mind [Kesk-Läände], " rääkis Korematsu FBI agendile tema allkirjastatud kinnituse kohaselt. Nii arvas ta, et võiks vabalt elada ega peaks laagrisse saatmise pärast muretsema. Nina ja otsaesise armide kohta küsitles ta, et ta on teinud plastilise operatsiooni eesmärgiga “muuta minu välimust nii, et mind tüdruku ja minnes ida poole minnes ei mõjutaks ostrakism.” FBI intervjuud oma tüdruksõbra ja kirurgiga kinnitas oma loo olulisust. Operatsioon oli väike - Korematsu ütles hiljem, et kirurg fikseeris lihtsalt murtud nina ega muutnud oma silmalauge nagu lubatud. Kuid prokurörid ja ajakirjandus rõhutavad detaili.
"3 Jaapani trotslikku äärekivi: armee väidab, et plastilise kirurgia käigus sai üks proovitud saada" hispaanlaseks ", " luges lühiülevaade 13. juuni New York Timesist. Kohalikud ajalehed teatasid ka Korematsu vahistamisest: „San Leandro Jap peeti Ousteri ordeni päästjana“, „Oakland Jap peeti FBI-le.“ Ernest Besig, Ameerika kodanikuvabaduste liidu San Francisco kontori tegevdirektor, nägi lugusid ja läks vaata Korematsu vanglas. Kas ta oleks vaatamata pikkadele väljakutsetele nõus vaidlustama oma vahistamise täielikult USA ülemkohtusse? Korematsu ütles jah.
Ehkki Korematsu oli algul jaapanlaste vangistamisele vastu seisnud, motiveerisid tema kirglik usk vabadusse ja koolis õpitud ameerika ideaalide tundmine teda süüdistustega võitlema. Tema perekond, nagu peaaegu kõik teised Jaapani esivanemad Californias, oli järginud mitmeid sõjalisi korraldusi, mis keelasid neil reisida, välja arvatud juhul, kui nad pidid pöörduma kogunemiskeskustesse, kus nad seisid ees kolimislaagris. Kuna Korematsu oli jäänud maha, viidi ta sõjaväe vahi alla San Franciscos Presidiosse ja süüdistati hiljuti vastu võetud föderaalseaduse rikkumises, mis muutis sõjaväe ümberpaigutamise korralduse ignoreerimise kuriteoks.
Tema otsusekindlus kasvas pärast seda, kui sõjaväepolitsei viis ta Tanforani kogunemiskeskusesse, kunagisse hipodroomile, kus armee pidas kinni 7800 inimest, sealhulgas tema vanemaid ja kolme venda. Laagri ülevaatajad määrasid Korematsu elama hobusetallis, kus oli võrevoodi, õlgmadrats ja üks lambipirn. Laager, otsustas ta, oli hullem kui vanglas.
"Need laagrid on kindlasti vangistus relvastatud valve all koos korraldustega tappa tulistada, " kirjutas Korematsu oma advokaadile lisatud märkuses. "Nendele inimestele oleks tulnud anda õiglane kohus, et nad saaksid oma lojaalsust kohtus demokraatlikult kaitsta."
Korematsu üritas just seda teha oma kohtuprotsessil San Francisco föderaalses kohtus septembris 1942. "Ameerika Ühendriikide kodanikuna olen ma selle riigi jaoks valmis, valmis ja võimeline relvi kandma, " sõnas ta. Ta tunnistas, et oli eelnõule registreerunud ja üritas vabatahtlikult mereväkke minna, et ta pole kunagi Jaapanis käinud, ei oska jaapani keelt lugeda ja rääkis seda halvasti. Sellegipoolest tunnistas kohtunik Korematsu süüdi väljasaatmiskorralduse rikkumises, määras talle viieaastase katseaja ja lubas sõjaväepolitseinikul ta tagasi laagrisse viia.
Seal ei toetanud peaaegu keegi Korematsu otsust võidelda kinnipidamisega. Tema isa pahandas teda raskustesse sattumise pärast ning ema ja vennad häbenesid teda arreteerituna, vastavalt Lorraine K. Bannai 2015. aasta Korematsu biograafia kestvale veendumusele . Tema stendi üksindus peegeldab erakordselt suurt survet hirmutatud interneeritutele. "Paljud Nisei [Jaapani-ameeriklased] uskusid, et nad tõestavad oma patriotismi järgides, " kirjutas Bannai. UCLA teadlased on kogunud lugusid, mis pakuvad vastunarratiivi, näiteks vastupanu ja allumatust laagrites, alates kodanikukuulmatusest kuni kooskõlastatud ülestõusuni.
Arreteerimine ja internimine maksis Korematsule ka tema itaalia-ameerika tüdruksõbra Ida Boitano. Enne Pearl Harbori lootsid nad abielluda. Pärast tema vahistamist hoiatas politsei Boitanot temaga sidemete katkestamise eest. Vastuolulisena ja kartuses saatis naine Korematsu paar kirja, kuid palus tal siis kirjutamine lõpetada. "Juhtun, et olen itaallane ja see on sõda, " kirjutas Boitano Korematsu advokaadile, "nii et me peame mõlemad olema ettevaatlikud." (Teise maailmasõja ajal peeti kinni ka umbes 3000 itaalia immigranti ja itaalia-ameeriklast.) Korematsu ei näinud Boitanot enam kunagi. .
Kuna tema advokaadid viisid Korematsu juhtumi föderaalsesse apellatsioonikohtusse, kolis armee interneeritutest püsivamatesse laagritesse. Korematsu ja tema pere saadeti Utahis asuvasse Topazi ümberpaigutuskeskusesse. Laagrit ümbritses okastraat ja püssidega relvastatud sõjaväepolitsei paigutati vaatetornide otsa. Kuue täiskasvanuga pere Korematsus määrati kahele väikesele kasarmuruumile. Nad kandsid maske, et vältida kõrbetuulte poolt põlenud tolmu sissehingamist. Korematsu kaevas kaevu, kolis kipsplaati ja töötas laagrihaigla laos 12 dollari eest kuus.
Alates novembrist 1942 andis valitsus talle ajutise puhkuse elamiseks ja töötamiseks väljaspool laagrit, osalise vabaduse, mis anti paljudele noorematele tööealistele interneeritutele. Korematsu korjas suhkrupeeti, töötas ehitusettevõttes ja sai keevitustöö Salt Lake Citys. "Ma isegi ei tea, kuidas on kodus olla, " kirjutas Korematsu oma advokaadist. “Ma tunnen end orvana või midagi sellist.” Jaanuaris 1944 andis valitsus Korematsu laagrist tähtajatult puhkuse.
Samal ajal toetas föderaalne apellatsioonikohus 1943. aasta detsembris Korematsu süüdimõistmist, otsustades, et sõjalised korraldused olid põhiseadusega vastuolus. Ta elas Detroidi YMCA juures ja töötas ehituses, kui tema juristid arutasid tema juhtumit 1944. aasta oktoobris ülemkohtus.
18. detsembril 1944 kinnitas Riigikohus otsusega 6-3 Korematsu süüdimõistva otsuse. "Korematsu ei olnud sõjalisest piirkonnast - läänerannikult - välja jäetud" tema või tema rassi vaenulikkuse tõttu ", kirjutas justiitsminister Hugo Black enamuse arvamuses, kuid" sõjaliste ohtude "ja" sõjalise kiireloomulisuse "tõttu - vaev et Jaapani esivanemad inimesed saboteeriksid Jaapani sissetungi ajal Läänerannikule.
Kolm kohtunikku kirjutasid ärevil erimeelsustest. "Kohus on kõigi aegade jooksul kinnitanud rassilise diskrimineerimise põhimõtet kriminaalmenetluses ja Ameerika kodanike siirdamist, " kirjutas kohtunik Robert H. Jackson. "Põhimõte seisneb siis nagu laetud relv, mis on valmis iga asutuse jaoks, kes võib esitada kiireloomulise vajaduse usutava nõude."
Kohtu otsuse kriitika oli kiire. “Legaliseeritud rassism, ” loe Washington Posti juhtkirja pealkirja. Juhtiva musta ajalehe Pittsburghi kulleri kolumnist võrdles Korematsu Dred Scottiga, kes on Ameerika ajaloo tuntuim kohus sanktsioneeritud eelarvamuste ohver. Kuid avalikkus tundis end teisiti. 1942. aasta detsembris toimunud Gallupi küsitluses oli vaid 35 protsenti ameeriklastest nõustunud, et "jaapanlastel, kes viidi Vaikse ookeani rannikult sisemaale, tuleks pärast sõda tagasi pöörduda". Enamik, kes vastasid eitavalt, soovis, et interneeritavad küüditataks.
Kaks nädalat pärast otsust hakkas Roosevelti administratsioon vabastama kontrollitud jaapani-ameeriklaste grupp. Korematsu vanemad naasid 1945. aasta mais Oaklandi, et leida üürnike unarusse jäetud šampanjades oma lillede lasteaed. Tuhanded kinnipeetavad, kes arvasid, et neil pole kuhugi minna või pelgasid naasmist vaenulikule läänerannikule, viibisid laagrites, kuni viimane neist suleti 1946. aasta mais.
Korematsu abiellus, tal olid lapsed, koliti 1949. aastal tagasi Californiasse ja töötas vedajana, ehkki töövõimalusi piiras alati tema kriminaalne süüdimõistmine. Aastakümneid pidas ta oma mälestusi juhtumist valusaks ja rääkis sellest harva. Tema lapsed õppisid keskkooli ajalootunnis. Kuid 1981. aastal avastas teadlane tõendid selle kohta, et USA valitsus oli Korematsu juhtumis esitanud riigikohtule valeandmeid, surudes alla ka luuretulemusi Jaapani-ameeriklaste lojaalsuse kohta riigile. Korematsu naasis föderaalkohtusse, taotledes õigustamist. 1983. aastal viskas föderaalkohtunik oma süüdimõistva otsuse.
Korematsu sai kodanikuõiguste aktivistiks, kes tegi kongressil lobitööd 1988. aasta kodanikuvabaduste seaduse vastuvõtmiseks, millega anti endistele sõjaajale kinnipeetavatele hüvitisi ja vabandust. Teda autasustati 1998. aastal presidendi vabadusmedaliga. Enne oma 2005. aasta surma esitas ta USA ülemkohtusse kohtu teatise Guantanamo Bay kinnipeetavate õiguste kohta. 2010. aastal tegi California oma sünnipäeva, 30. jaanuari, Fred Korematsu kodanikuvabaduste ja põhiseaduse päeva.
Tänapäeval kirjeldatakse Korematsu vs. USA- d sageli kui Ülemkohtu halvim pretsedent. Laialdaselt tagasi lükatud, kuid mitte kunagi ümber lükatud osa on koos Dred Scotti v. Sandfordi, Plessy v. Fergusoni ja Buck v. Belliga osa kaanonivastasest seadusest, mis legaliseeris diskrimineerimise . Kohtunik Stephen Breyer nimetas 2010. aasta raamatus otsust põhjalikult diskrediteerituks.
2014. aastal hukka hiline kohtunik Antonin Scalia otsuse, kuid tegi sellekohase hoiatuse. "[ Korematsu v. USA ] eksis, " ütles ta Havai osariigi üliõpilastele. "Aga te teete nalja ise, kui arvate, et sama asi ei kordu ... ... Ma ei oleks üllatunud, kui näen, et see juhtub uuesti sõja ajal. See pole õigustus, kuid see on reaalsus. ”
Sel möödunud novembril väitis Donald Trumpi valimisi toetanud super-PACi pressiesindaja Carl Higbie FOX Newsile, et 1942. aasta Jaapani internatuur loob põhiseadusliku pretsedendi moslemi sisserändajate kavandatud registrile. Higbie kommentaar tabas laialdast hukkamõistu - kuid ka hoiatusi, et Korematsu otsus on endiselt Ameerika seaduste pimedas nurgas. Lastud ja halvustatud, kuid mitte relvituks lastud relva, mille kohtunik Jackson hoiatas, võidi uuesti tulistada.
