Vilgub ühe pilguga meie silmadesse; sekundi murdosade jooksul meie ajud dekodeerivad ja töötlevad pilte. Aeglustage seda tähelepanuväärset protsessi ja see muutub ainult hämmastavamaks.
Värvid, mida me näeme - kõik erinevad lainepikkused - liiguvad mikroobide poolt, mis kubisevad meie silmade pinnalt, sisenevad läbi sarvkesta ja läbivad õpilase. Nad painduvad läbi objektiivi ja ujuvad läbi klaaskeha huumori, mis hoiavad silma orbi. Võrkkestas, silma tagaosas, läbivad valguskiired otse närvirakke, mis edastavad signaale ajule, kuid jätke need praegu tähelepanuta. Nad ulatuvad koonustesse - mis sirutavad silma taha ja tunnevad värvierinevusi - ning vardadest, mis on värvipimedad, kuid valgustundlikumad.
Kui seda järjestust esimest korda õppisite (võib-olla keskkoolis pärast lamba silma lahkamist), tundus see pisut tagurlik. Intuitiivselt võiksite eeldada, et vardad ja koonused kleepuvad tarretisesarnasesse klaaskehasse, et kinnistada mööduvat valgust ja edastada see nende taga varitsevatele närvirakkudele.
"See on pikaajaline mõistatus, seda enam, et samade neuronite struktuur enne valgusdetektorit eksisteerib kõigil selgroogsetel, näidates evolutsioonilist stabiilsust, " kirjutab Iisraeli tehnoloogiainstituudi Technioni füüsik Erez Ribak ajalehele The Conversation. ( Scientific Americani kaudu). Nii et "tagurpidi" struktuuril peab olema mõjuv põhjus, arvas Ribak.
Ja on olemas. See aitab meil värviliselt paremini näha, teatasid Ribak ja tema kolleegid Ameerika füüsikaühingu koosolekul.
Teist tüüpi rakk ühendab ka võrkkesta neuronitega täidetud kihti. Neid nimetatakse gliaalrakkudeks ja nad aitavad neuroneid toetada. Kuid silmis on neil teine roll. Nad võivad juhtida valgust "nagu kiudoptilised kaablid". Ribak kirjutab:
[M] y kolleeg Amichai Labin ja mina ehitasime võrkkesta mudeli ja näitasime, et gliaalsete rakkude suund aitab suurendada inimese nägemise selgust. Kuid märkasime ka midagi üsna uudishimulikku: gliarakke kõige paremini läbivad värvid olid rohelisest punaseks, mida silm vajab päevasel nägemisel kõige rohkem. Silm võtab tavaliselt liiga palju sinist ja seega on vähem sinitundlikke koonuseid.
Edasised arvutisimulatsioonid näitasid, et roheline ja punane on gliaalrakkudes ja nende vastavatesse koonustesse koondunud viis kuni kümme korda rohkem kui sinine valgus. Selle asemel hajub liigne sinine tuli ümbritsevatesse varrastesse.
Seejärel vaatas meeskond tähelepanelikult, kuidas merisea võrkkestale hajutati valgust. Nagu inimesed, on ka need väikesed imetajad päeva jooksul aktiivsed ja seetõttu on neil sarnane vajadus näha värve päevavalguses. Mikroskoobi all nägid teadlased, et gliaalrakud tekitasid tõepoolest kontsentreeritud valguse kolonne. Kuna käbid pole nii tundlikud kui vardad, hindavad nad seda natuke lisavalgustust. Ja hajutatud sinine tuli kogunes varraste abil.
"See optimeerimine on selline, et värviline nägemine paraneb päeval, samal ajal kui öine nägemine kannatab väga vähe, " kirjutab Ribak.
