Kui Virginia ülikooli inglise keele doktorant Robert Stilling alustas möödunud suvel luuletaja Robert Frosti uurimistööd, arvas ta, et võib-olla pigistab tema uurimistööst välja paar või kaks väitekirja - mitte visata meedia alla prožektorivalgus heledam, kui enamik teadlasi elu jooksul näeb.
Virginia ülikooli hiljuti omandatud Robert Frosti kollektsiooni - see on nii uus kollektsioon, et suurem osa sellest polnud veel kataloogitud - üle surudes märkas Bostoni põhjaosa koopia esiküljel siiski kirjas olevat kirja, mille Frost oli saatnud oma sõbrale, kirjastaja Frederic Melcheri poolt 1918. aastal. Stilling otsustas, et kirjutatud luuletust "Sõjamõtted kodus" pole kunagi avaldatud.
Pärast mõningast kaalumist otsustas Stilling luuletuse koos lühikese esseega avaldada Virginia kvartaliaruandes . VQR on saadaval enamikus riiklikes raamatupoodide kettides ja Stilling arvas, et see pälviks seal rohkem tähelepanu kui kitsama fookusega akadeemilises ajakirjas.
Selgus, et tal oli õigus. Liiga õige. Frosti kuulsus koos sõnastamata sõjaluuletuse poliitilise ajakohasusega ja Stillingi rolliga üliõpilasloogina lõid "hea loo" jäljed. "See oli omamoodi täiuslik torm."
Luuletusele keskendumise asemel pööras meedia tähelepanu Stillingule. Mõne nädala jooksul pärast ülikooli teadaannet septembris avastas Stilling New York Timesi, Washington Posti, CNNi, NPRi ja paljude teiste uudisteorganisatsioonide telefonikõnesid ja intervjuupäringuid - ootamatu koorem, mis tema arvates poleks nii olnud. kas ta oleks kohanud näiteks Wallace Stevensi luuletust või isegi Frosti luuletust teemal, mis pole vähem sarnane Ameerika praeguse poliitilise olukorraga.
Koos hooplaga tuli kriitika. Kõrghariduse kroonika juhtis lugu, mis viitas sellele, et avastus polnud kogu rahutust väärt. Lõppude lõpuks oli VQR-i toimetaja Ted Genoways avastanud vaid seitse aastat varem Frost-salmi puuduliku kavandi. Stillingi avastusega - eriti tema esitlusmeetodi osas - võttis ülemaailmselt tuntud Frosti teadlane Robert Faggen, kes hiljuti koostas 800-leheküljelise köite pealkirjaga Robert Frosti sülearvutid . Ehkki luuletus avaldati Frost Estate'i nõusolekul eesmärgiga see avalikustada, kahtlustab Stilling siiski, et Faggen oleks eelistanud, et "Sõjamõtted" oleksid esitatud õiglasemalt "teadusliku aparaadi" sees, mitte aga sellisena, nagu see kujunes. üldine publik.
Rob Stilling poseerib Virginia ülikooli Robert Frosti ja Frederic Melcheri kollektsiooni ees. Stillingi kureeritud seotud näitus uurib nende kahe lähedase sõbra suhteid. (W. Andrew Ewell) 
Stilling märkas Bostoni põhjaosa koopia esiküljel teksti, mille Frost oli saatnud oma sõbrale, kirjastajale Frederic Melcherile, 1918. aastal (W. Andrew Ewell). 
"Sõjamõtted kodus" on vaid üks väike osa palju suuremast uurimisprojektist, ütleb Stilling. (W. Andrew Ewell) 
"Sõjamõtete kodus" avastus on märkimisväärne, kuna see paljastab Frost'i poliitilise külje, mida tema luules sageli ei nähta (EO Hoppé / CORBIS) Põnevust mängis rolli ka luuletuse teema, kirjutab Genoways. "Ei tohi alahinnata seda, et sõjateema on osa huvist, " kirjutas ta sügisel 2006 ilmunud VQR-is, samas numbris, milles luuletus ilmus. Vähem asjakohase teemaga töö ei pruukinud sama suminat tekitada.
Meedia poolt kahe silma vahele jäänud punkt on see, et "Sõjamõtted kodus" on vaid üks väike osa palju suuremast uurimisprojektist, kirjutab Stilling. Luuletus esindab vaid osa Frosti eksponaadist, mida ta kureeris Virginia ülikooli Alberti ja Shirley väikeste erikogude raamatukogus, ja võib-olla veelgi väiksemat osa tema uurimistööst tulevikus.
Näitus "Võimalik, et Robert Frosti ja Frederic G. Melcheri kogu" uurib nende kahe lähedase sõbra suhteid, keskendudes sellele, kuidas ühemehe avalike suhete osakonna ülesandeid täitnud Melcher kappas Frost edukast luuletajast rahvuslikuks aare. "Sõjamõtete kodus" avastus on märkimisväärne, kuna see paljastab Frosti poliitilise külje, mida ei nähta sageli tema näiliselt kohalikus - see tähendab Uus-Inglismaa-keskses - luules, kuid Stilling tahaks sama palju näidata, kuidas Ameerika armastatuim luuletaja polnud juhus - tegelikult oli see algusest lõpuni hoolikalt läbi mõeldud.
Sama ei saa öelda Stillingi tähelepanu keskpunktis olemise kohta. Noor teadlane nimetab oma hiljutist kuulsust tahtmatuks ja pisut unnervingiks. Tema hinnangul tuleb avastuse väärtus ja roll selles veel kindlaks määrata ning see sõltub suuresti sellest, mida ta oma uurimistööga jätkab. Lihtsamalt öeldes on tema karjäär alles alanud ja ta pole valmis rangelt kategooriasse "Frost õpetlane" liigitama.
"Külmaõpetuse teadlane on üsna tore asi, " ütleb Stilling. "Mul on lihtsalt palju muid huvisid, nagu enamik" Frost'i teadlasi "kindlasti teeb, ja on liiga vara teada, kelle või mille kallal ma järgmise paari aasta jooksul oma tööd töötan."
Küsimusele "Kas teie praegusel kuulsusel on olulisi puudusi?" Vladimir Nabokov ütles kord: " Lolita on kuulus, mitte mina ." Stillingu jaoks on tema praeguse kuulsuse ainus eeldatav puudus see, et ta võib olla ühetuumalise õpetlasena tuvide küüsis, kuid Stilling väidab alandlikult, et kuulus on ja jääb olema Frost, mitte tema.
