Pihlakas. Selle nime tuletamine on sama keeruline kui vorm. See pärineb algselt Kreeka lõigust ( para, “kõrval” ja grafein, “kirjutama”), mis viis vana prantsuse lõiguni, millest kujunes pelagrafe ja pelagreffe . Millegipärast muudeti see sõna Kesk-Inglise pylcrafte'iks ja sai lõpuks “paljandiks”.
Disainitud dekoodil armastame siin uurida igapäevaellu varjatud märke, sümboleid ja koode. Need peaaegu üldlevinud ikoonid ja ideogrammid on kohe tuvastatavad ja neist võib ebamääraselt aru saada, kuid nende täielikud tähendused on teada vaid vähestele, kellel on eriteadmised ja nende päritolu kaob sageli ajalukku. Ka tarkvarainsener ja kirjanik Keith Houston armastavad selliseid sümboleid. Oma raamatus „ Varjulised märgid: kirjavahemärkide salajane elu, sümbolid ja muud tüpograafilised märgid” uurib ta kirjavahemärkide, sümbolite ja muude tüpograafiliste märkide salajast elu. Enamik neist on tuttavad, nagu jutumärgid ja sümbol @, kuid teisi kasutatakse vähem, näiteks interrobang ja manikkel. Põnev uurimus varjatud tüpograafias avaneb kogu raamatut inspireerinud ühe sümboliga - sümboliga, mis seostub inimkonna ajaloo mõne suurema sündmusega, sealhulgas katoliku kiriku tõusuga ja trükipressi leiutamisega: kährik. Samuti tuntud kui lõigumärk, on paljandil sellise alandliku, harva kasutatava märgi jaoks üllatavalt keeruline ajalugu. Nagu Houston kirjutab, on pärlmutter tõepoolest põimitud moodsa kirjutamise arenguga.
Vabandan teile varaseima kirjutamisajaloo ja jätan vahele 200 AD-ni, kui “lõike”, mida võis vabalt mõista muutustena teema, kõneleja või stanssi all, tähistati kirjatundjate välja töötatud lugematute sümbolitega. Järjepidevust oli vähe. Mõned kasutasid harjumatuid sümboleid, mida ei saa hõlpsasti tõlkida trükitud ajaveebi postituseks, mõned kasutasid midagi nii lihtsat kui üks rida -, teised aga kasutasid kaputi jaoks K-tähte , ladina sõna “head”. Keeled muutuvad, kirjapildid arenesid, ja 12. sajandiks loobus kirjatundjad K-st C kasuks, et capitulum (“väike pea”) jaotada tekstid kapitulatsioonideks (tuntud ka kui “peatükid”). Sarnaselt kolmekordsele kämblale arenes palsam välja käsitsi joonistamisele omaste vastuolude tõttu ja selle laialdasema kasutamise korral omandas C vertikaalse joone (vastavalt uusimatele hõõrumissuundadele) ja muud, keerukamad kaunistused, saades lõpuks selle postituse ülaosas nähtud tegelane.
Väljavõte Villanova, Rudimenta Grammaticæ lehelt , millel on näidatud mitu sel ajal tavalist palsambleemärki, umbes 1500 (pilt: Wikimedia commons).
Kuidas sai paljandist, mis kunagi oli mis tahes teksti oluline, ehkki ehitav osa, nähtamatuks tegelaseks, keda toimetajad käsikirja mustanditele kritseldasid või tekstitöötlusprogrammide taustale alandas? Nagu Houston kirjutab: “See tegi tüpograafilise enesetapu.” Hiliskeskaja kirjutamisel oli paljandist saanud spetsialiseeritud hõõrdemeistrite poolt pärast käsikirja kopeerimist käsitsikirja kopeerimisel kaunistuseks sümbol, mille joonistasid erksad värvid, sageli erkpunase tindiga. tühikud dokumendis selliste kaunistuste jaoks. Noh, mõnikord jooksis isegi kõige osavam rubriik aega, jättes lehed tühjade tühikutega täidetud. Nagu kirjutas Emile Zola: “Inimesed sepistavad stiili igapäevaste tähtaegade kohutaval alasil.” Ilmselt võib kirjutatud sõna ise olla võltsitud sama ala peale. Probleemi süvendas ainult trükipressi leiutamine. Varakult trükitud raamatud olid ette nähtud käsitsi joonistatud hõõrumiste jaoks, sealhulgas iga sektsiooni alguses tühikud paljanduseks. Kuna nõudmine trükitud sõna järele suurenes ja tootmine suurenes, ei suutnud hõõrutajad lihtsalt sammu pidada ja hunnik maha jäeti, ehkki tühikuid jäi.
See lühiülevaade puudutab ainult kährikuma põnevat ajalugu. Kui teile meeldivad meie artiklid muusika märkimise, Benjamin Franklini foneetilise tähestiku või isegi veiste kaubamärgi salakeele kohta, vaadake Shady tegelasi .
