Täna tähistab üks maailma tuntumaid autoreid Sir Arthur Conan Doyle, keda tuntakse kõige paremini kirjanikuna Sherlock Holmesi taga. Kuid Conan Doyle ei kirjutanud lihtsalt detektiivilugusid, vaid tegeles ka ise detektiivitööga.
Seotud sisu
- Leitud: ühe kadunud Sherlock Holmesi lugu
- Müsteerium lahendatud: leitakse kaadrid kaua kadunud vaikest Sherlock Holmesist
- “Sherlock Holmes” on nüüd ametlikult autoriõiguse alt väljas ja ettevõtluse jaoks avatud
- Sir Arthur Conan Doyle käis omaenda seiklustest Arktikasse
Nagu paljud kirjanikud teevad, oli Conan Doyle'il huvitavaid hobisid, sealhulgas Holmesi tehnikate rakendamine tänapäevaste juhtumite jaoks. See põhjustas paljudel tema omal ajal romaani ja tegelase vahelisi jooni. Selle üks tuntud juhtum oli Marion Gilchristi nimelise eaka naise mõrv.
82-aastaselt ja vallaliseks elanud Gilchrist elas rikkas West Princes Streeti naabruses Glasgow's. 21. detsembri 1908 õhtul, vahetult pärast kella 19.00, ründas keegi Gilchristi ja peksis ta enda kodus surma. Kui majapidamisettevõte Helen Lambie asus kordamööda tagasi, leidis ta, et tema tööandja oli söögitoa põrandal surnud, paberid lõhutud ja teemantlõhe müstiliselt kadunud.
Sunniviisilise sisenemise märke ei olnud, seetõttu arvas politsei, et ta tundis oma ründajat, kes oli põgenema tulnud. Viie päeva jooksul oli politseil kahtlus: Oscar Slateri nimeline väiklane kelm üritas hiljuti USA-sse laevale hüpates teemandipurust pandipaari müüa. Slater elas Gilchristi lähedal ja Lambie oli ta tuvastanud meheks, keda ta oli sel õhtul Gilchristi maja juurest jooksmas näinud.
Võib-olla arvas Slater, et nende tõendusmaterjal puudub, ja andis välja Šotimaale, kus ta kohtus seisis. Šoti kohus mõistis ta 1909. aastal süüdi ja mõistis talle surma. Kohtuotsus tekitas üsna avaliku pahameele. Ehkki täideviimine oli kavandatud, kogus Slateri advokaat petitsioonile allkirju ja viis oma kliendi karistuse edukalt lõpule. Ilmus, et Slater pidi oma elu veeta hoopis vanglas.
Selleks ajaks oli juhtumit ümbritsev avalikkus pälvinud Conan Doyle'i huvi, kes alustas faktide uuesti uurimist Sherlocki meetoditega. Hoolimata karistusest oli süüdistus nende juhtumisse teinud mõned silmnähtavad augud. Brokk, kelle sõnul ta oli käppa pannud, kuulus tegelikult ühele daamisõbrale ja kuulujutud tõid, et tunnistajaid, sealhulgas Lambie, oli juhendatud.
Conan Doyle küsitles uusi tunnistajaid, otsis täiendavaid tõendeid ja kattis isegi osa Slateri kohtukuludest. Aastal 1912 avaldas ta oma leiud ajakirjas Oscar Slateri juhtum . Kuid sellest ei piisanud, et algatada kordusuurimine, ja Conan Doyle kaotas juhtumi vastu huvi.
Seitse aastat hiljem võttis temaga ühendust Glasgow politseiniku lesk. Tema abikaasa John Thompson Trench pidas dokumente, millest selgus, et teised ohvitserid peatasid tõendeid Gilchristi perekonna kahtlustatavate kohta - kahtlusalused võimsate sõpradega. Conan Doyle sai samal ajal vanglas ka Slaterilt kaebuse ning ajakirjanik avaldas juhtumist tüki, milles tõsteti esile Conan Doyle'i tööd. Järsku oli ta uuesti juhtumi kallal.
Lõpuks, osaliselt tänu Conan Doyle mõjule, vabastati Slater 1927. aastal. Kui võimud juhtumi uuesti kasutusele võtsid ja kohtuasja uuesti arutasid, kustutati Slateri nimi. Marion Gilchristi tegeliku mõrvari kohta jääb tema isik teadmata.
