Umbes 9000 aastat olid tema luud maapõues. See on teadmata varase elu algus Ameerikas. Kuid alates 1990. aastatel juhusliku leidmise hetkest on jäänused olnud teadusliku ja poliitilise tormitormi keskmes selle iidse üksikisiku esivanemate suhtes. Nüüd on Kennewick Mani ehk “targa” esimene genoomi analüüs lisanud leeki värske kütuse.
Seotud sisu
- Kennewicki mees otsustas lõpuks oma saladusi jagada
Vastupidiselt varasematele tulemustele, mis põhinevad luustiku suurusel ja kujust, viitab täna ajakirjas Nature avaldatud DNA-analüüs sellele, et Kennewick Man on tihedamalt seotud tänapäevaste põliselanikega kui ükski teine tänapäevaste inimeste populatsioon. Kuigi teadlased ei suutnud luustikku siduda konkreetse kaasaegse põliselanike rühmaga, võis uuring mõjutada tulist arutelu selle üle, kes peaksid olema selle tänapäevased majahoidjad.
"Me ei saa kunagi öelda, milline elanikkond, milline ameeriklane on [Kennewick Maniga] kõige tihedamalt seotud, lihtsalt sellepärast, et enamikku põliselanikke pole järjestatud, " ütleb Kopenhaageni ülikooli geneetik Eske Willerslev ja uuringu kaasautor. "Mida me võime öelda, on see, et Kennewick Man on mõne põliselanike rühmitusega tihedamalt seotud kui teised."
Kennewick Mani tänapäevane saaga sai alguse 1996. aastal, kui kolledži tudengid komistasid Washingtonis Kennewickis Columbia jõe ääres mõnele luule ja kutsusid politsei. Raadiosüsiniku tutvumine pani luustiku umbes 9000 aasta vanuseks. Jäänused koosnevad umbes 300 luufragmendist, mis teeb sellest ühe täiuslikuma iidse luustiku, mis on ameeriklastest välja kaevatud.
Kuna luud avastati föderaalsel maal, langesid need USA armee inseneride korpuse kätte. Kui viis piirkonna hõimu väitsid Kennewick Mani oma esivanemana ja kutsusid üles naasmist ja ümbermatmist Ameerika põliselanike haudade kaitse ja kodumaale tagasitoomise seaduse (NAGPRA) alusel, kaldus korpus nende taotlust rahuldama. Pärast ümberpaigutamist ei oleks luustik enam teaduslikuks uurimiseks saadaval.
Varane analüüs näitas siiski, et luud võivad anatoomiliselt erineda tänapäevaste põlisameeriklaste omast, sel juhul NAGPRA ei pruugi kehtida. Tulemused kutsusid esile kaheksa aastat kestnud õigusliku konflikti teadlaste grupi, kes soovisid uurida Kennewick Mani, hõimude ja korpuse vahel. 2004. aastal otsustas kohus teadlaste kasuks.
"See oli alati seotud küsimustega, " ütles Doug Owsley, Smithsoniani riikliku loodusloomuuseumi antropoloog ja kohtuasja hageja. Kennewick Mani sugupuu väljaarvutamine mitte ainult ei kinnita õiguslikku alust, vaid võib anda ka olulisi näpunäiteid ameeriklaste rahvale, näiteks kes olid esimesed ameeriklased ja millised nad olid. Muistsed inimese luustikud on uskumatult haruldased, eriti Ameerikas. Siiani on Mehhiko koopast ja Montana tasandikelt leitud vaid mõned märkimisväärsed säilmed.
Hilisemad uuringud seostasid Kennewick Mani eurooplaste, põliselanike ja Aasia elanikkonnaga. Owsley juhtimisel viis meeskond läbi Kennewick Mani eluloo põhjaliku analüüsi - sellest, milline ta välja nägi, kui ta suri. Kolju morfoloogia põhjal tegi meeskond ettepaneku, et tema luud sarnanesid kõige rohkem Jaapani ainu rahva ja Moriori-nimelise polüneeslaste rühmaga.
Üks asi, mis sellest ulatuslikust luustiku-uuringust puudus, oli DNA - see laguneb aja jooksul ja sõltuvalt nende seisundist võib iidsetest jäänustest välja saada keeruline. 1990. aastate ja 2000. aastate alguse katsed Kennewick Manilt proove ekstraheerida ja järjestusi teha olid viljatud.
Kopenhaageni ülikooli Eske Willerslevi GeoGenetics labori teadlased töötasid Kennewick Mani käest luust iidse DNA ekstraheerimisel puhas ruumis, et vähendada iidse DNA saastumist tänapäevastest geenidest. (Mikal Schlosser) Kuid geenitehnoloogia on sellest ajast jõudnud kaugele. "Nüüd saame teavet lühematest DNA tükkidest ja arvestades Kennewick Mani väga lagunenud DNA-d, on see nende küsimuste lahendamisel võtmetähtsusega, " ütleb geneetik ja uuringu kaasautor Morten Rasmussen. Rasmussenil, Willerslevil ja nende kolleegidel on olnud varasemaid õnnestumisi iidsete inimgenoomide rekonstrueerimisel ja nende esivanemate määramisel. Kui kolleeg pakkus neile korpuse loal Kennewick Mani luuproovi, hüppasid nad võimaluse juurde.
200-milligrammist käeliigust ekstraheeris meeskond hoolikalt DNA tükke, kleepis need fragmendid kokku, rekonstrueeris genoomi ja sekveneeris. Kasutades mõnda erinevat statistilist strateegiat, võrdlesid nad Kennewick Mani kogu maailmas asuvate genoomidega, sealhulgas ainu- ja polüneeslastega, samuti teiste Ameerika iidsete luustike DNA järjestustega. Üks viiest põliselanike sugukonnast, kes väidavad esivanemaid, Colville Reservationi konföderatiivsed hõimud, esitas võrdluseks ka geneetilised proovid.
Meeskond leidis, et Kennewick Mani geenidel on põliselanikega rohkem ühist kui ühelgi teisel tänapäeval elaval rühmal. Tulemused näitavad "veenvalt, et Kennewick kuulub sama laia elanikkonda nagu enamus tänapäeva põliselanikke, " ütleb Harvardi ülikooli geneetik David Reich, kes polnud uuringuga seotud.
Ehkki nad ei suutnud Kennewick Mani otseselt siduda ühegi konkreetse kaasaegse hõimuga, väidavad teadlased, et Colville'i elanikud võivad olla Kennewick Maniga tihedamalt seotud kui teised põliselanikud. Analüüsist ilmneb kaks võimalikku stsenaariumi. Esiteks, umbes 9200 aastat tagasi jagunes Põhja-Ameerika iidne inimeste populatsioon kaheks haruks. Üks tootis Kennewick Mani paarsada aastat hiljem ja üks andis aluse tänapäevastele põlisameeriklastele, sealhulgas Colville'ile. Teise stsenaariumi korral võis Kennewick Man olla Colville'i otsene esiisa ja aja jooksul võis teistest rühmitustest pärit DNA sissevool muuta selle ühenduse raskesti eristatavaks.
Sellegipoolest on endiselt võimalik, et teised hõimud on Kennewick Maniga veelgi tihedamalt seotud kui Colville. Reich on optimistlik, et leiud võivad julgustada teisi hõime geneetilisi proove annetama. Rohkemate genoomide järjestamine ja rohkemate luustike väljakaevamine võiks anda teatud konteksti, osutab Owsley. "See ei üllata mind natuke, et võiksite näidata seoseid Aasiaga ja ühendusi Ameerikas, " ütleb ta. “See on fantastiline, et rohkem uuringuid jätkub. On hämmastav, et me saame üldse DNA-analüüsi. ”
Ehkki see pole Kennewick Mani esivanemate viimane sõna, pakub uus analüüs kaalukaid argumente selle kohta, mida saab iidse DNA kohta õppida, märgib Saksamaa Max Plancki instituudi geneetik Mark Stoneking. "Morfoloogia ei ole alati [esivanemate] usaldusväärne näitaja, " ütleb ta. Willerslevi meeskonna antropoloogid hindasid ka Kennewick Mani kolju ümber ja nad väidavad, et tema ühendamiseks ükskõik millise luude kuju järgi oleva populatsiooniga oleks vaja samast kultuurist rohkem luustikke.
Ümbermatmise juhtumiga seoses osutab Owsley, et NAGPRA määratlus Ameerika põliselanike kohta nõuab seost konkreetse kaasaegse hõimu või kultuuriga, nii et isegi uue DNA töö korral pole juhtum lõplik. Kuid lõpuks kavatseb ta jätta selle otsuse kohtusüsteemile.
