Kunsti taastamine on olnud teise maailmasõja lõpust alates puutumatu teema. Ehkki natsid varastasid juutidelt ja teistelt holokausti ajal sihikule võetud teoseid tuhandetest, võib siiski olla keeruline pidada läbirääkimisi seadusliku omandiõiguse üle, olenemata sellest, kas see teos asub muuseumi kollektsioonis või oksjonil. Ühes hiljutises näites leppis Viini Leopoldi muuseum tagasi, et maalikunstnik Egon Schiele kaks akvarelli tagastab nende algse omaniku järeltulijale - kuid Schielesi tagasituleku tagamise protsess võttis 20 aastat kestnud juriidilisi lahinguid.
Seotud sisu
- Gurlitti kunstnest on vaid viis teost kinnitatud natside poolt varastatuks
Nende probleemide selgitamiseks kirjutas Saksamaa alla natside konfiskeeritud kunsti käsitlevatele 1998. aasta Washingtoni põhimõtetele, milles sätestati 44 riigile suunised natside varastatud teoste tuvastamiseks ja nende õigusjärgsetele omanikele tagastamiseks. 2003. aastal asutati Saksamaa Limbachi komisjon ja selle kaheksast kohtunikust koosnev kolleegium pidi vastavalt sellele lepingule aitama vahendada sedalaadi omandivaidlusi. Kuid enam kui kümme aastat hiljem on komisjoni tööd vaevanud puudulik tulemuslikkus, vähene läbipaistvus ja suutmatus nimetada juudi liiget, vahendab Catherine Hickley ajalehele Art Art . Pärast aastaid kestnud kriitikat teatas Saksamaa hiljuti, et reformib oma vastuolulist komisjoni.
"Kolmteist aastat pärast selle asutamist on aeg mõelda komisjoni edasisele arengule Washingtoni põhimõtete parema rakendamise huvides, " ütles Saksamaa kultuuriminister Monika Grütters avalduses, vahendab Hickley.
Limbachi komisjonil on teiste Euroopa riikidega võrreldes olnud halb tulemus. Saksa komitee on vahendanud vaidlusi 13 kunstiteose üle vaid selle asutamisest saadik, samas kui Hollandis asuv kollektiiv on vahendanud ja taastanud üle 140 teose alates selle asutamisest 2002. aastal, vahendab Henri Neuendorf artnet Newsi artikleid .
Limbachi komisjoni tegevusetus tuleneb osaliselt asjaolust, et ta vahendab ainult juhtumeid, kus mõlemad pooled lepivad kokku laua taha tulema, mis võib olla karm ettepanek muuseumile, kes seisab silmitsi loobumisega praegu oma kollektsioonis olevast kunstiteosest. Samuti võib komisjon anda tagastamissoovitusi ainult siis, kui kõik selle liikmed on ühehäälselt nõus.
Komisjon ja Grütters on võtnud ka soojust selle eest, et nad ei suutnud komisjoni ametisse nimetada ühte juudi inimest. Grütters ütles Alison Smale märtsis New York Timesile Alison Smale, et "[nad] oleks ainus hääl, keda eelarvamus kahjustaks."
Kultuuriminister suhtus kommentaari tegemisse ja muutis peagi oma seisukohta juudi liikmete komisjoni toomise suhtes. Nüüd on juudi kogukonna liikme lisamine vaid üks eelseisva kapitaalremondi eeldatavaid muudatusi. Praegu kutsub Grütters enda sõnul kokku kogu Saksamaa kultuuriametnike töörühma, et koostada reformiettepanekud, mis hõlmavad seni kahe juudi liikme ametisse nimetamist, tähtaja kehtestamist, komisjoni päevakorra veebis avaldamist ja väliste ülevaadete suuremat rahastamist, vahendab Neuendorf.
