Disney filmis "Džungliraamat " teatab apell kuningas Louie, et ta on "väsinud ümberringi ahistamast". "Ma tahan kõndida nagu sina, rääkida nagu sina, " kroonib ta lapsele Mowglile, eesmärgiga veenda teda paljastage tule tegemise saladus. "Näete, et see on tõsi, ka minusugused ahvid võivad õppida olema teiega sarnased." Disney ääres võib mehega rääkiv ahv tunduda natuke kauge. Kuid tegelikult on teadlased leides, et primaatidel on kõik kõneks sobivad asjad, välja arvatud üks oluline komponent.
Seotud sisu
- Mis tegelikult tegi primaatide ajud nii suureks?
- Metsikud ahvid teevad tahtmatult kiviaja tööriistu, kuid ei näe mõtet
- Šimpansidel võib olla oma kakskeelsuse vorm
- Inimesed arendasid suuri ajusid, et olla sotsiaalsed?
Alates Darwini päevast on teadlased arutanud, mis takistab ahvilistel rääkimist “nagu meie”. Lõppude lõpuks jagavad nad meie oskust tööriistu kasutada, saavad õppida viipekeelt ja mõnel juhul isegi näidata enesetunnet. teadlikkus. Sellel küsimusel on oluline mõju sellele, kuidas ja millal kõne arenes inimestel: kas meie aju anatoomiline struktuur oli juba keele valimiseks või oli kõnesõna võtme avamiseks vaja varasemates hominiidides olulist arengut?
Reedel ajakirjas Science Advances avaldatud uuring näitab sellele arutelule uut valgust. Viini ülikooli bioloogi W. Tecumseh Fitchi sõnul on makaakide rütmimisel erinevaid helisid hääletades ja seejärel nende hääljuhtmete abil mitmesuguseid kujundeid analüüsides võimalik hinnata, milliseid kõnelaadseid helisid need kujundid võivad tekitada. et primaatidel puudub ainult tunnetuslik rääkimisvõime, mitte füüsiline.
"Ma kindlasti loodan, et see paber paneb selle müüdi puhkama, " räägib Fitch õpikutes ja populaarteaduslikus kirjanduses korratud "väsitavaks" tropiks: ahvid ei saa füüsiliselt rääkida. Fitchi tulemused viitavad evolutsioonilises plaanis ka sellele, et kõne alustala võis olla olemas juba enne inimeste arengut - ja et nende häälepaelte täielikuks ärakasutamiseks kulus ainuüksi meie konkreetse närvijuhtme arendamine.
"Kõne ei ole lihtsalt asi, mis tekib seetõttu, et teil on hääletrakt ja saate helisid teha, " ütleb Readingi ülikooli evolutsioonibioloog Mark Pagel, kes uuringuga ei tegelenud. "See on tohutult võimas asi, keel, kuid see on äärmiselt kulukas ja nõuab palju närvivõimsust."
Pagel loodab samuti, et Fitch sulgeb ukse primaatide kurgu kõneväärtuse üle peetavatel aruteludel ja lubab inimestel keskenduda muudele huvitavamatele küsimustele - eriti sellele, kui keerulised võivad olla loomade, kes pole inimesed, algelised keeled. Ta meenutas 1980. aasta teadusuuringut, milles bioloogid suutsid kindlaks teha, et vervetud ahvid kasutasid kolme selgelt eristatavat üleskutset, et hoiatada üksteist lähenevate erinevat tüüpi kiskjate eest.
"Arvan, et leiame, et loomade suhtlus on palju nüansirikkam kui isegi need kolm sõna", "ütleb Pagel.
Illustratsioon, mis näitab makaakide kurgu struktuuri. (W. Tecumseh Fitch / Viini ülikool) Fitchi uuring kordab tema doktorinõuniku, Browni ülikooli kognitiivteadlase Philip Liebermani 1969. aasta teadusuuringu meetodeid, mille käigus võeti surnud makaakide häälepaeltest krohvivalud ja neid kasutati kõne võimalike sageduste analüüsimiseks. Täna ütleb Lieberman, et tema arvates on Fitchi looming oma eelmise uurimuse "kena replikatsioon", mis leiab suurema võimalike vokaalide valiku. Siiski lisab ta, et tema endine õpilane ei pea kõne "kvaliteeti", mida makaakid suudaksid toota.
Näiteks heitis uus uuring pilgu selle peale, et makaakid ei tekitanud täishäälikut, mis leiti sõnas "peet", vahendab Lieberman. Ta on öelnud, et see täishäälik - koos käputähega teistega, näiteks sõnadega "ma" ja "tee" - mängib võtmerolli, mis võimaldab inimestel üksteist mõista. "Kui inimahvidel oleks inimese aju, võiksid nad rääkida, " ütleb Lieberman, "kuid vähese arusaadavusega."
Uuringut vaidlustab ka Durhami ülikooli antropoloog Adriano Reis e Lameira, öeldes, et Fitch ja tema kaasautorid jätsid tähelepanuta Lameira tehtud uuringu, mis viitab sellele, et mõned primaadid on tegelikult võimelised kõnesid õppima inimlaadsete vokaalide ja kaashäälikute abil. "Meie lähimad sugulased saavad hääleliselt õppida uusi täishääliku- ja kaashäälikulaadseid kõnesid nii looduses kui ka vangistuses, " räägib Lameira. "Autorid väldivad täielikult nendele andmetele viitamist ja pühivad selle vaiba alla."
Fitch on aga oma tulemustes kindel. Järgmisena kavatseb ta laiendada oma kõnevõime uurimist veel ühele intrigeerivale olendile: imikutele.
Imikute jaoks loodavad ta ja ta kolleegid uurida sama küsimust: kas see on ainult nende aju, mis hoiab neid rääkimisest tagasi, või nii aju kui ka häälepaelad? "Sarnane väide on esitatud ka selle kohta, et vastsündinud laps ei suutnud sarnase loogika põhjal piisavalt kõnesid teha, " räägib Fitch. Ta väidab, et tal on hääletav vastsündinute röntgenikiirgus, mida saaks kasutada võimalike vokaalide sarnaste analüüside tegemiseks, mida võiks tekitada, ning ta peab väikeste inimeste uurimist keelte päritolu uurimise loomulikuks jätkuks.
